Kolakušić bi bio dobar diktator

FOTO: Facebook
5.5.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
4

Mislav Kolakušić nastavio je tamo gdje je Živi zid stao jer omeđen vlastitim nedostatkom karizmatičnih članova i gubitkom kredibiliteta nije mogao dalje.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kolakušić bi bio dobar diktator

Mislav Kolakušić nastavio je tamo gdje je Živi zid stao jer omeđen vlastitim nedostatkom karizmatičnih članova i gubitkom kredibiliteta nije mogao dalje.
PIŠE Mario Nakić

Strog i pravedan. Sigurno ste čuli taj opis već mnogo puta, to je dosta često slučaj kada poklonici nekog diktatora ili umjerenijeg autoritarnog državnika opisuju njegovu/njenu vladavinu. Tako otprilike opisuju nekadašnjeg čileanskog diktatora Augusta Pinocheta njegovi poklonici, tako poklonici Fidela Castra opisuju njegovu diktaturu, a slično se kod nas može čuti dosta često od poklonika Josipa Broza Tita i nešto rjeđe od poklonika Titovog učenika Franje Tuđmana.

Ima jedan dobar udio stanovništva, vjerujem bilo gdje na planetu, koji ima fetiš na "čvrstu ruku", nekoga tko će "imati hrabrosti", "lupiti šakom o stol". Zapravo je u većini slučajeva riječ o vladarima koji su koristili svoje moći za krvave obračune s neistomišljenicima i ograničavanja osobnih i ekonomskih sloboda svojim građanima, ali uvijek ima dosta onih kojima se to jako sviđa. Mislim da fetišisti na takve vladare zapravo imaju izrazito malo povjerenja u ljude, u svoje sugrađane. Oni shvaćaju da diktatura čini neka nehumana djela, ali vjeruju da ljudi ne mogu funkcionirati i da društvo ne može biti uređeno ako ne postoji jedan čovjek koji je iznad svih i ima moć da, kad zamahne rukom i opali šakom o stol, svi se uplaše. To ih čini da budu dobri, da se ponašaju lijepo i pridržavaju strogih zakona.

Ipak, da bi ispunio očekivanja takve publike, onaj na vrhu mora zadovoljiti neke uvjete. Kao prvo, mora biti pobunjenik protiv sustava. A zatim, mora imati karizmu. Živi zid je ispunio prvi uvjet, koji im je donio veliku slavu i na koncu saborske mandate, no za njih je nepremostiva prepreka onaj drugi preduvjet - nemaju čovjeka s karizmom. Ivan Pernar ima bogatu povijest organiziranja raznoraznih prosvjeda protiv vlasti i gostovanja u policiji, ali nema potrebnu karizmu, a to se ne može ni uvježbati niti steći s vremenom. Pernar šalje poruke koje takva publika želi čuti, ali ne djeluje kao osoba koju bismo mogli zamisliti da lupi šakom o stol i da mase zadrhte.

Zato se pojavio Mislav Kolakušić. Ako ćete malo bolje pratiti komentare na Facebooku, vidjet ćete da su gotovo svi njegovi fanovi došli iz Živog zida, imaju potpuno iste navike i načine komentiranja. On je puno učinio da Živom zidu padne rejting. To nije ni čudo jer njegove poruke su gotovo istovjetne onima kakve je Živi zid slao u javnost od početka svoga djelovanja; obračun s korupcijom, lopovskim vlastima i slično. Samo što Kolakušić ima ono što Živom zidu nedostaje, a to je osoba s karizmom. Čovjek koji dolazi iz sudskog miljea bit će kudikamo ozbiljnije shvaćen u našem narodu od Pernara koji dolazi s ulice. To je ključna razlika među njima.

Za gospodina Kolakušića sam prvi put čuo kad je bio stečajni sudac te se javno usprotivio predstečajnoj nagodbi jednog poduzeća tijekom Linićeve vladavine. Tada je Kolakušić predstečajne nagodbe nazvao "najvećom pljačkom RH, većom i od pretvorbe i privatizacije". Kolakušić je u pravu i to mislim da će se tek dokazati - predstečajne nagodbe su bile, u toj fazi, vjerojatno najveća pljačka poreznih obveznika u povijesti RH iako su i privatizacija, Uljanik i Agrokor negdje u toj konkurenciji. Kad je došao Agrokor na red, Kolakušić je i tu vidio protuustavnost i nelogičnost u takvom donošenju zakona, i tu se također slažem s njim.

Ali kad je došao kod Stankovića u HRT-ovu emisiju "Nedjeljom u 2" iznijeti svoja rješenja za ekonomske probleme, shvatio sam koliki je prodavač magle. Nisam siguran radi li to zato što stvarno ne razumije ekonomsku politiku ili zato što shvaća da je većina biračkog tijela u Hrvatskoj ekonomski nepismena pa će tako lakše osvojiti birače, ali pokazao je veliku dozu populizma i pretplatio se na sve moderne ekonomske zablude; međunarodna trgovina nam više šteti nego koristi, bilo nam je bolje prije ulaska u EU, strani investitori "sišu" novac iz Hrvatske, moramo se čuvati od "velikih" na slobodnom tržištu itd. Dakle, ništa što već nismo čuli od Radničke fronte, Živog zida, a u zadnje vrijeme iste stvari slušamo i od Mosta i SDP-a.

Nekoliko puta je u javnosti ponovio neistinu da je hrvatsko gospodarstvo bilo bolje prije ulaska u EU nego danas. Da se ne ponavljamo, tu sam već odgovorio na takve tvrdnje kad ih je iznosio živozidaš Branimir Bunjac. Kolakušićeva izjava da su građani Hrvatske bili najbogatiji 1991. "kad su posjedovali tvornice" toliko je neozbiljna da je nemoguće na nju ozbiljno odgovoriti. Dovoljno je reći da su onda, po njegovoj logici, građani Kube i Sjeverne Koreje najbogatiji na svijetu jer posjeduju sve tvornice u svojim zemljama.

Ljudi koji vole prikupljati političke poene na ekonomskom populizmu (okrivljujući uvoz i strane investicije za sve nedaće Hrvata) obično imaju totalitarne težnje. Naime, prilično je totalitaristička sama ideja da vi osobama zabranite međusobnu trgovinu samo zato što one žive na drugim stranama državne granice. To jesu totalitarističke sklonosti.

Stoga me nije začudilo kad je izašao u javnost s izjavom kako on planira biti i hrvatski predstavnik u Europskom parlamentu, i premijer, i ministar obrane, pravosuđa i unutarnjih poslova. Mnogi su se zabezeknuli kad su to čuli, ali to nije ništa neobično za nekoga tko bi ograničavao slobodu trgovanja i ulaganja.

Istina je da Hrvatska ima previše ministarstava i uhljeba koji su u njima zaposleni, ali ministarstva obrane, pravosuđa i unutarnjih poslova čine samu bit postojanja države. Kad se ide na rezanje birokratskog aparata, ta ministarstva moraju ostati jer ona postoje u svakoj demokratskoj državi. Još je luđa ideja da jedan čovjek, bez obzira koliki "superman" bio, upravlja svim navedenim sektorima. To mi se čini nešto kao Kim Jong-un. Uopće se ne bih začudio kad bi mu sljedeća ideja bila: "Što će nam pravosudna, izvršna i predstavnička vlast kad ja mogu upravljati svima?".

Mene takvi ljudi iskreno plaše, ali potražnja za "tvrdim, voljenim vođom" u Hrvatskoj postoji, nemojmo se zavaravati. Loša HDZ-ova vlast, koja ne pokazuje nikakve namjere da se promijeni, samo će raditi u njegovu korist. Ovi izbori su za njega tek zagrijavanje, ima vremena da do parlamentarnih izbora još dopre do ostatka fanova Živog zida, SDP-a, Mosta i mnogih drugih. Oni će se brzo razočarati u svoje dosadašnje opcije jer nisu dovoljno ustrajne niti pokazuju dovoljno volje da se "obračunaju sa sustavom", a Kolakušić će ih privlačiti kao magnet.

 


VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS je imao stotinu dobrih razloga da raskine ljubavnu vezu s korupcijom. Kosoru to nisu bili dovoljni razlozi...

HSLS napušta koaliciju s HDZ-om jer HDZ-u više nije potreban. Pupovac je samo izgovor, i to loš!

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska je po ekonomskim slobodama i poštivanju privatne imovine uz bok sa zemljama trećeg svijeta, a u to se možemo svakodnevno uvjeriti.

Sprdnja od pravne države - inspektori će vas kazniti zbog korištenja vlastite imovine

Društvo

PIŠE: DENIS VLAŠIĆ

Prvi dan škole u Hrvatskoj nije mogao započeti gore, ali na ovakva natezanja sindikata i političara već smo navikli.

Nova školska godina, stari problemi

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Uvijek se pred predsjedničke izbore vode rasprave o tome jesu li ovlasti predsjednika RH dovoljne i treba li ih proširiti, ali ni dosadašnji predsjednici nisu koristili ovlasti koje su im na raspolaganju.

Predsjednički izbori će biti bitka između stare i nove garde hrvatskih političara

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Njihovo reagiranje na optužbe zaposlenice protiv šefa zapravo je groteskno jer pokazuje kako će, bez obzira na sve, stati uz funkciju do kraja.

AK Siget: ʼNije nas briga za zaposlenicu, samo za šefaʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dejan Kovač je na pitanje o Bleiburgu i Jasenovcu dao fenomenalan odgovor, ali naša javnost to još nije u stanju detektirati.

Još jedni izbori o ustašama i partizanima. Dokad, drugovi?

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Da biste se penjali na hijerarhijskoj ljestvici u funkcionerskom društvu, uopće nije bitan način. Bitno je samo da dođete do funkcije.

Hrvatska je funkcionersko društvo. Ovdje ni fizički rad ni intelekt nisu na cijeni, bitna je samo funkcija...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nakon što je ulupala milijarde eura u Uljanik i 3. maj te najavila da će nastaviti to raditi i ubuduće, ova vlada nema nijedan argument da može odbiti zahtjeve sindikata.

Zašto vlada mora pristati na svaki zahtjev sindikata državnih i javnih službenika

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Komentar novinara Neila Cavuta trebao bi ući u udžbenike i učiti se na studiju novinarstva. Pogledajte!

Novinar Fox Newsa epski odgovorio na Trumpove napade: ʼPredsjedniče, ja ne radim za Vas!ʼ

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad je Thomas Bauer na Liberalu predlagao liberalizaciju dječjeg rada, privukao je hrpu hejtera. Evo, sad Hrvat iz Danske priča kako je tamo normalno da djeca rade...

Hoće li Grbin sada prosvjedovati danskom veleposlanstvu? U Danskoj klinci rade od 13. godine...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Boris Johnson je iskoristio mogućnost koju mu daje zakon. Suspenzijom parlamenta nije učinio ništa protuzakonito. Na kraju dana, to je ipak monarhija.

Britanska demokracija je slomljena i nema nikoga tko bi je mogao popraviti

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Skandalozna presuda hrvatskog suda otvorit će Pandorinu kutiju cenzure i progona umjetnika i novinara.

Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: