Protivnici liberalizma koriste stare i isprobane metode: Tko zapravo prezire ʼobičnog čovjekaʼ?

23.11.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Pustite Pernara na miru!
Tek kad s Jelačićevog trga budemo mahali zastavama Estonije, znat ćemo da su promjene na vidiku
Napad na kafiće kod Knina treba okarakterizirati kao terorizam
[VIDEO] Pištoljem istjerala naoružane provalnike iz svoje kuće
Problemi u HDZ-u i Živom zidu rezultat su izbornog sustava koji favorizira autokrate i sprječava demokratičnost
Odgovor novinarki koja je okrivila 'robovlasnički kapitalizam' za odlazak radnika u Irsku
Kalifornijski studenti prosvjeduju protiv Dalaj Lame, pozivaju se na jednakost
Je li Trump svjestan koliku moć imaju riječi koje šalje u eter?
Problem kod HDZ-ovih predizbornih obećanja je taj što znamo da će ih sigurno i ostvariti
The Economist: Reaganovi fanovi trebaju biti razočarani Trumpovim poreznim planom
Ova je ljekarna uvela porez na muškarce i nitko ne prosvjeduje
Imamo rješenje za Uljanik - ovo je win-win situacija za sve...
ʼŽuti prsluciʼ nisu nikakvi revolucionari nego ekstremistička rulja, a Macron je postupio državnički
4 razloga zašto škola u Hrvatskoj neće potrajati
Amerikanci su svjesni da gube u trgovinskom ratu. Samo Trump još nije...
Ono kad konzervativci pozivaju na socijalističku revoluciju
Tko je kriv za lošiju Nutellu i što može Borzan napraviti?
Vatikanski ugovori štete i Hrvatskoj i Crkvi
Hrvatska je među rekorderima u radu na određeno. Postoji način da to popravimo...
Čovječanstvo dobiva rat protiv ekstremnog siromaštva zahvaljujući kapitalizmu i globalizaciji

Protivnici liberalizma koriste stare i isprobane metode: Tko zapravo prezire ʼobičnog čovjekaʼ?


PIŠE Mario Nakić

OGLAŠAVANJE


U Hrvatskoj je kroz povijest - od Starčevića do Budiše - bilo mnogo ljudi koji su se nazivali liberalima, pa čak i baštinili određene segmente liberalne misli, ali suštinski, klasični liberalizam nikada nije u ovoj zemlji zaživio kao ni u ostatku istočne Europe (iznimke su Češka i Estonija). U Hrvatskoj je liberalna misao koja polazi od osobne slobode i ravnopravnosti oduvijek bila predmet mržnje i zazirana iz jednostavnog razloga što osobna sloboda podrazumijeva i osobnu odgovornost. Klasični liberalizam ima samo jedno zlatno pravilo: principe.

To znači da ne može jedna osoba ili skupina vrijediti više od drugih, imati poseban zakonski ili društveni tretman itd. Sloboda je, citirat ću Hayeka, "zahtjev protiv svih privilegiranih stanja za bilo kojeg pojedinca ili skupinu ljudi". A ljudi u Hrvatskoj ne teže slobodi i pravima nego privilegijama i etatizmu, zato je liberalizam oduvijek omražen u našoj zemlji.

U vrijeme SFRJ vlast je plašila ljude izrazom "anarholiberali" nazivajući tako svakoga tko je protivnik prevelikih državnih uplitanja u osobnu i ekonomsku sferu pojedinca. Termin "anarholiberalizam" (koji je kontradiktoran sam po sebi) bio je pogrdni naziv za klasične liberale. Danas se koristi termin "libertarijanac" kao pogrdni naziv. Ako, nedajbože, smatrate da je hrvatska država preskupa i neefikasna, netko od onih koji imaju itekako koristi od te i takve države će vas optužiti da ste libertarijanac i da mrzite - državu samu po sebi.

To je napravio izvjesni Mislav Miholek, novinar na portalu Politikaplus i bloger na Večernjem listu. U današnjem tekstu na VL-u popljuvao je liberale bez ikakvog argumenta. I bez razloga. Čini se da ga je razljutilo što ne podržavamo štrajk za povećanje plaća bogatih. Pazite ovo:

"Danas pak iza pojma liberalno na hrvatskoj javnoj sceni uglavnom se kriju libertarijanci (sa stavom da je svaka država zlo, pa jednako tako i hrvatska), koji trenutno u javnom prostoru šutiraju učitelje koje štrajkaju, s tezom da su učitelji samo uhljebi i da bi svijet bio bolji bez učitelja na proračunu, sa 'čuvenim' stavom da su svi osim "poduzetnika" uhljebi."

Miholek je to nabacio tako da može popljuvati te "libertarijance" i zastrašiti ljude od liberalizma. Jeste li vi igdje vidjeli da je netko rekao da su svi učitelji uhljebi ili da su svi osim poduzetnika uhljebi? Da bi svijet bio bolji bez učitelja na proračunu?

To što on bunca moglo bi biti rezultat bolesnog ili poremećenog uma, ne znam. Ali sam prilično siguran da ne može navesti osobu koja je rekla stvari za koje optužuje navodne liberale, libertarijance ili koje već žute vragove. I onda ide dalje:

"Sve bi to bilo u redu da značajan dio libertarijanskih influensera i libertarijanskih javnih faca isto nisu na neki način povezani s državom (ako ne direktno, onda preko svojih žena). Hrvatska je premala bara da se ne bi poslovalo s državom."

Ima taj jedan sloj ljudi koji imaju posebnu fiksaciju na "rad s državom". Iz nekog razloga, misle, ako si liberal i zalažeš se za manje uplitanja države u tržište, onda po njima ne bi smio uopće raditi za državu niti s državom. Ja ne mogu dokučiti poveznicu u takvom razmišljanju. Miholek, dakle, misli da ako radiš za državu ne smiješ kritizirati državu? Ako kritiziraš državu ne smiješ poslovati s državom?

Poduzetnik će poslovati s onim tko od njega naruči uslugu, ne znam zašto bi trebao diskriminirati kupce. To nema nikakvog smisla.

Miholek kaže da ne želi "šutati učitelje". Super. Neka navede nekoga tko ih "šuta". Ako je "šutanje" ono kad navedeš činjenice, onda liberali "šutaju" učitelje. Liberali iznose znanstvene činjenice u javnost, a one šutaju svakoga tko živi od laži i prijevara. Miholek, živiš li ti od laži i prijevara?

"Na libertarijanskoj i ostacima liberalne scene ne postoji nijedno simpatično lice u javnosti, ne postoji osoba koja ne prezire običnoga čovjeka..."

A je li? Prvo smo konstatirali da liberali jedini u Hrvatskoj iznose činjenice o učiteljima - da su, na primjer, među 20 posto najbolje plaćenih radnika u Hrvatskoj, odnosno među 20 posto najbogatijih. Ako se protivimo zahtjevu da se još više otima od sirotinje kako bi se dalo bogatima, tko nije za "običnoga čovjeka"? Tko je obični čovjek, gospodine Miholek? Vi ste stali u zaštitu bogatih i privilegiranih.

Za liberale nema "običnog" i "neobičnog" čovjeka, postoje samo građani. I oni moraju imati jednaka prava, nitko ne bi smio imati privilegije. Upravo društvo koje povećava razlike tako da se uzima siromašnima i daje bogatima, upravo društvo koje konstatno povećava privilegije onih na vrhu, osuđeno je na neofeudalizam u kojem se Hrvatska danas nalazi. A takav neofeudalizam brane likovi poput Miholeka, novinari koji plaše građane od tog "groznog" liberalizma dajući mu neka druga, pogrdna imena. Baš kao što su to radili komunisti nekoć.

OGLAŠAVANJE


Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!
Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.
VIŠE IZ RUBRIKE:
DRUŠTVO
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Web shop
PRIKAŽI VIŠE
Pretraži Liberal
Unesite pojam koji želite pretražiti
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Udruga "Liberal.hr"
O UDRUZI | UČLANI SE | DONIRAJ

PODRŽITE LIBERAL.HR:

IBAN za donacije: HR5923900011101229527
Model plaćanja: 00, poziv na br. primatelja: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: