Mnogi u Hrvatskoj misle da si liberalan ako želiš drugima uskratiti slobodu

26.3.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
2 razloga zašto je emigracija stanovništva dobra za hrvatsko gospodarstvo
Ugostiteljski ceh bi uskoro mogao tražiti i zabranu ispijanja pića u vašem domu
Reakcije iz HNS-a, Pametnog i GLAS-a na izjavu Saše Poljanec-Borić da je HSLS jedina liberalna stranka u Hrvatskoj
Učinite ovo za našu djecu: 5 razloga zašto treba prodati i HEP i Inu
Zašto Amerikanci nisu odgovarali pred međunarodnim sudom, a Hrvati jesu?
Tko je Boris Johnson, vjerojatno novi britanski premijer?
Podrška socijalnim radnicima koji traže manje birokracije, više terenskog rada
Konzervativna kontrarevolucija u Hrvatskoj - kako je nastala i tko su njeni predstavnici?
Tko je gluplji - Most ili HSLS?
Jim Carrey želi socijalizam. Evo što mu je odgovorio novinar iz Venezuele
Kuba ukida socijalizam, uvodi tržišnu ekonomiju i privatno vlasništvo
Uništavanje uroda radi marketinga - znak da trebaš potražiti drugi posao
Na današnji dan Vlado Gotovac održao je najbolji politički govor u modernoj hrvatskoj povijesti
Ovo nije pamflet protiv Europske unije
Zašto Hrvati odlaze u Irsku, 2. dio: radnička prava
Istraživanje: Kako se muslimanski imigranti integriraju u Europi?
Bjelovarska pro-business politika treba postati primjer drugima
Netolerantni ljevičari opet zagovaraju prisilu. Pustite roditelje i djecu da odluče!
Prosječna plaća u Europi: Najveći rast bilježi Rumunjska, a pad Velika Britanija
Danskim ekonomistima prekipjelo: ʼDanska nije socijalistička, imamo veće ekonomske slobode od SAD-aʼ

Mnogi u Hrvatskoj misle da si liberalan ako želiš drugima uskratiti slobodu


PIŠE Mario Nakić

Radikalni ljevičari se jako vole pozivati na liberalizam dok pokušavaju oduzeti drugima prava i slobode. Stoga je potrebno svako malo raščistiti stvari, razdvojiti pojmove i prokazati lažne proroke koji nemaju dobre namjere, a niti temeljna znanja o stvarima o kojima vole govoriti.

Jedan od njih je definitivno Jurica Pavičić, ljevičarska perjanica Jutarnjeg lista. Pavičić je u svojoj kolumni napravio test za čitateljstvo, da provjere jesu li liberalnog ili konzervativnog svjetonazora. Prema njegovom testu, ako želiš zabraniti Thompsona si liberal, a ako se protiviš ratifikaciji IK, onda si konzervativac.

Takvo rezoniranje samo pokazuje da Jurica nema pojma što je liberalizam, a što konzervatizam. Liberalni svjetonazor se ne iskazuje glazbenim ukusom, religijom ili bilo kakvom ideologijom, već naprosto poštivanjem principa "live & let live". Totalno je svejedno, stoga, slušate li Thompsona, Sex Pistolse ili Eminema, to vas ne čini ni liberalnom ni konzervativnom osobom.

Druga stvar koju Pavičić ne razumije, to je da konzervatizam i liberalizam nisu uvijek i nužno suprotstavljeni pojmovi. Liberalizam ima svoju školu - klasičnu i modernu - i ona se temelji na jasnim principima. Iako se mnogi liberalni filozofi ne slažu međusobno po mnogim pitanjima, polazne točke su im iste - osobna sloboda građana i individualizam. To se ne odnosi samo na "mene", znači liberal neće biti zadovoljan ako samo on ima slobodu izbora, već ako to imaju svi pripadnici društva.

Znači, da bih ja imao slobodu izbora, morate je imati i vi. Ideja da si liberalan zato što ti smeta tuđi ukus u glazbi, kazalištu, pa čak i tuđi vjerski pogledi antiliberalna je sama po sebi. Potpuno je nebitno jeste li vjernik ili ne, idete li u crkvu svakodnevno ili rijetko, jeste li kršćanin, musliman, ateist, nešto četvrto...Nebitno je kakvu glazbu slušate, kakve ljude volite, kakvi vam se ne sviđaju. Bitno je da ste svjesni kako je vaša sloboda uvjetovana slobodom drugih. Dok god priznajete drugima pravo na njihovu slobodu izbora, vi ste liberal.

Kod nas je crkva polazna točka društveno-političkog deklariranja, što su nam nametnuli loši mediji i mentalno ograničene osobe. Tako ćete moći svako malo u mainstream medijima poput Indexa, Jutarnjeg lista, Telegrama, N1 i drugih, pročitati teze koje vežu stavove o religiji i crkvi za liberalizam kako bi se stekao dojam da je liberal onaj koji mrzi vjeru i crkvu. To je ne samo pogrešno, nego totalno naopako i izopačeno razmišljanje. Podsjetit ću još jednom na riječi Ludwiga von Misesa iz knjige Liberalizam:

"Liberalizam se bavi isključivo time kako postići čovjekovo materijalno blagostanje ne zbog preziranja duhovnih dobara, već iz uvjerenja da ono što je najdublje u čovjeku ne smije biti dotaknuto nikakvim vanjskim propisima."

Filozofija liberalizma se u pravilu ne bavi religijom i potpuno je nebitno jeste li vjernik ili ne. Ali, bitno je da tolerirate tuđi izbor i tuđu vjeru. Ako vam ne smeta tuđa sloboda izbora, onda ste liberal. Ako shvaćate da je iznimno važno da i drugi imaju pravo izabrati za sebe ono što vi nikada ne biste izabrali, onda ste liberal. Ako se aktivno borite za prava drugih da čine stvari koje vi možda nikada ne biste radili, dok god time ne nanose štetu drugima, onda ste definitivno liberal.

Mnogi se ljudi pod maskom tobožnjeg liberalizma zalažu za oduzimanje prava i sloboda onima s kojima se svjetonazorski ne slažu.



Jedan od tipičnih primjera je Nenad Jarić Dauenhauer, novinar Indexa koji je nedavno optužio hrvatsku mladež da je "zatucana, nazadna i konzervativna" samo zato što je na jednoj srednjoškolskoj debati pobijedila ekipa koja se zalaže protiv zabrane keša. Da, ovaj lik ozbiljno misli da je liberalno ako država zabrani ljudima robonovčanu razmjenu kakvu oni preferiraju i prisilno im nametne onu koja će uništiti njihovu privatnost.

Jarić Dauenhauer je zajašio još više na liberalizam u svom nedavnom tekstu u kojem se obrušio na navodnu "invaziju vjerskih fundamentalista". Nekoliko tisuća ljudi na trgu njemu je bilo dovoljno da proglasi Hrvatsku "katoličkom džamahirijom" (taj termin je, usput, paradoksalan sam po sebi, ali nebitno). Hrpu gluposti je tu naveo, i ono što se zaista dogodilo, i ono što se dogodilo samo u njegovoj glavi. Jarić pokazuje otvoreni animozitet prema crkvi, vjernicima, svemu što je drukčije od njega, a onda vrhunac:

"...marševa za život na koje su u Zagreb organizirano dovoženi ljudi iz provincije..."

Jariću nešto ova "provincija" jako smeta. Vjerojatno misli kako je Zagreb liberalan, a provincija konzervativna. Zagreb - u kojem je na vlasti Milan Bandić još od pamtivijeka i bit će na vlasti doživotno iako se nikakav napredak ne može uočiti (osim u korupciji). Zagreb - koji neće biti u stanju izabrati ženu za gradonačelnicu još najmanje 500 godina. Dok provincija bira žene, sve više, dok provincija mijenja svoje šerife sve češće, dok provincija vježba i prakticira demokraciju...Zagreb ima svoga voljenog vođu - doživotno. To je Zagreb. Da sam na Jarićevom mjestu, ne bih se ljutio na "provincijalce" koji dolaze prosvjedovati u Zagreb, nego bih od tih "provincijalaca" bolje pokušao nešto naučiti.

Ponovno se obrušio i na nedavnu inicijativu za otvaranje odvojenih škola za dječake i djevojčice "kako bi se suzbilo širenje liberalnih svjetonazora". Molim?

Odvojene škole - PRIVATNE - nikoga ne prisiljavaju da u njih upiše svoju djecu. One postoje u puno naprednijim društvima od našeg - poput Velike Britanije, SAD-a, Australije itd. Po cijelom zapadnom svijetu. Jesu li one igdje "zaustavile širenje liberalnih svjetonazora"? Je li veća sloboda izbora ikada igdje mogla negativno utjecati? Liberalni svjetonazor, koji Jarić spominje, ali očito o njemu jako malo zna, upravo želi da izbora bude što više, a ne manje. Problem je samo to što on vjerojatno, kao i mnogi drugi u Hrvatskoj, misli da je liberalizam = komunizam. A to su dva suprotstavljena pravca.

Posebno mi je fora kad Jarić spominje nekakve "kulturne stečevine RH, a posebno obrazovni sustav". Naš obrazovni sustav je katastrofalan i ja se tom "stečevinom" ne bih hvalio. Dovoljno je pogledati rezultate PISA testa, Hrvati su u svemu ispod prosjeka - i u čitanju, znanosti i matematici. Ako je to ta "kulturna stečevina", onda je trebamo odbaciti što prije i graditi novu iz potpuno novog temelja. Nema tih konzervativaca koji bi mogli uništiti nešto što su već uništili komunisti (i oni otvoreni prije, i ovi danas koji pod krinkom "liberalizma" staju u obranu komunističkog kulturnog naslijeđa).

Netko će pitati, zašto pišem o Jariću i Pavičiću, a ne o Željki Markić i drugim konzervativcima kojima smetaju LGBT prava. Jednostavno, Markić i njena ekipa nikada neće reći da su liberali. Oni se ne predstavljaju za ono što nisu. Njihovi zahtjevi su isto antiliberalni, ali oni ih ne iznose u ime liberalizma. Pavičić i Jarić svoje antiliberalne zahtjeve, koji isto uključuju zabrane i ukidanje osobnih sloboda, iznose u ime nekakvog "napretka" i "liberalizma" i to treba jasno prokazati. To nije liberalizam, sorry.



Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Recesija je sastavni dio prirodnog ekonomskog ciklusa i nemoguće ju je izbjeći, ali cilj nam treba biti da ona traje što kraće i da posljedice budu što bezbolnije.

Svijet je vjerojatno pred novom recesijom. Je li Hrvatska spremna?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije godine nakon svečanog otvaranja prve solarne ceste u svijetu, to se pokazalo kao velika pogreška i bacanje javnog novca.

Francuzi uče o obnovljivim izvorima na teži način: Solarni asfalt se pokazao kao kolosalna pogreška

Ljudska prava

PIŠE: LIBERAL.HR

Može li feminizam biti nepravedan i opasan? A može li biti ubojit? U današnjem svijetu društvenih mreža, može.

Povratak u srednji vijek? ʼDruštvena pravdaʼ uništava ljude bez suda i prava na obranu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako policija ne dozvoljava snimanje svojih službenika, znači da ni vrh policije ne vjeruje da oni ispravno rade svoj posao.

Zašto građani ne smiju snimati policiju tijekom postupanja? MUP se poziva na GDPR, što nema nikakve logike...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bogati i siti Europljani ne mogu shvatiti kako nekome u siromašnom Brazilu može biti obradiva poljoprivredna površina važnija od netaknute prašume.

Hvala Bogu za desničare. Da oni nisu došli na vlast, skoro nitko u svijetu ne bi pitao za okoliš

Ekonomija

PIŠE: DAVID DIMSITA

Zbunjena Francuskinja, koja je prevarena za smještaj, optužila je Booking.com, a mnogi su zaključili i kako bi država tu trebala nešto učiniti.

Je li Booking.com odgovoran za probleme Francuza na Hvaru?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Događa se masivna politizacija ekoloških tema, gdje najveći mediji manipuliraju podacima i dezinformiraju javnost.

NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ono što neki hrvatski političari nazivaju incidentom ima sva obilježja terorističkog napada.

Napad na kafiće kod Knina treba okarakterizirati kao terorizam

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Plakat sa slikom jabuke koju nagrižu crvi podsjetio je mnoge na nacističku propagandu protiv Židova.

Izbori u Švicarskoj: Konzervativci optuženi za kopiranje nacističke propagande, zelene stranke u porastu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Čehoslovački vođa Dubček pokušao je reformirati socijalizam. To se Sovjetima nije svidjelo pa su im poslali 2.000 tenkova...

Na današnji dan: Sovjeti ugušili Praško proljeće u krvi - okupacija Čehoslovačke

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mogla je odbiti rad u veleposlanstvu, zaposliti se u privatnom sektoru i pisati na Facebooku što želi.

Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Seksualna orijentacija nije uvjetovana svjetonazorom niti je svjetonazor uvjetovan seksualnom orijentacijom. Zašto onda LGBT udruge promiču jednu ekstremističku ideologiju?

Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: