Vezani članci:
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Zašto trebamo podržati Mostov referendum
Široka koalicija za neustavnu zabranu rada nedjeljom
Most i Možemo vode možda najbesmisleniju raspravu ikada
Ajmo se dogovoriti da je Raspudićev odnos prema ženama u 99,9 posto slučajeva nedopustiv
Most se jedini usprotivio Vladinom prijedlogu da nam prate mobitele. A što rade ʼliberaliʼ u Saboru?
Zakon o doprinosima za direktore rezultat je pogrešne percepcije poduzetništva
Zašto naši političari podcjenjuju domaće proizvođače?
Hrvatska će izvoziti mlijeko u Kinu, a ne proizvodi ga dovoljno ni za nas. Kako to?
EU izbori: Ivan Prskalo (Most) odgovara na naša pitanja
Desničarska posla
Petrov bi da Hrvatska bude europski socijalni slučaj
Bliže nam se izbori za EU parlament. Zašto su bitni i kome uopće dati glas?
Trenutak istine: Most nije konzervativna stranka, a suverenisti i HDZ-ovci uopće nisu desno
Grmoja, svaka čast! Most je najdosljedniji po pitanju slobode govora.
Neka se Plenković i Grmoja fizički obračunaju, inače ljudi neće znati za koga da glasaju
Počinje rat na desnici: Hoće li Most preuzeti dio desnog biračkog tijela HDZ-u?
Wannabe tirani ignoriraju postojanje dobre volje i zato će uvijek biti poraženi
Prijedlog Mostu: Top 3 restrikcije i zabrane koje bi država još mogla uvesti
7 apsurda i logičkih pogrešaka u Mostovom prijedlogu najrestriktivnijeg zakona u EU
Most, HDZ i SDP već 10 godina izbjegavaju reforme, ali su se složili oko zakona kojim će vam još više smanjiti slobode
Zašto je Most glasao protiv ukidanja obaveze licenciranja knjigovođa?
Sabor ukinuo obavezu licenciranja knjigovođa; Most glasao protiv
Koliko je djecu uopće briga za vašu seksualnu orijentaciju?
Kako je ʼklerikalna desnicaʼ naučila hrvatsku ljevicu što je pravi, iskreni feminizam
Kako smo normalizirali vjerski fanatizam kao sastavni dio našeg društvenog poretka
Kakva je alternativa?
Hoće li se Most profilirati u stranku za slobodno tržište?
ʼNeka se ministar proba samozaposliti na tržištu i prvi mjesec zaraditi 11.000 kuna!ʼ
Grmoja radi za posebne privatne interese i u njihovo ime ucjenjuje javnost
Novo na Liberalu:
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike
Izrael sada treba stati na loptu i odustati od kopnene ofenzive, ali to neće učiniti zbog jednog čovjeka
Kako je došlo do simpatija dijela zapadne ljevice prema islamističkim teroristima?
Bombardiranje bolnice u Gazi - primjer medijskih manipulacija i propagande
Europska unija mora hitno mijenjati imigrantsku politiku
Orwell o intelektualcima i novinarima, kao da je danas: 'Oni koji bi trebali čuvati slobodu, najviše je preziru'
Kako je feminizam spao na ovo?
Kako su mediji sasvim nenamjerno pomogli ekspanziji hrvatskog turizma
John Stuart Mill je 1869. predlagao 'slobodno tržište' među spolovima

Most izbacuje čovjeka iz stranke jer je na Facebooku podijelio članak s Liberala


Piše: Mario Nakić
Photo: Facebook
15.10.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Most izbacuje čovjeka iz stranke jer je na Facebooku podijelio članak s Liberala

Most izbacuje čovjeka iz stranke jer je na Facebooku podijelio članak s Liberala


Piše: Mario Nakić
Photo: Facebook
15.10.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Most je pokrenuo stegovni postupak protiv svoga člana Zvonimira Peranića, profesora na Veleučilištu u Rijeci koji je ujedno i vijećnik u Gradskom vijeću Rijeke. Jedan od razloga stegovnog postupka koji je još u tijeku njegova je objava na Facebooku nakon prošlih europskih izbora, kada je podijelio moj članak o Mostovom debaklu. Uz poveznicu Peranić je citirao i dio iz članka koji kaže:

"Zbilja, Most je pred ove izbore imao uvjerljivo najogavniju, najprimitivniju, najgluplju i najiritantniju kampanju u povijesti hrvatske demokracije. (...) To vam je kao da odete u najbližu seosku birtiju i tamo izaberete nasumično 12 ljudi, njih stavite na listu za EU parlament i kažete im: pričajte što vam smeta i što ćete promijeniti. Mislim da bi čak i u tom slučaju postojala realna vjerojatnost da ta lista bude inteligentnija i suvislija od ove Mostove."

Iako Peranić nije dodao nikakav svoj komentar pa se ne može čak ni tvrditi da je podijelio članak zato što se s njime slaže, očito je nekome u stranci jako zasmetao. Prijavu protiv njega podnijela je Petra Mandić, Mostova kandidatkinja za gradonačelnicu Rijeke na prošlim lokalnim izborima i sadašnja gradska vijećnica. U nadopuni prijave (možete vidjeti ovdje) optužuje ga da je prekršio Etički kodeks stranke jer "javno vrijeđa i ruši ugled Mosta i/ili članove tijela Mosta te aktivno opstruira akcije i kampanje koje provodi Most". Peranić se u svome očitovanju (možete vidjeti ovdje) brani kako je samo podijelio članak i citirao njegov dio, a on nije dao nikakav svoj komentar.

"Iz Mosta su me u početku zvali da im se pridružim. Jasno je okupljen tim ljudi koji su vjeroavli da mogu učiniti promjene. Vjeroivali su u priče o podršci različitom mišljenju. No vremenom se pokazalo kako se radi o lažima, ne stručnim ljudima, o pojedincima kojima je bitan vlastiti uspjeh. Vidio sam da se uporno odbija konstituirati gradsku ili županijsku organizaciju. To je značilo da nema strukture, a prema tome ni mogućnosti odlučivanja svih članova. Posljedično to je značilo nametanje odluka za koje se nije znalo kakve će biti.

Zato sam članak i postao bez ikakvoga komentara. Iz Mosta su mi prišli upravo zbog moje kritičnosti i niza tekstova koje sam pisao. Izgleda da sami nisu bili spremni na isto."

Na moje pitanje zašto sam ne napusti stranku ako je razočaran, Peranić odgovara:

"Mnogi članovi su diljem RH upravo kod ovakvih poteškoća 'samo' napustili stranku. Želio sam dobiti barem jedan pisani trag, barem jedno očitovanje. Želim vidjeti što će odgovoriti na moje očitovanje i kako će se braniti. Mislim da to uvelike može pomoći mnogima u donošenju stava o Mostu. Osobno znam mnogo ljudi koji su se pridružili ovoj platformi u dobrim namjerama da bi se na kraju osjećali izigrano i prevareno. Mislim da to dugujem barem nekima od 850 ljudi koji su preferncijalno glasali za mene na prvim izborima u kojima je sudjelovao Most."

Njegova prijaviteljica Petra Mandić inače mi je već neko vrijeme prijateljica na Facebooku i baš ona mi se činila kao jedna od svjetlijih točaka u Mostu jer se, barem načelno, zalaže za slobodnije tržište i općenito liberalne ciljeve, barem onda kad ne mora po stranačkoj dužnosti dijeliti ili lajkati objave stranačkog antitržišnog i populističkog čelništva. Nekako sam bio uvjeren da će ona među prvima napustiti stranku zbog smjera kojim je Most lani jasno krenuo - u potpuni, neprikriveni i maksimalni populizam. Ali eto, očito sam se prevario. Upravo ona služi kao partijski cenzor i progonitelj nepoćudnih članova koji pokušavaju ukazati na probleme unutar stranke.

Upitao sam je za objašnjenje. Tvrdi da taj članak na Liberalu "uopće nije bitan", već je samo "dio kontinuiteta njegovih objava kojima sustavno ruši ugled stranke."

Ako nije bitan, zašto je onda uvršten među dokaze njegovog kršenja Kodeksa? Kaže da članak nije problem, da je sasvim legitimna kritika na koju ima pravo svatko tko nije član Mosta. Ali zar članovi Mosta nemaju pravo na kritiku?

"Imaju, naravno, ali sukladno Kodeksu koji je i sam izglasao ne do te granice da time javno ruši ugled Mosta. Sam je izglasao i pristao na te uvjete udruživanja u jednu organizaciju i povreda tih uvjeta je stegovno djelo. Zato i je poanta neprekinuti niz objava koje imaju za cilj narušavanje ugleda, a ne samo jedna objava i ako ih se ne gleda u kontekstu nepravilno je. S druge strane slobodni smo ljudi koji ulazimo i izlazimo iz pojedinih organizacija i pristajemo ili ne na njihove uvjete udruživanja ili ne."

Sasvim legitimno, svaka organizacija ima pravo odrediti uvjete udruživanja pa osoba koja prekrši te uvjete, leti van. To nitko ne dovodi u pitanje, ali mene je zanimalo zabranjuje li Etički kodeks Mosta svojim članovima da dijele članke koji govore kritički o Mostu. Dakle, Most ima pravo to zabraniti svojim članovima, ali to onda puno govori o samoj stranci.

Mandić tvrdi da ne zabranjuje i da ta objava, da je bila jedina, ne bi uopće bila razlog za prijavu, ali bilo ih je više i ona je samo "dio kontinuiteta". Super, ali i dalje ostaje pitanje: ako ta objava nije relevantna i ako članovima stranke nije zabranjeno dijeliti članke koji pišu kritički o Mostu, zašto je onda baš ta objava uvrštena među dokaze o kršenju etičkog kodeksa? Drugim riječima, službeno to smijete raditi, ali ako napravite više puta, nadrapat ćete.

Ovakva unutarstranačka politika nije ništa novo u hrvatskoj demokraciji. Još nisam naišao na stranku koja nema ljude koji kontroliraju što njeni članovi objavljuju i lajkaju na društvenim mrežama. Strašno iritantna i u svojoj srži totalitarna praksa. To rade čak i stranke koje se smatraju liberalnima. Nije teško primijetiti njihove čoporativne aktivnosti na Facebooku u smislu lajkanja i dijeljenja članaka koje je netko s vrha odredio da treba dijeliti.

Za mene bi bio prilično unosan biznis, recimo, kad bih svakog dana objavio neki hvalospjev o drugoj stranci. Oni takve stvari naprosto obožavaju, vjerujem čak da bi svaka od njih rado i plaćala za takva sranja. Zapravo, prilično sam siguran da to već i rade. S druge strane, kad objavite nešto što im nije posve po volji, nijedan član stranke, čak i ako se slaže s objavljenim, neće ni lajkati. Ne smije.

U našoj je politici uvriježeno mišljenje da takvo stranačko djelovanje jača stranku i pokazuje njeno zajedništvo, ali s druge strane ono pokazuje i koliko hrvatske političke stranke nisu u stanju podnijeti ni najmanju kritiku, a najviše to mrze stranački čelnici jer su oni uvjereni da se ljudi učlanjuju u njihovu stranku ne zbog vlastitih uvjerenja i ideologije, već isključivo da bi bili dio stranačke mašinerije koja će njima pomoći u borbi za osvajanje moći. Za to im dobro dođu nižerangirani vojnici koji špijuniraju svoje kolege i drukaju ih središnjici kako bi prikupili bodove kod vođe.

To je jedan od osnovnih razloga zašto u Hrvatskoj nijedna politička stranka neće napraviti nikakvu značajnu promjenu. Također, jedan od osnovnih razloga zašto se ne želim politički angažirati niti u jednoj stranci. Hrvatska demokracija je u korijenu ugušena već samim unutarstranačkim politikama.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.