ČITATELJI OCIJENILI
5

Može li nas demokracija odvesti u fašizam ili socijalizam?

PIŠE Mario Nakić
6.8.2017.

Može li nas demokracija odvesti u fašizam ili socijalizam?


PIŠE Mario Nakić

"Pripadnici liberalnih krugova zaboravljaju kako je završilo zadnji put kad se s fašizmom pokušao voditi dijalog. Ne vjerujem u institucije i institute kroz koje se takav otpor događa. Kao što ne vjerujem ni da istinska ljevica može nešto napraviti kroz postojeće oblike političke reprezentacije", rekao je popularni kazališni redatelj Oliver Frljić u intervjuu za portal Novosti.

Frljić je, kao radikalni ljevičar, samo priznao ono što ljevičari misle i što je cilj svakom pravom socijalistu - ukinuti pravo glasa i izbora, uspostaviti diktaturu komunističke partije i pozatvarati sve neistomišljenike. To je mokri san socijalista, nemojmo se zavaravati. Margaret Thatcher je jednom prilikom izjavila: "Socijalisti ne žele da ljudi sami biraju jer postoji mogućnost da ne izaberu socijalizam."

Ali nisu samo radikalni ljevičari protivnici demokracije u politici. Nerijetko čujem komentare desno orijentiranih građana kako demokracija nije dobra "jer vodi u socijalizam". Čak i među libertarijancima ima onih koji bi radije živjeli u monarhiji (?!) što mi je posebno apsurdno jer valjda polaze od pretpostavke da će monarh biti tako dobar pa će im dopustiti slobodu. Mislim da bi i Frljić zajedno s ovim desničarima iz moje priče bio zadovoljan onda u jednoj Sjevernoj Koreji danas jer tamo nema demokracije, ima socijalizma i de facto je monarhija - tri u jedan!

Demokracija se smatra oblikom vlasti u kojem su odluke izravno ili neizravno rezultat volje većine građana. Tako je bar u teoriji. U praksi demokratski sustavi se razlikuju od države do države, a jako često vlast ne čine oni koji su izabrani voljom većine nego manjine. Tako je aktualnog američkog predsjednika izabrala jedna četvrtina punoljetnih građana SAD-a, a toliko je otprilike građana Hrvatske izabralo HDZ na prošlim izborima. Pa opet, oni su na vlasti i donose odluke koje se tiču svih nas. To je potpuno legitimno jer su takva pravila postavljena, a oni što ne izlaze na izbore računaju se kao zadovoljni bilo kakvim ishodom.

Ako ćemo provjeravati istinitost Frljićeve tvrdnje da demokracija može iznjedriti fašizam ili one druge da demokracija vodi u socijalizam, doći ćemo do zaključka da su obje točne. Demokracija uistinu može dovesti do fašizma i nacizma, kao što je bio slučaj u prvoj polovini prošlog stoljeća u Italiji i Njemačkoj. Demokracija može otići i u socijalizam, što smo se zadnji put uvjerili prije desetak godina u Venezueli (i takav svoj izbor građani Venezuele danas skupo plaćaju). Demokracija može dovesti do korupcije i nepravde ogromnih razmjera, što se možemo svakodnevno uvjeriti na svojoj koži u Hrvatskoj. Sve su to rezultati volje naroda.

Međutim, demokracija može biti i odličan stup za razvoj društva, ekonomije i napredak u pogledu zaštite ljudskih prava. Imamo masu pozitivnih primjera diljem zapadnog svijeta, a ja bih izdvojio švicarski model koji se pokazao iznimno uspješnim: decentralizirana vlada i izravna demokracija. Švicarci imaju kulturu referenduma, svakih par mjeseci izlaze na birališta i donose zakone, što na državnom, a što na lokalnom nivou. To se pokazalo iznimno uspješnim jer tako su praktički minimalizirali korupciju, a narod drži vlast u svojim rukama. Njima se ne može dogoditi da vlada donese neku odluku koja je u suprotnosti s voljom većeg dijela naroda. Za to je zapravo zaslužan u prvom redu mentalitet.

U teoriji postoje dvije vrste demokracije - socijalistička i liberalna. Socijalistička demokracija nije nikada zapravo zaživjela, ona je ostala u knjigama Karla Marxa. Po njemu su komunističke zemlje trebale prepustiti vlast narodu koji bi donosio sve odluke izravnim glasovanjem. Međutim, sve komunističke zemlje su u praksi postale jednopartijske diktature, a građani nisu imali političku slobodu osim izabrati jedno ime i jednu partiju na glasačkom listiću. Liberalna demokracija je ona u kojoj živimo, imamo pluralizam, višestranačje i Ustav koji ograničava vlast vladajućih i štiti ljudska prava i slobode pojedinca koji ne mogu biti predmet glasovanja.

Upravo u tom ustavu i njegovom poštivanju leži najveća razlika između demokratskih sustava diljem svijeta. Države koje više poštuju nepovredivost ustavnih prava imaju i veće šanse prosperirati u svakom pogledu. Američki ustav je, na primjer, pravi liberalni manifest i Amerikanci do svog Ustava i dan-danas jako puno drže. Prva dva amandmana (sloboda govora i držanje oružja) jednostavno su nepovredivi i unatoč naporima mnogih vlasti kroz povijest, ova se građanska prava teško mogu ograničiti. To nije samo kao fraza "sloboda govora", to uistinu znači da možeš odjenuti što hoćeš i nećeš biti priveden u policiju zbog toga, znači da možeš zapaliti državnu zastavu na javnom mjestu i nećeš biti kažnjen - to je sve sloboda govora u Americi, nema zabranjenih pozdrava ni pjesama kao kod nas. A pravo na držanje oružja je zapravo pravo na samoobranu. Ako silovatelj napadne ženu, ona ga pištoljem može ubiti bez brige da će biti kažnjena (što bi joj se kod nas sigurno dogodilo) zbog prekoračenja nužne obrane. Branila je svoju slobodu, a sloboda je temeljno ljudsko pravo.

Hrvatska je demokracija još uvijek prilično mlada i kod nas su se svi demokratski procesi pokazali prilično bezuspješnima. Stranke redovito lažu pred izbore, toliko da bismo cijeli dan mogli nabrajati neostvarena obećanja samo unazad prošla 3 parlamentarna izbora. Referendumi su nam, blago rečeno, katastrofa. Imali smo jedan koji je inicirala vlada (ulazak u EU) i drugi o braku kojem je jedini cilj bio zapravo onemogućiti homoseksualne parove u ravnopravnosti s heteroseksualnim. Oba su referenduma imala slab odaziv, a za očekivati je da će sljedeći biti o pobačaju. Još jedna stvar koja je zanimljiva, to je da hrvatski političari pred izbore obećavaju stotine tisuća novih radnih mjesta što znamo u startu da je neostvarivo jer nije politika ta koja otvara tvornice nego realni sektor. Potkupljuju se birači raznim socijalnim naknadama, povećanjem mirovina i plaća u državnim službama. To su stvari na koje naši birači padaju, a to znači da prosječni hrvatski građanin nije ništa bolji, pošteniji ni vredniji od prosječnog političara u Saboru.

Vlast u demokraciji će uvijek biti ogledalo naroda koji ju je birao. Tako da je besmisleno za bilo kakve pojave u društvu ili težnje radikalnom ljevičarenju i desničarenju kriviti vlast i institucije. Demokracija nije savršena, ali nema bolje alternative jer svaka druga mogućnost znači tiraniju i diktaturu jednog čovjeka, partije ili vojske. Za ekonomski razvoj društva, pokazalo se u povijesti, nema boljeg društveno-političkog uređenja od demokratskog. Nemojte željeti diktaturu jer diktaturu smo iskusili, s time da kažu kako to čak i nije bila jedna od gorih diktatura u povijesti. Bolje bi bilo poraditi na demokraciji, decentralizirati državu, unaprijediti i više poštivati Ustav (neki dijelovi Ustava, npr. nepovredivost privatnog vlasništva i neovisno poduzetništvo su kod nas mrtvo slovo na papiru), ali to prvo narod, koji je generator vlasti u demokraciji, mora shvatiti i onda djelovati u tom smjeru.

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
TEME:
demokracija
VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska dobrim dijelom živi od turizma, ali u medijima se svake godine ponavljaju isti mitovi o štetnosti koje turizam sa sobom nosi.

Razbijanje standardnih hrvatskih mitova o turizmu

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Koliko smo već puta samo čuli priču o tolerantnim, mladim, slobodnomislećim ljudima željnim promjena? I kako je to završilo?

Novi hrvatski Mesija s hrpom starih, izlizanih frazetina i nula sadržaja

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: