FOTO: N1
ČITATELJI OCIJENILI
3

Nacionalizam na lokalnom nivou nema smisla, a sadržaj je katastrofa

PIŠE Mario Nakić
18.5.2017.

Nacionalizam na lokalnom nivou nema smisla, a sadržaj je katastrofa


PIŠE Mario Nakić

Živimo u vremenu rastućeg populizma koji dolazi s dvije strane - lijeve i desne, a opasnosti su podjednake jer se, ekonomski i društveno gledano, rezultati takvih populizama svode na isto. Na lokalnim izborima tako postoji realno visoka vjerojatnost da će u skupštinu Grada Zagreba ući lijevi i desni ekstremisti. O programu lijevih ekstremista i njihovoj politici jučer je pisao kolega Perković, a ja ću se danas malo pozabaviti desnicom.

Bruna Esih brzo je postala zaštitno lice krajnje hrvatske desnice koja "prkosi" Plenkovićevoj mlakoj i umjerenoj struji HDZ-a. Uz ostale bitne aktere koji su podržali njenu kampanju (saborski zastupnici Željko Glasnović i Zlatko Hasanbegović), Esih je postala simbol "hrvatstva" na domaćoj političkoj sceni. Čime je to zaslužila? Nije teško zadovoljiti populaciju koja očajnički traži "najdomoljubnijeg" Hrvata među domoljubima, to je natjecanje u spominjanju riječi "Hrvatska" i "Franjo Tuđman" u javnosti. Čini se da je Esih, uz spomenute aktere, u tome u vodstvu. I to je sasvim dovoljno da osvoji desetak posto biračkog tijela.

Nije joj potreban nikakav program! Na njenim službenim stranicama, ako kliknete na rubriku "program", dobit ćete prilično štur popis lijepih želja. Standardne floskule koje ćete, kladim se, naći i na gotovo svim flyerima na ovim lokalnim izborima: "transparentna gradska uprava, nova radna mjesta, poticanje poduzetništva, dostupan gradski prijevoz, skrb za socijalno ugrožene...". Ali, Bruna Esih je ponudila i ono što većina drugih nije - "grad u kojem će se istinski cijeniti vrijednost i značaj pobjede u Domovinskom ratu". I to je taj ključni element, okidač koji će privući njeno glasačko tijelo.

Moramo se ipak zapitati kakva je to desnica. Ako izuzmemo te priče o Domovinskom ratu i "nacionalnom" vladanju gradom (stvarno bih volio kad bi mi netko znao objasniti što je time htjela reći), sve ostalo je praktički isto s ponudom ekstremne ljevice. Kakva je to desnica koja ne želi, čak niti obećati, da će smanjiti prirez, komunalnu naknadu, da će smanjiti gradsku upravu? Građani Zagreba ne trebaju "transparentnost" nego rezove javnih troškova i nameta na njihovim leđima! Zar ni desnica to ne može ponuditi?

Takav pristup ekonomskoj i socijalnoj politici kod naše krajnje desnice zapravo nije ništa iznenađujuće ako sagledamo širu, globalnu sliku. Svi predstavnici desnog populizma u zadnje vrijeme diljem svijeta imaju sličnu politiku - nacionalističko busanje, upozoravanje na "ugrozu" koju, po njima, čine manjine nad većinom i obećavaju socijalno blagostanje na račun poreznih obveznika. Ovo zadnje je u praksi nemoguće postići jer još nije zabilježen slučaj da je neki narod oporezivanjem došao do prosperiteta, ali svakako lijepo zvuči biračima kad im kažeš "dobit ćete ovo, dobit ćete ono...". Zato se i zove "populizam", jer obećava neostvarivo, odnosno ono što može biti ostvarivo samo pod cijenu siromaštva i bijede.

Još je razumljiva takva, u neku ruku, nacional-socijalistička politika na nacionalnom nivou; "zaštita" prava većine od manjine, zatvaranje granica, protjerivanje nepodobnih useljenika i ekonomski protekcionizam, ali što može krajnja desnica napraviti na lokalnom nivou? Što uopće može nacionalizam ponuditi na lokalnom nivou? I tako dolazimo do tih pomalo smiješnih ili nebuloznih slogana o "racionalnom i nacionalnom upravljanju gradom". U praksi, kad je riječ o socijalnom i ekonomskom upravljanju jedinicom lokalne ili regionalne uprave, onda takvo "nacionalno" upravljanje nema razlike sa "socijalističkim" upravljanjem.

Pogledajte programe, pogledajte što vam kandidati nude bez obzira u kojem mjestu živite. Većina nas zapravo nema izbora na ovim lokalnim izborima jer svi obećavaju samo kako će "trošiti" tuđi novac. Još nisam našao nekoga tko će obećati "smanjenje potrošnje" i otimanja tuđeg novca, a kad bi se našao takav, onda bi značilo da imamo izbor između različitih ideja i programa. Ovo sve ostalo je samo različita šminka istog sadržaja.



Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kaže da je HDZ ovih 30 godina najbolje štitio nacionalne interese i pohvalio se da je podigao minimalac 24 posto.

Plenković se hvali onim zbog čega se normalni ljudi stide

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Lijevi mediji sada staju u obranu Georgea Sorosa - i u pravu su - ali zaboravljaju da su i sami sudjelovali u takvoj raboti ili barem šutjeli kad su je vidjeli.

Desnica je napravila Sorosu ono što je ljevica bezuspješno pokušavala napraviti braći Koch

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Socijalisti su skovali oba pojma i dali im u startu svoja značenja. Jednom kad smo ih počeli koristiti, pristali smo na njihovu igru.

Zašto ljudi favoriziraju socijalizam, a mrze kapitalizam? Razlog je banalniji nego što mislite...

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Tijekom 5 godina krijumčarenje marihuane preko granice s Meksikom palo je 78 posto. To nije rezultat povećane kontrole granice nego legalizacije u SAD-u.

SAD: Zbog legalizacije marihuane drastično smanjeno krijumčarenje droge preko granice

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nevjerojatno, ali kampanju koja je rezultirala antisemitizmom i homofobijom inicirala su dva Židova, od kojih je jedan homoseksualac.

Tko su arhitekti kampanje protiv Sorosa u Mađarskoj i ostatku istočne Europe?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Potpredsjednik HSLS-a na N1 televiziji govorio je o Ini, Rafineriji Sisak i o novom projektu Grada Bjelovara.

Hrebak: Hvala Bogu da država nije otkupila Inu!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Visina poreza nije ključno pitanje. Puno je važnije kako se taj novac troši i što od njega dobivamo.

Kada su porezi opravdani i koliko trebaju iznositi?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo bi moglo iznenaditi mnoge, ali relevantni govornici i filozofi s ljevice i desnice zapravo se slažu više nego što bi to i sami htjeli.

Stvari u kojima se Jordan Peterson, Slavoj Žižek i Noam Chomsky potpuno slažu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Samo je Kina uspjela ostvariti ono što se očekivalo od svih članica ovog prilično heterogenog saveza koji danas više nema budućnost.

Što je s državama BRICS-a? Prije 18 godina predviđali su im globalnu prevlast i konkurenciju NATO savezu...

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ministar Štromar nije znao reći koliko će dana sada trajati ishodovanje građevinske dozvole, ali obećava da će biti kraće i jeftinije nego prije.

Brže i jeftinije do građevinske dozvole: Broj procesa će smanjiti s 22 na 12

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kamala Harris, dugogodišnja državna odvjetnica poznata po progonima prijestupnika s marihuanom, sada se hvali da je u mladosti pušila marihuanu. Nije dobro prošlo...

Otac demokratske kandidatkinje za predsjednicu SAD-a odriče se svoje kćeri zbog izjave o marihuani

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U hrvatskoj javnosti proširen je mit o tome kako je uvoz štetan za hrvatsko gospodarstvo i tržište. To ne može biti dalje od istine.

5 razloga zašto nam treba uvoz

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: