FOTO: Youtube
ČITATELJI OCIJENILI
3

Najveći gubitnici izbora su lijevi mainstream mediji

PIŠE Mario Nakić
12.9.2016.

Najveći gubitnici izbora su lijevi mainstream mediji


PIŠE Mario Nakić

Dvije najjače hrvatske stranke, HDZ i SDP, imaju tvrdo i standardno biračko tijelo. To se pokazalo na jučerašnjim izborima bolje nego ikada prije.

HDZ i SDP


Njihove birače možemo podijeliti u dvije skupine. U prvoj su skupini uhljebi, dakle oni koji imaju direktnu materijalnu korist od stranke, a u drugoj su skupini navijači. U tu navijačku skupinu zapravo spadaju svjetonazorski glasači bez previše pameti, dakle oni koji će za svoj "tim" glasati bez obzira na program ili bilo kakve afere. I da HDZ sutra bude osuđen za višemilijunsku prevaru, i da SDP sutra zaprijeti Srbiji novim ratom, njihovi navijači će bez pogovora opet izaći na birališta i zaokružiti svoj tim.

Te dvije skupine su ujedno i najdiscipliranije kad treba izaći i obaviti svoju "građansku dužnost". Oni će glasati i da sjekire padaju, i da nas pogodi meteor na dan izbora. U situaciji kad je izlaznost slaba kao jučer, te dvije skupine su odlučujuće.

Realno, HDZ i SDP bi dobili totalno isti broj glasova i bez ikakve predizborne kampanje. Jer kako drukčije objasniti činjenicu da je HDZ srušio svoju vlast, promijenio samo jednog čovjeka i na ponovljenim izborima osvojio još više mandata nego prošli put? Jasno su poslali poruku da ne žele vlast, ali njihovi vjerni birači ih i dalje trebaju. A Milanović je, s druge strane, napravio previše taktičkih gafova tijekom kampanje, otišao totalno desno u nacionalizam, ispljuvao susjednu Srbiju, pa opet ga njegovi vjerni birači nisu za to kaznili.

Most

Most je prošao jedno iznimno turbulentno razdoblje tijekom zadnjih godinu dana i pravo je čudo, nakon svega, da su uopće ostali parlamentarna stranka. Zapravo, čudo je da su uopće opstali na sceni. Izgubili su trećinu birača koji su se mahom priklonili Živom zidu, znači da su izgubili one koji su razočarani "establišmentom". Most se razvodnio, a mnogi ljudi, zahvaljujući medijskoj propagandi koja uvijek ima tendenciju prikrivati stvarno stanje nekim glupostima, nisu shvatili da je Most cijelo vrijeme bio jamac nestabilnosti političke vlasti i na taj je način napravio najveću uslugu gospodarstvu.

Za to vrijeme, u našim mainstream medijima pljuštale su uvrede i packe po Mostu - jer traži ovo, jer traži ono, jer neće s SDP-om, pa hoće s HDZ-om, pa šta sad hoće...Nije bilo lako, ali Most je preživio.

Pitanje je, hoće li Petrov ostati dosljedan i nastaviti kočiti političku stabilnost? Svi ekonomski pokazatelji ukazuju da nam je tako bolje. Neka se bave foteljama i međusobnim prepucavanjem, neka se bave Hasanbegovićem i Bleiburgom, samo neka se ne razbacuju proračunom.

Živi zid

Najveći pobjednik ovih izbora. Živi zid je nešto kao "nightmare coming true", tiha jeza koja se približava, a da je nisi ni primijetio. Mediji ih nisu baš mazili pa njihov rezultat, povećanje broja mandata s jednog na 8, pokazuje da mediji baš i nemaju neki utjecaj na birače. Narod je kritičan prema svemu što pročitaju, što je sasvim normalna reakcija budući da se naši mediji bave navijačkim novinarstvom. Nisu ljudi glupi. Žao mi je samo što jednako kritički ne gledaju i na ekonomske programe. Živi zid u suradnji s Lovrinovićem zapravo donosi ekonomsku propast. Baš poput Chaveza u Venezueli 1998, obećavaju brda i doline, rješavanje svih vaših privatnih problema, vraćanje vaših dugova, hrpu para, visoke plaće...Takvi su najgori.

Pametno

Uspjeh Živog zida može se pripisati lošoj politici HDZ-a i SDP-a tijekom zadnjih 25 godina, ali i lošoj ponudi trećih opcija na političkom tržištu. Zašto je razočarani dio bivših glasača Mosta prešao na stranu Živog zida, a ne na stranu Pametnog? Možda zato što se Pametno drži jako "pametno" i visoko? Ili zato što su Pametno pojedini mediji toliko očito navijački gurali da si svaka normalna osoba pomisli - "Ako ih Index toliko hvali, a nimalo kritizira, znači da nešto s njima sigurno ne valja".

Nije da ih se nije imalo zbog čega kritizirati. O njima sam već dosta pisao, ali sve što su Pametnjakovići trebali napraviti je naučiti pouku iz prošlogodišnjeg uspjeha Mosta - pričati o ekonomiji i samo o ekonomiji. Ne dijeliti ljude i ne birati birače po svjetonazoru. Mogli su osvojiti bar 20 mandata. Popušili su priliku. Naravno, oni neće ništa iz toga naučiti, nego će sad okriviti glupi narod, birače koji nisu u stanju shvatiti njihovu pamet itd. No, to je zapravo njihov problem.

Bandić

Sve mogu shvatiti, čak i glasače Živog zida koji su žrtve državnog obrazovnog sustava, ali ne mogu shvatiti glasače Milana Bandića.

Mediji

Na ovim izborima najveći gubitnici nisu ni SDP ni Most ni Pametnjakovići... Pravi su gubitnici naši mainstream mediji, mahom oni lijevi koji sebi vole tepati da su "liberalni". Oni mediji (nema potrebe da ih opet prozivam, siguran sam da ćete ih lako prepoznati) koji su 8 mjeseci derali po Mostu - da im se biračko tijelo raspalo (a stvarno?), da ih razočarani birači mrze, da su ubili svaku želju birača da glasaju uopće za treću opciju... Isti oni mediji koji su kovali u zvijezde Pametno proteklih mjeseci, pisali hvalospjev za hvalospjevom, ali u tolikoj mjeri da ti se digne želudac. Umjesto Pametnog, ciljano je biračko tijelo odlučilo dijelom apstinirati, a dijelom totalno oglupiti - i glasati za tiskanje novca i otplatu privatnog duga iz džepa svojih susjeda. To se zovu prosvjedni glasovi, ali prosvjedni ne samo protiv političara, već protiv medija.

Nakon svega, mislim da je jasno koliko slab ili nikakav utjecaj naši mediji imaju na javnost. Totalno su izgubili vjerodostojnost i urednici bi se fakat trebali pitati kako i zašto je do toga došlo. Ja odgovor znam, ali želim da i vama dođe "iz dupeta u glavu"...prije negoli nam Lovrinović postane premijer, a Sinčić predsjednik.



Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Danski ekonomski think thank objavio je analizu u kojoj na 20 stranica uspoređuju dansko i američko gospodarstvo.

Danskim ekonomistima prekipjelo: ʼDanska nije socijalistička, imamo veće ekonomske slobode od SAD-aʼ

Društvo

PIŠE: ĐINO KOLEGA

Feminizam naš svagdašnji i filovanje paprike. S guza. Zvuči kao početak odličnog vica.

Moj najdraži vic o filovanju

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mediji uporno ponavljaju kako je Amerika već imala period kad je najviša stopa poreza na dohodak iznosila preko 90 posto. Ali prešućuju jednu stvar...

ʼGreen New Dealʼ je utopija. Bez obzira na ičije želje, nitko neće plaćati porez od 70%

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Jučerašnji događaji pokazuju da se hrvatska politika nije makla iz 1991. godine. Tada je zemlja bila u ratu, a danas političarima rat nedostaje jer se s aktualnim problemima ne mogu uhvatiti u koštac.

Neka se Plenković i Grmoja fizički obračunaju, inače ljudi neće znati za koga da glasaju

Politika

PIŠE: IVA GRGIĆ

Prozivke Bulja i Grmoje jasno pokazuju da Most ozbiljno puca na desnicu. Plenković je izgubio živce jer su ga pogodili tamo gdje je najslabiji.

Počinje rat na desnici: Hoće li Most preuzeti dio desnog biračkog tijela HDZ-u?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ne postoji takav zakon u Hrvatskoj niti u bilo kojoj drugoj zapadnoj demokraciji, koji zahtijeva od građana da ustanu tijekom intoniranja himne.

Zašto Penava proziva klince? Nitko nije dužan ustati na himnu!

Ekonomija

PIŠE: CHRIS EDWARDS

Velika studija koju su stručnjaci Svjetske banke i Ujedinjenih naroda napravili još 2010. otkriva načine kako protržišne politike mogu umanjiti stradavanje stanovništva u prirodnim katastrofama.

Ekonomija klimatskih promjena: protržišnim reformama protiv posljedica globalnog zagrijavanja

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo nije prvi put da Nicolas Maduro uvjerava javnost svoje zemlje da ima nadnaravne moći.

Predsjednik Venezuele tvrdi da se vratio iz budućnosti: ʼUvjeravam vas, sve će biti u reduʼ

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Nema socijalističke zemlje koja je ikada uspjela dugoročno ostvariti demokratski sustav. Za to postoji logično objašnjenje.

Demokratski socijalizam je oksimoron - ne funkcionira čak ni u teoriji

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U ovakvom, Trumpovom svijetu i vremenu sasvim je normalno što je Gillette naišao na veliki otpor zbog reklame protiv nasilja.

Kako bi izgledala reklama za žilete koja bi se svidjela uvrijeđenim konzervativcima?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako očekujete odgovornost od premijera i njegovih ministara, vrlo vjerojatno ćete biti optuženi da mrzite Hrvatsku i Domovinski rat.

Kako je domoljublje postalo izgovor za laganje javnosti

Zanimljivosti

PIŠE: ROBBY SOAVE

Tvrtka Gillette predstavila je svoju novu reklamu u kojoj poručuje muškarcima da ne budu nasilni prema drugima i da uče dječake nenasilju. Zašto je to naljutilo neke ljude?

Zašto je ova reklama toliko uvrijedila konzervativce?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: