Ne, profesorice Dolenec...SDP nije liberalna stranka!

25.9.2016.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Da nema HZZO-a, novac za liječenje djece uopće ne bi bio upitan
Pametno o Marićevom progonu paušalaca: ʼUmjesto kočenja IT industrije, treba joj omogućiti da procvjetaʼ
Kovač je po pitanju osobnih sloboda kao Dalija Orešković. Srećom, u ekonomiji je puno bolji
Istraživanje: Ljudi s ekstremnim političkim stavovima neće priznati da su u krivu ni kad vide dokaze
Amsterdamska koalicija i liberalizam
Kako su umirovljenici shvatili da ih država pljačka
U slobodnom društvu država ne bi smjela kažnjavati nikoga zbog obilježja ili pozdrava
Bruto plaća na ruke - ideja koja nailazi na plodno tlo među hrvatskim političarima. Što vi mislite?
Glasnović šokirao novinare pa im očitao lekciju o ljudskim pravima
Vlada oslobodila nameta i deregulirala 20-ak profesija; turistički vodiči se pobunili
Uljanik ostavite radnicima!
Hoće li Amerika skliznuti u socijalizam?
Zbog čega su braniteljske udruge rastrošnije i manje potrebne od drugih?
Pitali ste - odgovaramo: Zašto je u Australiji sada vruće, a u Kanadi hladno?
Meksički predsjednik želi dekriminalizirati sve droge i planira nagovoriti Trumpa da učini isto
Preliminarno izvješće: Učinci lockdowna u SAD-u
Umjesto kupovine starih aviona država je trebala tih 420 mil. eura ostaviti radnicima
Meksiko gradi zid na granici, Amerika plaća
5 razloga zašto je Irska danas toliko razvijenija od Hrvatske
Marijana Puljak o odlascima iz Pametnog: ʼHrvatska je puna filozofa. Svi prigovaraju, nitko ne bi zapeoʼ

Ne, profesorice Dolenec...SDP nije liberalna stranka!


PIŠE Mario Nakić

Danijela Dolenec, profesorica na Fakultetu političkih znanosti je u intervjuu za Tportal pričala o krizi na hrvatskoj ljevici i o SDP-u. Iako je neke stvari točno primijetila (SDP nije tipična lijeva stranka i Milanović nije tipični socijaldemokratski lider), rekla je nešto nevjerojatno:

"SDP se od 2000-ih naovamo oporavio, ali kao liberalna stranka...Nije problem u afirmiranju identitetskih politika, nego u prihvaćanju neumitnosti ekonomske globalizacije i pristajanju na otrcani narativ oblikovanja društva prema diktatu 'povoljne klime za investitore'. Foucault je rekao da liberalnu vladavinu karakterizira fokus države na stvaranje uvjeta za tržišno natjecanje, dok socijalne mjere imaju palijativnu funkciju ublažavanja posljedica tržišnog mehanizma. Meni se to čini odličnim opisom SDP-ovog djelovanja."

Uopće neću komentirati njezin osobni antagonizam prema tržištu i želju da političari u što većoj mjeri otimaju i preraspoređuju tuđi novac, nego ću se ovaj put fokusirati na njenu konstataciju kako se SDP profilirao u "liberalnu" stranku. To je kao da kažeš da je Thompson metalac.

Da je SDP liberalna stranka, onda ne bi svaki put kad dođu na vlast prvo podigli porez nego bi ga smanjili.
Da je SDP liberalna stranka, onda ne bi provodili porezni teror nad malim poduzetnicima i obrtnicima (kakav smo imali priliku gledati od 2011. do 2014. godine).
Da je SDP liberalna stranka, onda bi srezala javnu potrošnju i broj zaposlenih u državnoj upravi, agencijama itd.
Da je SDP liberalna stranka, onda bi državne tvrtke privatizirali još 2011.
Da je SDP liberalna stranka, onda ne bi trpjela socijalistički zdravstveni i mirovinski sustav kakav još uvijek imamo.
Da je SDP liberalna stranka, onda ne bi obećavali da će zaposliti stotine tisuća ljudi u industriji jer bi znali da država ništa ne proizvodi (bar joj to ne bi trebao biti posao u tržišnoj ekonomiji).

Dakle, profesorice Dolenec, SDP nije liberalna stranka. Vjerojatno nije ni socijaldemokratska, ali nemojte ih gurati u liberalnu ladicu, please...Jedino liberalno što je SDP ikada napravio, to je bio Zakon o životnom partnerstvu koji je omogućio homoseksualnim parovima da legaliziraju svoje partnerstvo gotovo ravnopravno s heteroseksualnim brakom. I to je sve.

Žao mi je, iskreno, kad vidim da profesori s Fakulteta političkih znanosti ne razumiju liberalizam i kako ga prepoznati. Liberalizam se temelji na osobnoj slobodi pojedinca (preporučujem pročitati Bastiata i Misesa), a SDP nema veze s individualnim slobodama. I nikada nije ni imao.


Vezano
Tko je Branko Kolarić, novi miljenik medija i širitelj straha i panike?
Sada je pravo vrijeme da Vlada ukine minimalac
Zašto Bernardić ne želi model skandinavskih socijaldemokrata za Hrvatsku?
SDP-ov prijedlog zakona o marihuani je loš. Holy obmanjuje javnost, nije riječ o liberalizaciji i ʼpotpunoj legalizacijiʼ
Zašto Mrak Taritaš ne raspusti svoju stranku i jednostavno se priključi SDP-u?
Socijaldemokracija ili ksenofobija?
SDP-ova ekonomistica predlaže da država spusti cijene i povisi plaće. Tko će to platiti?
Ovaj lik je car: Bio je potpredsjednik antireformske vlade, a sada se sjetio da Hrvatska treba reforme
Istraživanje EK: Nema dokaza o različitom sastavu Nutelle u Njemačkoj i Hrvatskoj
Zašto bi kandidatura vođe najgore hrvatske vlade bila dobra za Hrvatsku
Pobjednici i gubitnici
Je li Holy upravo pozvala na privatizaciju HŽ-a?
Nominirala sam Obersnela za nagradu grada Rijeke zbog manjka u proračunu. Njegov odbor je odbio nominaciju...
I SDP kapitulirao pred populizmom: Zašto banke ne nude kredite s istom kamatom u Njemačkoj i Hrvatskoj?
Zašto ću podržati referendumsku inicijativu Živog zida
Hrvatska javna uprava je toliko loša da je i radikalne ljevičare pretvorila u neoliberale
Holy za loše stanje medijskih sloboda okrivila novinare i profit, a D. Orešković želi više javnog novca za ʼneprofitneʼ medije
[ANKETA] EU izbori: Za koga ćete glasati?
Je li Maras zaboravio kako se odnosio prema Bakiću dok je bio ministar?
Zašto naši političari podcjenjuju domaće proizvođače?
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: