Ne ubija oružje nego ljudi

16.12.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
PISA i Nova Europa: 7 grafova koji nam pokazuju koliko su učitelji cijenjeni u Hrvatskoj
Kakva je to država koja vlastitom narodu ne dopušta referendum?
Nova sjajna ideja iz sindikalne kuhinje: Zabranama i regulacijama do potpune zaposlenosti
Ono kad je Mises rekao Friedmanu i drugim protržišnim ekonomistima: ʼVi ste hrpa socijalista!ʼ
Zašto širite ratnohuškačku retoriku? Na ovoj slici nema ništa loše
Hoće li Hrebak vratiti HSLS iz mrtvih i pretvoriti ga u ozbiljnu liberalnu opciju?
Apel Plenkoviću i ministrima: U ponedjeljak srežite poreze i javnu potrošnju!
Društvene mreže na udaru političke cenzure, tržište već nudi odgovor
Google odobrio aplikaciju preko koje možete prijaviti svakoga tko povrijedi Šerijat
Slučaj Assange podijelio javnost: Obje strane imaju loše i pogrešne argumente
Smiju li biskupi i svećenici kritizirati vlast?
Tito je rekao: ʼStudenti su u pravu!ʼ
[FOTO] Ove dvije karte najbolje pokazuju koliko je socijalizam loš
Podrška socijalnim radnicima koji traže manje birokracije, više terenskog rada
Moguća je bračna ravnopravnost koja bi zadovoljila obje strane
'Generale, nije važno čija su to djeca. Pendrekom ne bi išlo!'
Sud ih kaznio zbog izrabljivanja radnica iako radnice tvrde da nisu izrabljene
Bez privatnog vlasništva nema slobode ni prosperiteta
Venezuela: Inflacija prešla 4.100%, građane spašava bitcoin
Bivši vođa britanskih konzervativaca: ʼRat protiv kanabisa je izgubljen, trebamo novi pristupʼ

Ne ubija oružje nego ljudi


PIŠE Mario Nakić

OGLAŠAVANJE


Nakon masovnog pokolja u Las Vegasu, gdje je živote izgubilo više od 50 ljudi, još jednom se povela javna debata o 2. amandmanu koji jamči građanima pravo na posjedovanje vatrenog oružja. BBC je u ovom članku usporedio "kulturu oružja" u SAD-u i ostatku svijeta. Međutim, ako usporedimo objektivno sve bitne parametre, vidjet ćemo da koncentracija oružja među civilima uopće ne mora biti vezana za stopu kriminala odnosno broj ubojstava vatrenim oružjem.

Stranice Small Arms Survey objavljuju godišnje izvješće o koncentraciji oružja u različitim zemljama te o kriminalu u kojem se koristilo vatreno oružje. SAD uistinu je zemlja s najvećom koncentracijom vatrenog oružja - više od 1 komad oružja po stanovniku. Druga je Srbija s 0,75 komada oružja po stanovniku. Treći je Jemen, a četvrta Švicarska.



Koliko to ima veze s kriminalom? Usporedili smo (slika ispod) stopu ubojstava u Rusiji, SAD-u, Finskoj, Hrvatskoj i Švicarskoj. Švicarska, koja je nakon Srbije zemlja s najviše oružja po stanovniku u Europi, ima najnižu stopu ubojstava. Finska ima veću od Hrvatske. Ali ipak najveću stopu ubojstava, veću i od SAD-a, ima Rusija.



Švicarska ima vrlo liberalan zakon o oružju koji dopušta svakoj osobi koja je odslužila vojni rok (u trajanju 3-4 mjeseca) da zadrži pušku koju je zadužila u vojsci. Budući da je u Švicarskoj vojni rok za muškarce obavezan, to znači da je praktički svaka kuća naoružana. Pa opet, imaju nižu stopu ubojstava od Hrvatske u kojoj je na snazi ultra strogi zakon o posjedovanju oružja.

A sada, pogledajmo stopu ubojstava uzrokovanih vatrenim oružjem. SAD nije ni među prvih 10! Na prvom mjestu je Honduras, a druga je Venezuela koja - pogađate - ima strogu zabranu posjedovanja oružja za civile. Prije 5 godina venezuelanska je vlast provodila masovne racije uzimajući oružje civilima, što je tada bilo popraćeno odobravanjem većeg dijela tamošnje i svjetske javnosti. Sad se, međutim, vidi zašto je vlast razoružavala stanovništvo. Usprkos tome, stopa ubojstava uzrokovana vatrenim oružjem je 5 puta veća nego u Americi gdje je oružje zaštićeno Ustavom.



Još jedna zanimljivost, na ovoj je listi među europskim zemljama prva Crna Gora (ukupno na 12. mjestu) koja ima stopu ubojstava vatrenim oružjem jednaku kao SAD (na 11. mjestu).

Što nam to govori? Jasno je da državna regulacija vatrenog oružja nema nikakvog utjecaja na stopu kriminala. Onaj manijak u Las Vegasu, koji je odlučio pobiti tolike ljude, to bi učinio i da je oružje zakonom zabranjeno. Zakon može samo učiniti da oružje, kao sredstvo za samoobranu, bude nedostupno poštenom građaninu koji poštuje zakone zemlje u kojoj živi. Drugim riječima, zakon oduzima poštenom građaninu pravo na samoobranu i daje prednost kriminalcima.

OGLAŠAVANJE


Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!
Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Web shop
PRIKAŽI VIŠE
Pretraži Liberal
Unesite pojam koji želite pretražiti
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Udruga "Liberal.hr"
O UDRUZI | UČLANI SE | DONIRAJ

PODRŽITE LIBERAL.HR:

IBAN za donacije: HR5923900011101229527
Model plaćanja: 00, poziv na br. primatelja: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: