Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

20.3.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?
PIŠE: BORNA BJEDOV

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?
PIŠE Borna Bjedov

Socijalne naknade za nezaposlene postoje s određenim razlogom - da ljudi ne padnu na dno. Nažalost, one istovremeno demotiviraju nezaposlene da pronađu posao, pogotovo ukoliko su visoke.

Milton Friedman, legendarni čikaški nobelovac, zato je osmislio način dodijeljivanja socijalnih naknada koji taj efekt demotivacije za zaposlenjem smanjuje na najmanju moguću mjeru. Tu vrstu socijalnih naknada nazvao je "negative income tax" tj. negativni porez na dohodak, opisan u knjizi "Kapitalizam i sloboda".

Kako bi negativni porez na dohodak funkcionirao? Država mora odrediti dva parametra, od kojih je prvi neoporezivi dio dohotka (npr. 5.000kn), a drugi negativna porezna stopa (npr 50%). Kada pomnožimo ta dva parametra, zapravo dobijemo mjesečni iznos novca ispod kojeg društvo smatra da nitko ne bi trebao pasti (u ovom slučaju 2500kn). Formula za računanje glasi:

Socijalna naknada = (neoporezivi dio dohotka - zarađeni dohodak te osobe) x negativna porezna stopa

Npr. uzmimo da osoba mjesečno zaradi 3.000kn.
Socijalna naknada = (5.000kn - 3.000kn) x 50% = 1.000kn

Dakle, osoba koja sama zaradi 3.000kn, mjesečno bi dobila na račun ukupno 4.000kn, od čega 1.000kn socijalne naknade. Netko tko sam zaradi 4.000kn, dobio bi dodatnih 500kn (4.500kn ukupno). Netko tko uopće nema plaću, dobivao bi 2.500kn socijalne naknade.

Ovakva socijalna naknada je osmišljena s ciljem da se ljudima uvijek isplati raditi više. Osobe koje imaju primanja manja od razine neoporezivog dohotka, primale bi negativni porez (nedemotivirajuću socijalnu naknadu).

S druge strane, ljudi s primanjima iznad razine neoporezivog dohotka plaćali bi (pozitivan) porez na razliku izmedu svog dohotka i neoporezivog iznosa, s tim da taj porez ne mora imati istu stopu kao ovaj negativni (npr. 20%).

U tablici možete vidjeti izračun iznosa (pozitivnog/negativnog) poreza i neto dohotka za pojedine bruto dohotke, u slučaju da je
- neoporezivi dio dohotka = 5000kn
- negativna porezna stopa = 50%
- pozitivna porezna stopa = 20%



Dakako, ovakav model nema smisla u slučaju kada postoji zakon koji određuje iznos minimalne plaće, za koji inače smatram da je štetan i uzrokuje povišenu nezaposlenost jer ljudima čiji rad vrijedi manje od tog iznosa na tržištu - zabranjuje da rade.

Ukoliko se pitate zašto jednostavno ne bi odredili razinu minimalnog dohotka i ljudima koji imaju primanja ispod njegove razine samo nadoplatili socijalnu naknadu do tog iznosa, odgovor je u tome što bi tada osobe s primanjima ispod te minimalne razine bile demotivirane uopće raditi, jer bi radili - ne radili, na kraju mjeseca primili jednaki dohodak.

U ekonomskim politikama, kao i u životu, sustav motivacija (incentives) je ono što će odrediti kako će se ljudi ponašati, stoga je važno da je uređen tako da ljudi žele raditi što više, u cilju napretka društva.

 

VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
O autoru
Borna Bjedov je student iz Zagreba, zaljubljenik u ekonomiku, investicije i neuroznanost. Slobodu pojedinca da odlučuje o svojoj sudbini vidi kao jedini put prema napretku čovječanstva. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dugogodišnji američki senator je s preko 75 godina postao milijunaš, ali tek nakon što je napisao bestseller. Hrvatski ministri ne moraju napisati bestseller da bi postali milijunaši.

Dva političara i multimilijunaša. Pronađi razliku!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska i Slovenija su svoj dug otplatile, ali Srbiji je preostalo za otplatiti još 1,7 mlrd. eura.

Srbija još uvijek plaća Titove dugove i otplaćivat će ih sljedeće 22 godine

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mislav Kolakušić ima najrealnije šanse pobijediti na predsjedničkim izborima. Ovo nije podrška već upozorenje.

Svi pričaju o Kolindi i Milanoviću, ali Kolakušić bi mogao iznenaditi. Pripremite se za budućeg predsjednika!

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otvorene granice su istinski liberalni koncept koji su u prošlom stoljeću najviše promicali neki konzervativni političari.

Otvorene i zatvorene granice

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Most i HSLS su se zakačili oko toga tko se prvi sjetio pokrenuti inicijativu za ustavnu zaštitu vode koja je ustavom već zaštićena.

Tko je gluplji - Most ili HSLS?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Iako postoji mnogo argumenata i razloga za optimizam, trebamo inzistirati na reformama bez kojih nema značajnijeg rasta.

Hrvatskoj treba brži i zdraviji rast, a bez strukturnih reformi on nije moguć

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Toliki izljevi mržnje prema poslodavcima - onim ljudima koji stvaraju novu vrijednost - i strah od stranih radnika svojstveni su naciji koja ne želi napredak.

Hrvati će jednom morati prihvatiti da su radne migracije - u oba smjera - sasvim normalna pojava

Politika

PIŠE: EDUARD PETRANOVIĆ

Zoran Milanović može ugroziti šanse HDZ-ovoj Kolindi Grabar-Kitarović, a to znači da ne postoji jamstvo HDZ-ove premoći.

Zašto bi kandidatura vođe najgore hrvatske vlade bila dobra za Hrvatsku

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Samo nekoliko sati nakon što je Reuters objavio da su bogataši počeli povlačiti svoje bogatstvo na bankovne račune u Singapuru, izvršna direktorica Hong Konga je proglasila da povlači kontroverzni zakon.

Kako je kapital (zasad) sačuvao autonomiju Hong Konga

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U nekim ekstremno lijevim krugovima ponavlja se citat iz Misesove knjige po kojemu ispada da je Mises hvalio i slavio fašizam. Je li to točno?

Ovako je Mises pisao o fašizmu 1927.

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Milorad Pupovac ponekad zna ovako izaći iz skrovišta ugroženog manjinca i pokazati svoje pravo bahato lice.

Pupovac odbrusio novinaru na pitanje zašto štiti Plenkovića: ʼNije vaš posao da ispravljate meneʼ

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kvote na uvoz radnika primjer su loše, prekomjerne i iznimno štetne regulacije zbog koje bi mogla propasti cijela turistička sezona.

4 razloga zašto Vlada treba odmah ukinuti kvote na uvoz radnika

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: