Neoljevica vs. Bitcoin

16.12.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Neoljevica vs. Bitcoin


PIŠE Mario Nakić

U moru tekstova kojima neoljevičari pišu o pošasti i vragovima Bitcoina, možda je najsmješniji onaj Branka Podgornika u Novom listu naslovljen: "Bitcoin je najveći mjehur u 100 godina, što kada on jednom pukne?". Htio sam odgovoriti ne na to što on predviđa pucanje balona (što će se jednom vrlo vjerojatno i dogoditi), nego što u tome vidi katastrofu bjelosvjetskih razmjera, a ulagače u Bitcoin upozorava, pazi sad ovo, da im država neće pokrivati gubitke, već će za njih "morati sami snositi odgovornost".

Ovdje je meni najdraži dio:

Vlasti često sjede prekriženih ruku zato što živimo u doba financijske liberalizacije i deregulacije. »Slobodno poduzetništvo« u financijskom sektoru doživjelo je nepojmljive, gotovo zastrašujuće razmjere. Nekoć su države imale monopol na izdavanje valuta, a danas svaka dobro organizirana skupina ljudi, uključujući i kriminalce, može izdavati svoju valutu i širiti je svijetom. Može li to tako ostati, veliko je pitanje. Države zasad ništa ne poduzimaju, jer je raširenost kriptovaluta u ukupnim financijskim transakcijama u svijetu još razmjerno mala, pa nije prerasla u »sistemsku opasnost«.

Već sam u glavi smišljao papreni odgovor, kad sam naišao na Facebook status Olega Maštruka koji je sve savršeno objasnio:

Užasi Fintecha! ("drinking beer" edition)

Kakav tekst, u najboljoj maniri "neoljevice". Kad oni ljude nazivaju "neoliberalima", pri čemu je "neo" oznaka posebnog zla, onda je legitiman i termin neoljevica. Jer dok je tradicionalna ljevica a) branila radništvo b) prihvaćala nove ideje c) često imala skepsu prema svakoj državi i simpatizirala anarhizam; neoljevica a) mrzi radnike (voli parazite i uhljebe) b) užasava se novih ideja (ali ono, UŽA-SAVA) c) obožava državu i stavlja je ispred svega, a definitivno ispred interesa radnika.

Ovdje tako autor proriče slom bitcoina i kriptovaluta. Možda je u tome čak i u pravu, taj balon vidljiv je i s Marsa, no fascinira koliko pritom zaziva državu: "Vlasti često sjede prekriženih ruku zato što živimo u doba financijske liberalizacije i deregulacije."

Halo?! Kakva bedastoća, koja pokazuje drastično nerazumijevanje svijeta kriptovaluta. Što se financija tiče, živimo u vrijeme NIKAD VEĆE državne kontrole svake lipe, centa i penija. Postala je prava umjetnost razmijeniti novac s nekim, a da država u to nema trenutni uvid (uz mogućnost otimačine). Šaljem džeparac djeci, država to vidi, jer je cash skoro izumro, pa moram preko bankarskog naloga.

Fiskalizacija? Nekad je tu bila gotovina, no fiskalizacija nadzire i svaku gotovinsku lipu, a u "najnaprednijim" državama poput Švedske govori se o ukidanju gotovine u cijelosti. Financije su regulirane i nadzirane DO JAJA. Druga je stvar što ljudsku inovativnost i tehnologiju ne možeš nadzirati (iako nema sumnje da bi autor i to želio). Kriptovalute kao takve i jesu odgovor na taj hiperregulirani svijet. No, baš to autora, neoljevičara s golemom ljubavi za državu, i paničnim strahom od novog, užasava.

Cijeli tekst je u tom stilu, strava, pa zašto država dopušta da ljudi žive i rade što hoće? Kaže autor: "»Slobodno poduzetništvo« u financijskom sektoru doživjelo je nepojmljive, gotovo zastrašujuće razmjere". Ma jezivo brate! Državo, d'uradi nešto! Što ti ljudi misle, a nisu tražili odobrenje od Centralnog komiteta prije? Zar je zastrašujuće što inovativni ljudi rade s tehnologijom, a da nikom ne nanose zlo? Što je tu zastrašujuće, osim za ekipu iz 19. stoljeća koja se boji svega novog?

A neoljevičari su najbolji kad im maske posve padnu. U najbriljantnijem momentu teksta kaže lik: "Nekoć su države imale monopol na izdavanje valuta, a danas svaka dobro organizirana skupina ljudi, uključujući i kriminalce, može izdavati svoju valutu i širiti je svijetom".

Pa legendo, što li je država nego "dobro organizirana skupina ljudi, uključujući i kriminalce"? To je upravo savršena definicija većina država na ovom svijetu. Država je najveći organizirani kriminal! Pogledaj Hrvatsku, kao prvu. U svom nekuženju, prosječni neoljevičar će i Ameriku i Hrvatsku i Putinovu Rusiju proglasiti zločinačkim državama, ali će i dalje tražiti da bolje da one kontroliraju novac, dolare i kune, nego da nam neke kriptovalute slobodno kolaju. Bolje da novac nadziru Trump ili Plenković (ljudi koje inače neoljevičari mrze), nego da on slobodno kola internetom bez uvida majke-države. Bolje Plenki nego bitcoin!

Ajde što netko misli da su neke ideje glupe ili pametne, ovakve ili onakve, ali ta nedosljednost jednostavno peče mozak. Vole neoljevičari gunđati protiv trenutne vlasti ovdje i ondje, ali kad im se ponudi alternativa, maske padnu i vidi se da im je jedina ideologija rigidni i vrlo konzervativni etatizam.



Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Recesija je sastavni dio prirodnog ekonomskog ciklusa i nemoguće ju je izbjeći, ali cilj nam treba biti da ona traje što kraće i da posljedice budu što bezbolnije.

Svijet je vjerojatno pred novom recesijom. Je li Hrvatska spremna?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije godine nakon svečanog otvaranja prve solarne ceste u svijetu, to se pokazalo kao velika pogreška i bacanje javnog novca.

Francuzi uče o obnovljivim izvorima na teži način: Solarni asfalt se pokazao kao kolosalna pogreška

Ljudska prava

PIŠE: LIBERAL.HR

Može li feminizam biti nepravedan i opasan? A može li biti ubojit? U današnjem svijetu društvenih mreža, može.

Povratak u srednji vijek? ʼDruštvena pravdaʼ uništava ljude bez suda i prava na obranu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako policija ne dozvoljava snimanje svojih službenika, znači da ni vrh policije ne vjeruje da oni ispravno rade svoj posao.

Zašto građani ne smiju snimati policiju tijekom postupanja? MUP se poziva na GDPR, što nema nikakve logike...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bogati i siti Europljani ne mogu shvatiti kako nekome u siromašnom Brazilu može biti obradiva poljoprivredna površina važnija od netaknute prašume.

Hvala Bogu za desničare. Da oni nisu došli na vlast, skoro nitko u svijetu ne bi pitao za okoliš

Ekonomija

PIŠE: DAVID DIMSITA

Zbunjena Francuskinja, koja je prevarena za smještaj, optužila je Booking.com, a mnogi su zaključili i kako bi država tu trebala nešto učiniti.

Je li Booking.com odgovoran za probleme Francuza na Hvaru?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Događa se masivna politizacija ekoloških tema, gdje najveći mediji manipuliraju podacima i dezinformiraju javnost.

NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ono što neki hrvatski političari nazivaju incidentom ima sva obilježja terorističkog napada.

Napad na kafiće kod Knina treba okarakterizirati kao terorizam

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Plakat sa slikom jabuke koju nagrižu crvi podsjetio je mnoge na nacističku propagandu protiv Židova.

Izbori u Švicarskoj: Konzervativci optuženi za kopiranje nacističke propagande, zelene stranke u porastu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Čehoslovački vođa Dubček pokušao je reformirati socijalizam. To se Sovjetima nije svidjelo pa su im poslali 2.000 tenkova...

Na današnji dan: Sovjeti ugušili Praško proljeće u krvi - okupacija Čehoslovačke

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mogla je odbiti rad u veleposlanstvu, zaposliti se u privatnom sektoru i pisati na Facebooku što želi.

Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Seksualna orijentacija nije uvjetovana svjetonazorom niti je svjetonazor uvjetovan seksualnom orijentacijom. Zašto onda LGBT udruge promiču jednu ekstremističku ideologiju?

Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: