Netko je Beljaka gadno nasamario: Sorry, ali to nisu liberalni stavovi

12.10.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Nema razlike između Kolinde, Plenkovića i Pernara. Treba nam netko kao Maggie!
Englezi su dobili što su tražili
Ministarstvo odbilo Croatian Makerse: 'Zašto nas žele opstruirati?'
Spammeri, odjebite: Živi zid će uništiti sav dosadašnji trud protiv novog poreza
Božo Petrov - heroj i spasitelj izgubljenih duša
Ben Shapiro pokušao objasniti zašto Amerika treba napasti Iran. Njegovi vlastiti fanovi su ga satrali...
Feministice dobile isti tretman kao šovinisti. I zbog toga nisu sretne
Pogledajte kako pobornici visokih poreza reagiraju kad ih zamoliš da plate više
10 citata: JFK nije bio liberal, ali je imao neke vrlo liberalne stavove
Ovo je najpravedniji način dodjele EU poticaja privatnim tvrtkama
Legenda iz Sex Pistolsa ne može podnijeti anarhiju u LA-u: Smetaju mu beskućnici, zove policiju...
Zašto je Nikola Tesla umro u siromaštvu i dugovima?
Stvaranje kulture uspjeha: Poznati znanstvenik poziva na predavanje Nenada Bakića
Desni populizam je puno veća i realnija prijetnja zapadnoj civilizaciji od lijevih šarlatana
Odbili su ispeći tortu s gay porukom. Država ih je kaznila, a tržište nagradilo
Kako i zašto je Tolušić započeo trgovinski rat sa Srbijom
Na zahtjev Dejana Jovića uklonjen članak o Borovu
Treba li se Josipović ispričati zbog komentara o katoličkoj džamahiriji?
Hoće li Kolindu sukob s desnicom koštati pobjede na izborima?
Kažu da trebam izabrati stranu. OK, ali antife i fašisti su na istoj strani

Netko je Beljaka gadno nasamario: Sorry, ali to nisu liberalni stavovi


PIŠE Mario Nakić

Krešo Beljak, predsjednik Hrvatske seljačke stranke objavio je na svom Facebook profilu vijest kako se HSS okreće "liberalizmu, republikanizmu, pravici i zaštiti svih slojeva društva". Uz ovu vijest objavio je fotografiju članka iz Jutarnjeg lista u kojem objašnjava ključne stavove na kojima će HSS temeljiti svoje djelovanje.

Beljak smatra da je to povratak vrijednostima HSS-a iz vremena Stjepana Radića koji je imao negativan odnos prema konzervatizmu Katoličke crkve pa će se stoga HSS odsad zalagati za izbacivanje vjeronauka iz škola. Iako je vjeronauk izborni predmet, ovakav stav može proći kao liberalan s obzirom da u državnoj školi zaista ne bi trebalo biti takvih predmeta, a Crkva ne bi trebala na taj način ulaziti u državne institucije. Tako da bi mu to prošlo kad on ne bi inzistirao na drugim načinima utjecaja na odgoj djece: "HSS traži...još radikalniju reformu obrazovanja koja bi...povećala odgojnu funkciju škole". To, dragi Krešo, nije liberalna ideja. To je antiliberalno.

Da vidimo koliko ima liberalizma u ostalim novim smjernicama HSS-a. Proći ću ih jednu po jednu:

"Hrvatska se treba odmaknuti od politika koje je usmjeravaju da ostane na periferiji EU kao što je inicijativa Tri mora"

To je pozitivno, trebamo gledati da se što prije i lakše priključimo zapadnoj Europi, ali to nam neće uspjeti ako ne provedemo nužne protržišne reforme. A to Beljak ne spominje...

"Suce trebaju birati građani"

Ideja je u liberalnom duhu, ali to nije baš praktično za izvesti. Bilo bi dobro da Beljak navede neki konkretan primjer u svijetu gdje se to tako radi.

"Gradovi i županije upravljaju lokalnom policijom"

Decentralizacija nam je stvarno potrebna, a upravljanje policijom može proći, ali samo kao dio puno šire decentralizacije, počevši od porezne politike.

"Uvesti progresivne poreze za najbogatije"

OK, sad imamo ozbiljan problem. Prvo, Hrvatska već ima progresivni porez na dohodak, znači ima različite stope za one s većim i za one s manjim dohotkom. To nije baš u liberalnom duhu jer se kosi s liberalnim načelom ravnopravnosti. To nije ni poticajno za rad i stvaranje jer država na taj način kažnjava one koji više rade, koji se više trude i koji su uspješniji. Također, progresivni porez obično doprinosi povećanju rada na crno i izbjegavanju poreza. To je mjera kakvu obično predlažu i uvode socijaldemokrati, lijevi progresivci, a ne liberali. Liberalna pozicija je jednostavna - ako već mora biti porez na dohodak, onda neka bude što niži i neka bude "flat" (jedinstvena porezna stopa koja će vrijediti za sve jednako).

"Osigurati plaće za roditelje s troje ili više djece"

To je populistička i socijalna mjera koja nema veze s liberalizmom. Ako netko odluči imati više djece, to je njegov izbor i treba snositi odgovornost za svoj izbor. Ideja da drugi ljudi plaćaju za rezultate tuđeg izbora je antiliberalna u svojoj suštini.

"Nema prodaje voda, šuma i državnog zemljišta. HEP je javno dobro i ne smije se privatizirati"

Republika Hrvatska je u vlasništvu oko 1.400 kompanija. Naša država bavi se, na primjer, proizvodnjom juhe. Da je Beljak liberal, u tome bi vidio problem. Ali on ga ne vidi, on vidi problem u inicijativama da se državne firme, koje služe isključivo za uhljebljivanje političkih poslušnika, nipošto ne daju na tržište i ne postanu uslužne građanima.

Mogu razumjeti stav da izvori vode, šume i ceste ostanu u državnom vlasništvu (a da idu u koncesiju privatnim tvrtkama). Tako bi se zadržalo državno vlasništvo nad resursima, a upravljanje prepustilo tržištu jer je tržište efikasnije od državnog upravljanja. Međutim, Beljak ide na čisti populizam, on ne bi dao niti u privatnu koncesiju. Beljak se zalaže za monopol državne vlasti i nastavak lošeg državnog upravljanja društvenim dobrom kao i dosad. Pretpostavljam da je to zato što i HSS očekuje, ako se danas-sutra nađe kao prikrpa nekoj većoj stranci na vlasti, da onda u te državne firme uhljebi svoje članstvo baš kao što je to HNS napravio.

HSS je zapravo predstavio program stranke koja bi vodila antitržišnu politiku nacionalizacije vlasništva, državnog upravljanja i progresivnog oporezivanja. Dakle sve kao i dosad. Ali to je sve u suprotnosti s filozofijom liberalizma.

U čemu griješe naši politički "liberali"

Iz svega navedenog mogu samo zaključiti da će HSS biti još jedna lijevo-progresivna stranka na hrvatskoj sceni koja sebe naziva liberalnom. Ni po čemu ne vidim razliku s onim što već zastupaju HSLS, HNS, GLAS, IDS i Pametno. Razumijem da je liberalizam danas vrlo širok spektar različitih ideja, od socijal-liberalizma do konzervativnog liberalizma, ali sve one počivaju na istim temeljima, a to su zaštita ljudskih prava, sloboda i ravnopravnosti. Nisam siguran da sam u ovim smjernicama HSS-a, kao ni u svemu što su navedene stranke dosad promovirale i radile, vidio puno borbe za ravnopravnost i zaštitu ljudskih prava.

Klasični liberalizam (u politici se danas još naziva "centristički") je ipak jedini istinski liberalizam zato što ne naginje ni lijevo ni desno nego je zaseban svjetonazor i set političkih ideja potpuno odvojenih i od lijevog i od desnog pola. Liberalizam je svjetonazorski suprotstavljen konzervatizmu, a ekonomski socijalizmu. Naši, hrvatski politički "liberali", svi redom shvaćaju onaj dio "suprotstavljen konzervatizmu", ali očito ne shvaćaju i onaj dio "suprotstavljen socijalizmu". I tu prave glavnu pogrešku, to je razlog zašto ispadaju potpuno nedosljedni i zašto ih nitko normalan neće ozbiljno shvatiti. Ne možete koketirati s populizmom i socijalizmom dok se busate u prsa liberalizmom. Ne ide to skupa.

Često me ljudi pitaju koja bi politička stranka na hrvatskoj sceni bila barem blizu onome što klasični liberalizam predstavlja, dakle istinskim liberalnim načelima. Nažalost, ja ne vidim još uvijek takvu opciju na našoj sceni.




Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Naslov koji polazi od pretpostavke da osoba ne može biti sekularist i vjernik u isto vrijeme, krajnje je pogrešan i manipulativan.

N1 televizija obmanjuje javnost: Sekularizam i ateizam nisu jedno te isto

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Analiza intervjua s kandidatom HSLS-a za predsjednika RH. Moram priznati da me u mnogim stvarima razočarao...

Kovač je po pitanju osobnih sloboda kao Dalija Orešković. Srećom, u ekonomiji je puno bolji

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Međunarodne korporacije imaju zaštitu LGBT prava u svome kodeksu, što je s tržišne strane posve razumljivo. To je razveselilo lijeve udruge koje posve nesvjesno slave kapitalizam.

Privatna korporacija kao posljednja linija obrane LGBT prava u Mađarskoj

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska ima najviši PDV na putnički prijevoz među zemljama članicama EU, a možda i u cijelom svijetu.

Većina zemalja EU ukinula PDV na putnički željeznički prijevoz, Hrvatska nije među njima

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Porezna uprava je u 'ofenzivi' na ugostiteljske objekte na moru kaznila skoro dvije trećine ugostiteljskih objekata u koje je ušla. Što nam to govori o zakonima i porezima?

Jesu li lopovi ugostitelji ili je lopovska država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pročitajte što će prvo napraviti ako osvoji vlast, što misli o sadašnjoj Vladi, hoće li pomilovati osuđenike koji trunu u zatvoru zbog marihuane...

Intervju s Dejanom Kovačem, kandidatom koji će predstavljati liberalnu Hrvatsku na ovim izborima

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otkud tolika strastvena želja za porezima koji će 'opaliti po džepu' druge ljude, one s kojima ne dijelimo neku karakteristiku?

Neka susjedu crknu dvije!

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Prošlo je 5 godina kako je pokrenuo filantropsku inicijativu za poboljšanje uvjeta i bolju informatičku naobrazbu u hrvatskim školama...

Bakić obilježava 5. godišnjicu IRIM-a: ʼEdukacija je najveći izjednačavač prilikaʼ

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo je jedan od najočitijih primjera uredničke manipulacije kako se neki hrvatski mediji trude ulizati vladajućima.

Manipulacija: U naslovu kažu da građani podržavaju Kujundžićeve poreze, a pitali su samo troje ljudi

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

A samo je rekao da su za cijenu Thompsonovog koncerta tri grada mogla postati transparentna.

Kovač prima prijeteće i uvredljive poruke od Thompsonovih fanova: ʼTi si četnik i jugokomunist!ʼ

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nakon napada novinara Fox Newsa i predsjednika Trumpa, Universal je otkazao izlazak filma The Hunt.

Američki konzervativci dokazali da su pahuljice: Zbog njihovih osjećaja otkazan film

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Ministri Marić i Kujundžić opravdavaju povećanje trošarina na alkohol i cigarete ulaganjem u zdravstvo. Koliko je to utemeljeno?

Pušači već uplaćuju u proračun trostruko više od troškova njihovog liječenja, ali novac ne završi u zdravstvu

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: