Njemački kancelar Friedrich Merz je tijekom prošle godine, dok je bio vođa oporbe (čelnik CDU-a), podnio gotovo 5.000 kaznenih prijava zbog navodnih uvreda. Prema istraživanju Welta, koristio je usluge tvrtke za prekid i odustajanje "So Done" koja sustavno pretražuje internet tražeći uvrede u ime političara. Cijena je 50 posto od naplaćene štete.

Takav poslovni model je u suprotnosti s Merzovim vlastitim iskazom. On je više puta naglasio da je u cijelosti donirao "odštete i kazne" u dobrotvorne i društvene svrhe u svom matičnom okrugu.

Nekoliko Merzovih prijava rezultiralo je policijskim pretresom domova. U jednom slučaju, invalidnoj primateljici socijalne pomoći židovskog podrijetla oduzet je mobitel nakon što je Merza nazvala "malim nacistom". U drugom slučaju, u kojem je čovjek nazvao Merza "prljavim pijancem", sud je naknadno proglasio pretres nezakonitim.

Berlinsko javno tužiteljstvo je čak i tvitove s vulgarnim rječnikom, poput "Šupci su ljudi čiji se verbalni otvor ne razlikuje od analnog" klasificiralo kao kaznena djela na štetu Merza.

Od 2021. godine, kad je njemačko zakonodavstvo uključilo uvrede prema političarima u Kazneni zakon, niču brojne privatne kompanije diljem zemlje koje su se specijalizirale za pretragu društvenih mreža i portala u potrazi za potencijalno uvredljivim sadržajem prema njihovim klijentima - lokalnim ili nacionalnim političarima.

Kako piše portal Nius, samo je hessenska agencija "Hessen gegen Hetze" (Hessen protiv govora mržnje) proslijedila gotovo 17.000 slučajeva policiji i javnim tužiteljstvima u prvih deset mjeseci 2025. - često bez da dotični političari sami moraju poduzeti bilo kakvu akciju.

U tom kontekstu, profesorica kaznenog prava Frauke Rostalski upozorava na posljedice: "Sve je veći broj nesrazmjernih reakcija na izražavanje mišljenja koje je ili zakonito ili najviše spada u donji raspon nezakonitog ponašanja te ih stoga država ne bi trebala procesuirati." Ova praksa dovodi do "oblika autocenzure", što općenito predstavlja "veliku opasnost".

Unatoč tisućama istraga, osuđujuće presude ostaju iznimka. Prema jednom intervjuiranom odvjetniku, koji vodi oko 30 slučajeva, samo je jedna od pravnih radnji povezanih s Merzom do sada rezultirala nalogom za skraćeni prekršaj, dok je deset drugih odbačeno. Savezni ustavni sud više puta pojasnio da, zbog neravnoteže moći između političara i građana, oni "općenito moraju više tolerirati u pitanjima zaštite svoje časti".