Nova direktiva EU neće pomoći autorima i glazbenicima, evo zašto...

5.7.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nova direktiva EU neće pomoći autorima i glazbenicima, evo zašto...


PIŠE Mario Nakić

ZAMP je iskoristio dio harača, koji prikuplja prisilno često i od onih koji ni na koji način ne koriste usluge njegovih članova, za promo članak u Večernjem listu u kojem traže od europarlamentaraca da podrže novu direktivu EU o autorskom pravu na digitalnom tržištu, što je zapravo drugo ime za cenzuru na internetu.

Tvrde da se direktiva ne odnosi na krajnje korisnike, već na velike tehnološke gigante kao što su Facebook, Twitter, Youtube itd. Riječ je uglavnom o društvenim mrežama na kojima sadržaj kreiraju krajnji korisnici često dijeleći tuđa autorska djela.

Pogrešno je vjerovati da se novi trošak, koji će društvene mreže morati plaćati, neće preliti na krajnje korisnike. Društvene mreže će morati naći dodatni način financiranja da bi pokrile tolike troškove ili će tražiti načine kako spriječiti korisnike u dijeljenju sadržaja koji bi zahtijevali plaćanje autorskih prava. U bilo kojem slučaju, krajnji korisnici su na gubitku. To definitivno JE kraj interneta kakav poznajemo jer većina građana EU koristi internet prvenstveno zbog društvenih mreža, komunikacije i dijeljenja sadržaja.

U promo članku ZAMP-a svoje su mišljenje iznijeli razni domaći glazbeni autori, među kojima su Tonči Huljić, Branimir Mihaljević, Goran Karan i Hari Rončević. Svi oni se pozivaju na neki način na "svoj kruh" jer žive od pisanja i skladanja pjesama. OK, to znamo, ali nije mi jasno kako oni misle da im društvene mreže kao što su Facebook i Youtube "uzimaju kruh iz usta". Upravo zahvaljujući društvenim mrežama masa prije i lakše dolazi do njihove glazbe, ona se lakše i brže širi. To što oni direktno nisu plaćeni (s time da je Youtube dao mogućnost autorima da zarađuju po svakom pregledu videa) ne znači da nemaju od toga koristi. Jer slobodno dijeljenje glazbe im povećava bazu fanova koji će potom kupiti njihove albume i singlove, ići na koncerte itd.

U digitalnom dobu je nemoguće ostvariti cilj koji uključuje naplatu svakog slušanja neke pjesme i svakog pregleda nekog videa - ako želimo zadržati ovako veliku dostupnost društvenih mreža. Stoga bi udruženja autora i skladatelja trebala tražiti nove načine naplate svojih autorskih prava, ti načini postoje i u Americi se koriste jako dobro.

Ovoliki zakonski pritisci na velike društvene mreže koje su nam svima olakšale i život i poslovanje, neće pomoći nikome, pa ni autorima. Ako Facebook i Youtube budu prisiljeni naplaćivati svoje usluge krajnjim korisnicima, izgubit će velik dio publike. To automatski znači da će i glazbenici izgubiti veliki dio publike. Ukoliko, pak, tehnološki giganti odluče blokirati dijeljenje sadržaja koji podliježe autorskim pravima, glazbenici će još više biti na gubitku. Gospodo, vi režete granu na kojoj sjedite.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Europski parlament odbio direktivu za cenzuru na internetu
Ovi hrvatski zastupnici u EU parlamentu su glasali za ograničavanje sloboda na internetu
Europski parlament opet će glasati o prijedlogu cenzuriranja interneta. Evo što trebate znati...
U 12 godina prihod ZAMP-a gotovo udvostručen, a cvile da ih Facebook i Youtube izrabljuju
Za uvođenje cenzure na internet zahvalite HDZ-u i SDP-u
Što je 'neutralnost interneta': 3 ključna problema
Čari socijalizma: Kubanci do kraja godine dobivaju kućni internet
Showbiz poduzetništvo na društvenim mrežama - kako do uspjeha i bogatstva?
Neutralnost interneta ukinuta, nitko nije primijetio razliku. Osim što Amerikanci surfaju 30% brže...
Sada je i službeno: Hrvatska dobiva internet policiju za suzbijanje nepodobnih komentara
Dragi ljevičari, i vi biste se trebali jako zabrinuti zbog novog zakona o govoru na internetu!
Vlada RH je najčešći izvor lažnih vijesti u Hrvatskoj. I sad ona kreće u borbu protiv lažnih vijesti...
Društvene mreže na udaru političke cenzure, tržište već nudi odgovor
Zašto Plenković & co. ne smiju dobiti kontrolu nad Facebookom
Zašto konzervativci žele nacionalizirati Facebook
Blokiranje na društvenim mrežama ima 0% veze sa slobodom govora
Pernar se hvali blokiranjem ljudi na fejsu, a ne tako davno žalio se što je blokiran na fejsu
Lekcija koju desničari trebaju svladati: Sloboda govora i privatno vlasništvo (video)
Obuljen Koržinek vlastitim primjerom pokazala kako se plasiraju lažne vijesti - tko će nju kazniti?
Razbijanje mita: Ne, TTIP neće osiromašiti domaću proizvodnju
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska dobrim dijelom živi od turizma, ali u medijima se svake godine ponavljaju isti mitovi o štetnosti koje turizam sa sobom nosi.

Razbijanje standardnih hrvatskih mitova o turizmu

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: