ČITATELJI OCIJENILI
5

Novi zakon o oružju nije idealan, ali je bolji od prethodnog

PIŠE Mario Nakić
18.6.2018.

Više od istog autora
Američki konzervativci dokazali da su pahuljice: Zbog njihovih osjećaja otkazan film
Europski SJW pokret dolazi kao odgovor na desni populizam
Privatna korporacija kao posljednja linija obrane LGBT prava u Mađarskoj
Spammeri, odjebite: Živi zid će uništiti sav dosadašnji trud protiv novog poreza
Kako su Hrvati otkrili da privatno poduzetništvo ima humanu svrhu
[ANKETA] Tražimo liberalnog kandidata za predsjednika RH
Pupovac broji krvna zrnca: Nema dovoljno Srba među uhljebima?
Kinez otvara milijun radnih mjesta u SAD-u: 'Kad trgovina stane, rat počinje'
Zabrana rada nedjeljom nije pitanje epidemiologije ni ekonomije nego ljudskih prava
Večernji je ekskluzivno otkrio ovu prijevaru, nikada ne biste vjerovali što iznajmljivači rade - skandal!
Jesu li ljevičari stvarno inteligentniji od drugih?
Pokažimo dostojanstvo u slavlju: Odajmo počast žrtvama s obje strane!
Što je ekonomski liberalizam?
Feministička politika EU prema prostituciji ne pomaže prostitutkama
Međimurska županija ima najveći indeks poduzetništva u RH, a najnižu prosječnu plaću. Kako je to moguće?
Otkud u Hrvatskoj toliki antisemitizam?
Subvencioniranjem kredita za mlade država čini uslugu samo bankama
Ivica Puljak poziva na poštivanje struke, a on je prvi ne poštuje
Zašto je Most glasao protiv ukidanja obaveze licenciranja knjigovođa?
Holy za loše stanje medijskih sloboda okrivila novinare i profit, a D. Orešković želi više javnog novca za ʼneprofitneʼ medije

Novi zakon o oružju nije idealan, ali je bolji od prethodnog


PIŠE Mario Nakić

Večernji list je jučer objavio članak senzacionalističkog naslova "Novi zakon o oružju: hoće li Hrvatska postati 'mali Divlji zapad'?" kojim su pokušali još malo proširiti strah od "amerikanizacije" hrvatskog društva zbog malih promjena koje novi zakon donosi. U članku su stavili fotografiju s prosvjeda za kontrolu oružja u SAD-u gdje je posjedovanje oružja zaštićeno 2. amandmanom Ustava, a pravo na samoobranu i zaštitu imovine svim sredstvima je također nedodirljivo, što je potpuno neusporedivo sa situacijom u Hrvatskoj.

Sami Večernjakovi sugovornici demantirali su tendenciozni naslov, a stiglo nam je i reagiranje Edgara Franjula, predsjednika Hrvatskog saveza akcionog streljaštva.

U navedenom tekstu je podnaslov "Mnogo ilegalnog oružja" iako se u samom tekstu ne spominje uopće posjedovanje "ilegalnog" oružja, primjećuje Franjul čije reagiranje prenosimo u nastavku teksta.

Novinar navodi da prema novom zakonu, postupak nabave oružja ubuduće neće pratiti operativna provjera policije kao što je to do sada bio slučaj, a uz to ukinuta je i obveza zdravstvenog pregleda svakih pet godina ako je vlasnik oružja mlađi od sedamdeset godina. Jedino što će policija provjeravati svakih pet godina jest je li osoba s dozvolom za nošenje oružja kazneno ili prekršajno osuđivana i shodno tome po potrebi joj oduzimati oružje.

No, novinar odmah demantira sam sebe, izjavom Dubravka Gvozdanovića, sudskog vještaka za vatreno oružje i predsjednika Hrvatskog saveza praktičnog streljaštva, koji kaže:

"Dakle, da najprije razjasnimo jednu stvar – kod nabavljanja prvog oružja isto ćete, baš kao i do sada, morati proći operativnu provjeru i liječnički pregled. Razlika je u tome da po novome više nećete morati svakih pet godina ili prilikom nabavljanja svakog novog oružja ići na liječnički pregled, policajci vas neće provjeravati kod susjeda i tako dalje, što je jako dobar i logičan korak naprijed. Da slikovito objasnim, ako ste vi počinili neki prekršaj ili kazneno djelo koje vam onemogućuje da nosite oružje, policija će vam ga i tako odmah oduzeti. Isto tako vaš obiteljski liječnik ima zakonsku obvezu, ako primijeti neku bolest koja bi smanjila mogućnost rukovanja oružjem, odmah to prijaviti. Znači, svi nositelji oružja u biti su cijelo vrijeme pod nekom vrstom nadzora, zbog čega su ove provjere svakih pet godina sasvim nepotrebno i iracionalno trošenje financijskih i ljudskih resursa."

Slijedi podnaslov "Lovačka društva su sigurnost", koji opet nema veze sa samim sadržajem, u kojem se navodi:

Razlozi zbog kojih netko može zatražiti dozvolu za držanje ili nošenje oružja i dalje ostaju isti kao i do sada, pa pojedinac oružje može dobiti ako smatra da mu je ugrožena osobna sigurnost, ali i radi bavljenja lovom i/ili sportom. Prema statistici s kraja prošle godine, u Hrvatskoj je lani bilo registrirano 266.885 komada oružja, a od te brojke u vlasništvu fizičkih osoba bilo je 259.615 komada oružja, dok je u vlasništvu tvrtki njih 7270. Vlasnika oružja u Hrvatskoj ima 103.903, a od ukupnog domaćeg “arsenala” 176.011 komada odnosi se na dugo, a 90.874 na kratko vatreno oružje. Do nerazmjera broja osoba koje imaju dozvolu i oružnih listova dolazi zato što se na svaki oružni list mogu registrirati tri komada oružja. Uz ove službene brojke procjenjuje se kako diljem Lijepe naše postoji i oko pola milijuna komada ilegalnog oružja.

Evo konačno i tvrdnje iz prvog podnaslova, naravno, ničim dokazane, bez izvora podataka i paušalno i neutemeljeno iznesene. Nitko nikada nije obrazložio tko je, kako i na koji način utvrdio da u Hrvatskoj ima oko pola milijuna komada ilegalnog oružja!

Nijedan novinar nikada nije pokazao niti jedan ilegalni pištolj ili pušku nabavljenu na crnom tržištu (koje postoji i na kojem se snabdijevaju kriminalci, kao i u svugdje u svijetu), niti je prebrojio to famozno ilegalno oružje…

Slijedi izjava kojom novinar opet demantira sam sebe i svoj bombastični naslov:

"Ne vjerujem da će zbog novog zakona biti više oružja u opticaju jer smatram da stvarno mali broj pojedinaca ima potrebu za gomilanjem oružja. Poznajem tri i pol tisuće lovaca i svaki od njih ima dvije do tri puške i to je to, jednostavno nemaju potrebu imati više oružja – kazuje Slavoljub Marčićev, tajnik Lovačkog saveza Zagrebačke županije, napominjući kako, suprotno nekim mišljenjima koja prevladavaju u javnosti, sama lovačka društva predstavljaju veliku dozu sigurnosti jer nijedan lovac ne može iskakati iz zadanih normi. Ako ipak prekrši jedno od mnogih pravila, ekspresno ostaje bez oružja." (Slavoljub Marčićev, tajnik Lovačkog saveza Zagrebačke županije)

Elementarna matematika je nepobitna: ukupni broj legalnih vlasnika vatrenog oružja u Hrvatskoj je 103.903. Po popisu stanovništva 2011. broj stanovnika RH je 4.284.889 stanovnika. Dakle, postotak stanovnika u Hrvatskoj koji legalno posjeduju vatreno oružje je 2,42%. Toliko o „prenaoružanosti“, o „arsenalima oružja“ i sličnim glupostima.

Prijedlog novog zakona konačno više nije uperen protiv legalnih vlasnika oružja, što je do sada bio slučaj. Legalni vlasnici vatrenog oružja, sportski strijelci, lovci, kolekcionari i oni koji oružje imaju za samoobranu, do sada su bili tretirani kao građani trećeg reda, maltretirani liječničkim pregledima svakih pet godina, produljenjima važenja oružnih listova i ponovnim plaćanjem pristojbi na svaki komad vatrenog oružja kod svakog produljenja. Da ne spominjemo činjenicu da svaki legalni vlasnik vatrenog oružja mora izuzetno paziti što radi, priča i kako se ponaša, jer, dovoljno je nekoga takvog čak i lažno prijaviti i policija oduzima oružje.

Ovaj prijedlog zakona nije idealan, no puno je bolji od postojećeg, koji su pisali birokrati i neznalice. Ovaj prijedlog napisan je nakon javnih savjetovanja zainteresirane javnosti, a primjedbe i prijedloge, koji su u većini od strane MUP-a usvojeni, dostavljeni su od predstavnika streljačkih i lovačkog saveza, udruženih u Koordinaciju udruga koje se bave streljaštvom (Hrvatski streljački savez, Hrvatski savez za praktično streljaštvo, Hrvatski savez za akciono streljaštvo te Hrvatski lovački savez), a koji su u postupku donošenja novog zakona o oružju iznijeli svoje primjedbe i prijedloge, zaključuje predsjednik Hrvatskog saveza akcionog streljaštva.

 


Vezano
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 3. dio: Liberalizam, život i kapitulacija
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 2. dio: Kisik i palijativna skrb
Večernjak piše da Švedska, navodno, ʼštedi kisik na starcimaʼ. Evo koliko u tome ima istine...
Večernjakova kolumnistica za ukidanje minimalca
Žena u 9. mjesecu trudnoće upucala provalnika i spasila suprugu život
SAD: Drugi amandman spašava 400.000 života godišnje
Ne, paušalci nisu varali državu. Novi zakon će ih poslati u ilegalu
Naoružani civil spriječio još jedno masovno ubojstvo u SAD-u
Novozelandska vlada je preko noći 1,5 milijuna svojih građana pretvorila u kriminalce
Policija poziva na poštivanje zakona koji više nije na snazi
Kad bi građani primali veću neto plaću, postali bi apatični - tvrdi ovaj kolumnist Večernjeg lista
Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.
Švicarci idu na referendum zbog Bruxellesa: Hoće li se odreći prava na oružje?
[VIDEO] Pištoljem istjerala naoružane provalnike iz svoje kuće
Što će nam oružje kad ionako nemamo pravo na samoobranu?
Česi mijenjaju ustav i zakone kako bi omogućili građanima samoobranu
Bande zavladale Brazilom, narod nemoćan: 'To se dogodi kad je nacija goloruka'
Da je smjela biti naoružana, Kristina bi sad vjerojatno bila živa
Hrvatski streljači: 'EU birokrati žele razoružati narod i uvesti diktaturu'
Glasnović šokirao novinare pa im očitao lekciju o ljudskim pravima
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: