Novo istraživanje: Klimatske promjene nisu toliko opasne kao što se mislilo

25.4.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novo istraživanje: Klimatske promjene nisu toliko opasne kao što se mislilo


PIŠE Mario Nakić

Tijekom zadnje dvije godine izlaze znanstvena istraživanja koja u pravilu redom pobijaju prijašnje katastrofične predikcije klimatskih znanstvenika kakve su izlazile u medije između 2008. i 2015. godine. Zapravo, isti znanstvenici koji su prije davali katastrofične najave sada ispravljaju sami sebe, a klimatske promjene izgledaju sve manje i manje opasno.

Dokument koji je jučer objavio časopis Journal of Climate zaključuje da visoke procjene budućeg globalnog zatopljenja iz većine simulacija računalnih klimatskih promjena nisu u skladu s promatranim zagrijavanjem od 1850. godine. Implicira da će buduće zagrijavanje biti 30 do 45% niže nego što su predlagale simulacije.

Studija procjenjuje osjetljivost na klimu - koliko će se svijet zagrijati kada se razina ugljičnog dioksida povećava - od promjena u promatranim temperaturama i procjene utjecaja zagrijavanja stakleničkih plinova i drugih pokretača klimatskih promjena, od sredine / kraja 19. stoljeća do 2016. godine.

Autori ovog istraživanja su američka klimatologinja Judith Curry i britanski matematičar Nicholas Lewis. Lewis objašnjava:

"Naši rezultati impliciraju da će, za svaki budući scenarij emisija, zagrijavanje vjerojatno biti znatno niže od središnjeg simuliranog modela računala predviđenog IPCC-om, a vrlo malo vjerojatno da će prijeći tu razinu.

Naša nova procjena osjetljivosti nešto je niža od onih dobivenih u prethodnoj studiji objavljenoj prije nekoliko godina, unatoč uključivanju snažnog zagrijavanja zahvaljujući El Niñu od 2015. do 16. Važno je da su gornje granice nesigurnosti novih procjena mnogo niže."

Više o njihovom otkriću i metodologiji pročitajte na stranicama Global Warming Policy Foruma.

 


Vezano
2019. je bila globalno druga najtoplija u povijesti mjerenja, prošli srpanj srušio povijesni rekord
Među onih 11.000 Indexovih ʼznanstvenikaʼ našao se i Miki Maus
Tko širi lažne vijesti - Liberal ili Faktograf?
5 najčešćih zabluda hrvatskih novinara o liberalizmu
Kako se države suočavaju s klimatskim izazovima: Oporezuju građane pa subvencioniraju zagađivače
Kako je AOC pala na podvalu pro-trumpovog kulta: Trebamo li početi jesti bebe?
Pitanje na koje Pavel Gregorić izbjegava odgovoriti
Hoće li svijet ostati bez hrane?
Zašto je argument ʼ97 posto znanstvenika se slaže...ʼ 100% pogrešan
ʼZašto ismijavate djevojčicu s autizmom?ʼ [ODGOVOR]
Klimatske promjene su naša stvarnost, ali nema razloga za histeriju niti povratak u srednji vijek
Dijete zove upomoć, a odrasli plješću
Francuzi uče o obnovljivim izvorima na teži način: Solarni asfalt se pokazao kao kolosalna pogreška
Hvala Bogu za desničare. Da oni nisu došli na vlast, skoro nitko u svijetu ne bi pitao za okoliš
Smrtnost od ekstremnih klimatskih uvjeta na povijesno najnižoj razini
Rudan nas je naučio da ljevičari nemaju rješenja za 21. stoljeće
Najave izumiranja života na planetu nisu ništa novo i dosad su se uvijek pokazale netočnima
Pozitivne posljedice klimatskih promjena: Veća onečišćenost zraka smanjuje učestalost suša
Ako je klima stvarno toliki problem, zašto nitko ne spominje nuklearnu energiju?
Stručnjaci se zeznuli: Arktik se nije otopio, ledene površine porasle
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: