Novo pravilo: Političari ne grade stadione

FOTO: GNK Dinamo/Gov.hr
14.7.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novo pravilo: Političari ne grade stadione


PIŠE Mario Nakić

Selektor hrvatske nogometne reprezentacije Zlatko Dalić je na konferenciji za medije pred utakmicu s Engleskom izjavio da je problem hrvatskog nogometa što nedostaje jedan veliki nacionalni stadion. Na to je premijer Andrej Plenković reagirao da će Vlada osigurati izgradnju novog stadiona. Javio se vrlo brzo i zagrebački gradonačelnik Milan Bandić (može li išta proći bez njega?) i ponudio širokogrudno da Grad Zagreb uz pomoć Vlade RH izgradi novi stadion za 35.000 mjesta.

Odmah su se u javnosti pojavile kritike. Treba li nam toliki stadion? Što će nam novi stadion? Nema li ova država većih prioriteta? Moram reći, iako su kritike legitimne, riječ je o povijesnom uspjehu hrvatskog sporta jer nogomet je, koliko god nekima bilo teško priznati, uvjerljivo najpopularniji sport na planetu pa je samo finale (a moguće i prvo mjesto) svjetskog prvenstva u nogometu uspjeh kakav je ovako mala nacija još donedavno mogla samo sanjati. Sve zasluge pripadaju našoj momčadi i ponajprije selektoru Daliću. Cijela nacija je ponosna zbog njih. Stoga, ako Dalić kaže da im treba stadion, onda nema priče. Treba.

E, sad...Hrvatski nogometni savez će zahvaljujući ovom uspjehu dobiti veliku novčanu nagradu od FIFA-e, ali predsjednik HNS-a Davor Šuker ne želi da HNS ulaže u stadion, on eksplicitno tvrdi da to treba biti ulaganje Vlade RH. I tu nastaje problem. Ne toliko zbog same činjenice da bi država trebala financirati neki sportski objekt, to je uobičajeno i u drugim zemljama, već zbog činjenice da se radi o Hrvatskoj.

Nacionalni stadion je megaprojekt, jedan od onih s hrpom raznih izvođača i podizvođača, koji se gradi u etapama i može potrajati godinama. Takve naši političari najviše vole. Jednostavno, na takvim megaprojektima najlakše je muljati s troškovima, izvođačima, natječajima. Probajte se sjetiti jednog velikog sportskog objekta - stadiona ili sportske dvorane - koji su kod nas prošli normalno, bez afera, napuhavanja cijena i da to na kraju ispadne kako treba, plus da bude isplativo. Možete li se sjetiti jednoga?

Za primjer mogu priložiti nedavni tekst kolege Thomasa Bauera: Zašto ulaganje u maksimirski stadion više nema nikakvog smisla, u kojem je ukratko opisao kako je tijekom zadnjih desetak godina u Dinamov stadion uloženo preko 800 milijuna kuna, a još uvijek ne odgovara nekim normalnim svjetskim standardima. Ponovit ću cifru: 800 milijuna kuna. Za toliki novac već smo mogli imati dva velika nacionalna stadiona.

Korupcija kod takvih, megalomanskih projekata, nije specifična samo za Hrvatsku. Na takve probleme nisu imuni ni Amerikanci, gdje su neki gradovi zbog izgradnje velikih stadiona za američki nogomet i košarkaških arena dovedeni pred bankrot. Uvijek je riječ o istom problemu: populistički političari iskoriste neki trenutak euforije zbog sportskih uspjeha da bi obećali brda i doline, stanovništvo padne na ta obećanja i ponovno ih izabere, i onda cijeli projekt zapne tijekom izgradnje, pa se ponovno mora ispravljati, pa nadograđivati, pa se mijenjaju natječaji, povećavaju troškovi itd. Na kraju vrlo često ispadnu neisplativi čak i za redovito održavanje.

To ne znači da Hrvatskoj ne treba nacionalni stadion, to samo znači da bi bilo vrlo mudro kad bi javnost masovno odbila najave političara, bez obzira na trenutnu euforiju. Stadion uopće ne mora biti izgrađen javnim novcem i odlukom nekog političara.

HNS će nakon ovog Svjetskog prvenstva, bez obzira na ishod finalne utakmice, biti u daleko boljem položaju nego prije mjesec dana. Imat će puno veće mogućnosti kod pregovora sa sponzorima. Jedna planetarno popularna nogometna velesila poput Hrvatske sigurno će moći postići odlične uvjete u sponzorskim ugovorima i s najvećim međunarodnim korporacijama. Zašto ne dogovoriti partnerstvo s njima? Neka jedna ili više korporacija ulože novac u stadion i neka one zarađuju kasnije od ulaznica, reklama itd. To je jedna od mogućnosti i vrlo je realna.

Ne znam zašto Šuker ne vidi dalje od države. Zar na čelu naših institucija baš nitko nije u stanju razmišljati tržišno čak i onda kad dođe u stvarno odličnu situaciju na tržištu?



Dakle, gradite stadion. Vjerujem da će građani to podržati, lokalna samouprava će ustupiti prostor i potrebnu infrastrukturu. Ali nemojte ga graditi na trošak proračuna jer to je smrt. Ako smo išta naučili iz vlastite nedavne prošlosti, onda je to da političari ne smiju graditi takve megalomanske projekte.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: DAVOR NAĐI

Kažnjavanje očito ne pali, ali postoje mjere motivacije.

Kako reducirati izbjegavanje plaćanja poreza na minimum

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: