ČITATELJI OCIJENILI
2

Odgovori na 5 najčešćih argumenata protiv imigranata

PIŠE Mario Nakić
24.9.2016.

Više od istog autora
Provjera istinitosti: ʼHrvatska nema dovoljno policajaca, oni su potplaćeni i sve ih je manjeʼ
Zašto lijevi mediji ne vole žene u politici?
Superbogati su u 2018. postali još bogatiji. A što je sa siromašnima?
Kako je Plenković ustvari priznao da od reforme nema ni ʼrʼ
Zoran Milanović je zadnji koji se ima pravo žaliti zbog gospodarskog stanja u RH
'Vegetarijanci ne ubijaju životinje' - jedna od najvećih zabluda današnjice
Nikad više!
Starica se branila sjekirom od napadača; sud u Karlovcu zaključio da su jednako krivi
Odgovor novinarki koja je okrivila 'robovlasnički kapitalizam' za odlazak radnika u Irsku
23 citata koji dokazuju da je Frank Zappa bio strastveni liberal
Kubanski liječnici se pobunili protiv vlade: ʼNe želimo više biti roboviʼ
Kako je socijaldemokrat Plenki utjerao i Crkvi i SDP-u
Frederic Bastiat, otac liberalizma - najbolji citati iz knjige 'Zakon'
OVO se zove marketing usmjeren prema muškarcima: Kompanija za luksuzne satove odgovorila Gilletteu (video)
Vratimo duh dobročinstva u Hrvatsku: Donacije se ne bi smjele oporezivati!
Beograd i Split potvrdili: Pride itekako ima svrhu!
Trump pozvao da članice G7 budu zona slobodne trgovine
Kako je Liberal potaknuo državne institucije da zaštite transrodnu ženu od prijetnji
Hrebak brutalno realan šokirao novinara: ʼDržava ne bi trebala spašavati nikoga!ʼ
Zašto ljudi favoriziraju socijalizam, a mrze kapitalizam? Razlog je banalniji nego što mislite...

Odgovori na 5 najčešćih argumenata protiv imigranata


PIŠE Mario Nakić

Pravo na slobodu kretanja je jedno od osnovnih ljudskih prava, zagarantirano je Ustavom RH kao i ustavom bilo koje druge civilizirane države. Migracije su u povijesti čovječanstva odigrale značajnu ulogu da bismo danas imali zapadnu civilizaciju i kulturu koje smo i mi dio. Ljudi se sele iz raznih razloga. Neki se sele zbog poslovne prilike, neki zbog ljubavi, a neki jednostavno zbog promjene okruženja koja svakome u nekom periodu života dobro dođe. Međutim, razlozi za velike, masovne migracije stanovništva najčešće nisu pozitivni - to su oni kad su ljudi primorani, ne zbog vlastite želje, već zbog potrebe i opstanka - napustiti svoje domove i seliti u nepoznato.

U prvom redu, to su oni što odlaze trbuhom za kruhom iz siromašnih zemalja, mahom onih gdje država ne dozvoljava građanima da ostvare svoje potencijale i guši ih u stvaranju i prosperitetu, u zemlje s ekonomskom perspektivom i većim slobodama. I, naravno, u slučaju ratne opasnosti, kad ljudi doslovno odlaze spašavajući živu glavu i živote svojih najmilijih. Ove dvije skupine, koje odlaze ne vlastitom voljom, nažalost, najčešće su na udaru kritike domicilnog stanovništva - potpuno neutemeljeno. Ovo su najčešći argumenti protiv imigranata koje čujem i od mojih konzervativnih prijatelja.

1. "Dolaze da nam uzmu radna mjesta."

Ovaj argument viđam prečesto u raznim grupama, što američkim, engleskim i sl. Kod nas, naravno, još ne, budući da nema imigranata kojima je Hrvatska privlačna za život i rad, no možemo se početi pripremati jer kad se popune kapaciteti na zapadu, sigurno će biti i onih kojima će naša ekonomski siromašna zemlja zvučati privlačno. Taj argument ne drži vodu, zapravo statistički podaci govore totalno suprotno. Imigranti, pogotovo oni ilegalni, uvelike su pomogli jačanju ekonomije u mnogim zapadnim zemljama - konkretno, SAD-u, Velikoj Britaniji i Njemačkoj.

Ljudi kad dođu u stranu zemlju ne barataju jezikom dovoljno dobro da bi mogli konkurirati za poželjnija radna mjesta. U početku će raditi bilo što, samo da prežive i da mogu platiti smještaj i hranu. To znači, radit će poslove koje domaće stanovništvo ne želi, radit će one najgore poslove i za niske plaće. Niska cijena rada dovodi do niske cijene proizvoda pa profitiraju ne samo poslodavci, nego i krajnji kupci i klijenti. Američka ekonomija se u prošlom stoljeću razvila prvenstveno zahvaljujući ilegalnim imigrantima koji nisu mogli, zbog nedostatka dokumenata, tražiti socijalnu pomoć pa su morali raditi bilo što. Zato je Milton Friedman rekao da je imigracija u državi koja ima "welfare" (socijalnu pomoć) dobra samo dok je ilegalna.


Ukratko, imigranti ne uzimaju radna mjesta na kojima bi domaće stanovništvo radilo. Oni popunjavaju radna mjesta za koja se teško pronalazi radna snaga, što je dobro za ekonomiju.

2. "Puštanje ilegalnih imigranata nije fer jer ne poštuju zakon."

U situaciji kad bježiš za goli život ne možeš sređivati dokumentaciju, ići na intervjue i u konzulate. Jednostavno bježiš. To je instinkt za preživljavanje. Zabrana prolaska samo zato što nisu ishodovali neke dokumente i zadovoljili birokraciju nema previše smisla, budimo realni. Teško je ljudima zabraniti kretanje, pogotovo kad imaju točno određenu željenu destinaciju.

3. "Islamski imigranti žele promijeniti našu kulturu i uvesti šerijat."

Istina je da islamski imigranti dolaze iz zemalja s drukčijom kulturom i često šerijatskim zakonom. On je, blago rečeno, grozan. Postavlja žene u neravnopravan položaj, ne priznaje nikakva prava gayevima (čak ih kažnjava), ukratko državni zakon totalno prilagođen islamskoj religiji. Međutim, onaj tko želi živjeti u takvoj državi, neće iz nje odlaziti na zapad gdje zna da takvi zakoni ne vrijede.

Mislim da nije dobro gledati na migrante s predrasudama. Naravno, ima i među njima svega, ima i onih koji se nikada neće moći prilagoditi ni prihvatiti zapadnu kulturu, ali nije fer zbog takvih pojedinaca zabraniti pravo na slobodu kretanja i izbora boljeg života onima koji imaju dobre i poštene namjere. Takve se stvari rješavaju rigoroznim kaznama za počinjenje bilo kakvih nasilnih djela i to je to. Onaj tko odluči na zapadu živjeti po šerijatu i ako bude ugrožavao druge, treba biti strogo kažnjen pa se takve stvari neće ponavljati.

4. "Dolaze da bi živjeli od socijalne pomoći i na naš račun."

Ima i takvih dosta, to je istina. Ali opet, koliko su tome krivi imigranti, a koliko država? Kad država dopusti građanima u zakonu da žive na tuđi račun, uvijek će se naći oni koji će to iskorištavati. Taj bi se problem vrlo lako riješio da se ukine socijalna pomoć ili barem postrože kriteriji. U tom slučaju nitko ne bi dolazio u drugu zemlju da živi na tuđi račun, već isključivo da radi i privređuje.

No, to nijedna država neće napraviti, a znate zašto? Zato što imaju dobar dio svoga, domicilnog stanovništva, koje je ovisno o toj pomoći i koje već živi na tuđi račun. Znaju da bi takav potez prouzrokovao socijalne nemire. To je OK, ali onda nemojte za takvu politiku kriviti imigrante i nemojte da zbog nje ispaštaju ljudi koji bi došli s dobrom namjerom da rade i stvaraju.

5. Strah od terorizma

Koliko je ovaj strah opravdan pokazuje nedavno istraživanje američkog Cato instituta čiji je zaključak da šanse da vas ubije ilegalni imigrant iznose 0,00000001 posto. To je podatak prema istraživanju za Ameriku, ali vjerujem da je slično i u Europi. Drugim riječima, veće su šanse da vas pogodi grom iz vedra neba dok ispijate kavu na terasi omiljenog kafića nego da stradate od bombe ilegalnog imigranta.

Na kraju, mislim da mi u Hrvatskoj imamo puno razloga shvatiti imigrante. Zato što mi dobro znamo što su ratna stradanja. I ja sam osobno, nažalost, iskustio "čari" izbjegličkog života u djetinjstvu tijekom rata. Osim toga, Hrvati imaju bogatu povijest ekonomskog migriranja. Svatko od nas ima barem jednu blisku osobu koja je otišla u neku drugu zemlju zbog posla i bolje perspektive. Oni koji se protive puštanju imigranata zapravo su licemjerni jer sigurno ne žele da i njima bude zabranjen ulazak u neku drugu zemlju ili život i rad ako tu ostanu bez posla. Ne budimo licemjeri, okanimo se predrasuda. Pustimo ljude da dobiju priliku jer svatko to zaslužuje.




VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Teško je nabrojati sve populističke izjave i obećanja u ovoj kampanji pa ću izdvojiti samo one najgore.

Top lista populista (izdanje EU izbori 2019.)

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

83-godišnjak je pucao kroz ulazna vrata kad je shvatio da netko pokušava provaliti. Ubio je 25-godišnjeg mladića. Sad ga žele poslati u zatvor.

Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Smatraju li SDP-ovci u Odboru za nagrade da gradonačelnik nije to zaslužio, da su proračuni za koje su i sami glasali - zajebancija?

Nominirala sam Obersnela za nagradu grada Rijeke zbog manjka u proračunu. Njegov odbor je odbio nominaciju...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za Katarinu Peović rad u call centru je robovanje, a konobarenje je ispod časti.

Poslovi kojih se drugovi iz Radničke fronte najviše boje

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Spuštanje zastava na pola koplja i paljenje svijeća zbog gašenja jedne firme koja je desetljećima trošila tuđi novac govori dosta o razini opće pismenosti.

Hrvati su previše emotivna bića. Samo kod nas još ovakva patetika može proći.

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska ima, u usporedbi s drugim zemljama Nove Europe, slab izvoz. On je rezultat slabijeg uvoza zbog protekcionističkih državnih politika.

Hrvatska nije deindustrijalizirana. Našoj industriji bi išlo puno bolje da je država ne ʼštitiʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Korupcijska afera u Austriji završila je ekspresno, za hrvatske pojmove iznenađujuće. Kod nas slične stvari završavaju posve drugačije.

Koja je razlika između Hrvatske i civiliziranih država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rekao je da planira preuzeti HSLS, osvojiti 10 posto na izborima i onda mijenjati nacionalnu politiku.

Hrebak pruža ruku Pametnom: ʼTreba nam jedna snažna liberalna opcijaʼ

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za jedne ljubitelje zločinaca tolerancija i ljubav, za druge zatvor. To je Hrvatska po njenoj mjeri.

Anka kaže da je u spotu s Che Guevarom pokazala ʼtolerancijuʼ. Hoće li tako i s ustašofilima?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Justin Amash je na Twitteru objavio da je Trump učinio stvari koje su za impeachment, a 'strančevanje' narušava sustav provjera i ravnoteže vlasti.

Ovo je prvi republikanac u Kongresu koji poziva na Trumpovu smjenu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ideja o odšteti zbog iseljavanja radnika je toliko luda da ju je predlagao i Joseph Stiglitz. Da, on je uvaženi ekonomist, ali i socijaldemokrat.

Mostovac brani Petrova citatom iz knjige ekonomista koji je hvalio Chavezovu ekonomsku politiku

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Sindikati možda to nisu planirali, ali oni će na kraju natjerati Plenkovića da preispita sustav i pokrene ozbiljnu reformu.

Ne slažem se s njihovom inicijativom, ali pozdravljam uspjeh sindikata. Evo zašto...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: