ČITATELJI OCIJENILI
2

Odgovori na 5 najčešćih argumenata protiv imigranata

PIŠE Mario Nakić
24.9.2016.

Odgovori na 5 najčešćih argumenata protiv imigranata


PIŠE Mario Nakić

Pravo na slobodu kretanja je jedno od osnovnih ljudskih prava, zagarantirano je Ustavom RH kao i ustavom bilo koje druge civilizirane države. Migracije su u povijesti čovječanstva odigrale značajnu ulogu da bismo danas imali zapadnu civilizaciju i kulturu koje smo i mi dio. Ljudi se sele iz raznih razloga. Neki se sele zbog poslovne prilike, neki zbog ljubavi, a neki jednostavno zbog promjene okruženja koja svakome u nekom periodu života dobro dođe. Međutim, razlozi za velike, masovne migracije stanovništva najčešće nisu pozitivni - to su oni kad su ljudi primorani, ne zbog vlastite želje, već zbog potrebe i opstanka - napustiti svoje domove i seliti u nepoznato.

U prvom redu, to su oni što odlaze trbuhom za kruhom iz siromašnih zemalja, mahom onih gdje država ne dozvoljava građanima da ostvare svoje potencijale i guši ih u stvaranju i prosperitetu, u zemlje s ekonomskom perspektivom i većim slobodama. I, naravno, u slučaju ratne opasnosti, kad ljudi doslovno odlaze spašavajući živu glavu i živote svojih najmilijih. Ove dvije skupine, koje odlaze ne vlastitom voljom, nažalost, najčešće su na udaru kritike domicilnog stanovništva - potpuno neutemeljeno. Ovo su najčešći argumenti protiv imigranata koje čujem i od mojih konzervativnih prijatelja.

1. "Dolaze da nam uzmu radna mjesta."

Ovaj argument viđam prečesto u raznim grupama, što američkim, engleskim i sl. Kod nas, naravno, još ne, budući da nema imigranata kojima je Hrvatska privlačna za život i rad, no možemo se početi pripremati jer kad se popune kapaciteti na zapadu, sigurno će biti i onih kojima će naša ekonomski siromašna zemlja zvučati privlačno. Taj argument ne drži vodu, zapravo statistički podaci govore totalno suprotno. Imigranti, pogotovo oni ilegalni, uvelike su pomogli jačanju ekonomije u mnogim zapadnim zemljama - konkretno, SAD-u, Velikoj Britaniji i Njemačkoj.

Ljudi kad dođu u stranu zemlju ne barataju jezikom dovoljno dobro da bi mogli konkurirati za poželjnija radna mjesta. U početku će raditi bilo što, samo da prežive i da mogu platiti smještaj i hranu. To znači, radit će poslove koje domaće stanovništvo ne želi, radit će one najgore poslove i za niske plaće. Niska cijena rada dovodi do niske cijene proizvoda pa profitiraju ne samo poslodavci, nego i krajnji kupci i klijenti. Američka ekonomija se u prošlom stoljeću razvila prvenstveno zahvaljujući ilegalnim imigrantima koji nisu mogli, zbog nedostatka dokumenata, tražiti socijalnu pomoć pa su morali raditi bilo što. Zato je Milton Friedman rekao da je imigracija u državi koja ima "welfare" (socijalnu pomoć) dobra samo dok je ilegalna.

Ukratko, imigranti ne uzimaju radna mjesta na kojima bi domaće stanovništvo radilo. Oni popunjavaju radna mjesta za koja se teško pronalazi radna snaga, što je dobro za ekonomiju.

2. "Puštanje ilegalnih imigranata nije fer jer ne poštuju zakon."

U situaciji kad bježiš za goli život ne možeš sređivati dokumentaciju, ići na intervjue i u konzulate. Jednostavno bježiš. To je instinkt za preživljavanje. Zabrana prolaska samo zato što nisu ishodovali neke dokumente i zadovoljili birokraciju nema previše smisla, budimo realni. Teško je ljudima zabraniti kretanje, pogotovo kad imaju točno određenu željenu destinaciju.

3. "Islamski imigranti žele promijeniti našu kulturu i uvesti šerijat."

Istina je da islamski imigranti dolaze iz zemalja s drukčijom kulturom i često šerijatskim zakonom. On je, blago rečeno, grozan. Postavlja žene u neravnopravan položaj, ne priznaje nikakva prava gayevima (čak ih kažnjava), ukratko državni zakon totalno prilagođen islamskoj religiji. Međutim, onaj tko želi živjeti u takvoj državi, neće iz nje odlaziti na zapad gdje zna da takvi zakoni ne vrijede.

Mislim da nije dobro gledati na migrante s predrasudama. Naravno, ima i među njima svega, ima i onih koji se nikada neće moći prilagoditi ni prihvatiti zapadnu kulturu, ali nije fer zbog takvih pojedinaca zabraniti pravo na slobodu kretanja i izbora boljeg života onima koji imaju dobre i poštene namjere. Takve se stvari rješavaju rigoroznim kaznama za počinjenje bilo kakvih nasilnih djela i to je to. Onaj tko odluči na zapadu živjeti po šerijatu i ako bude ugrožavao druge, treba biti strogo kažnjen pa se takve stvari neće ponavljati.

4. "Dolaze da bi živjeli od socijalne pomoći i na naš račun."

Ima i takvih dosta, to je istina. Ali opet, koliko su tome krivi imigranti, a koliko država? Kad država dopusti građanima u zakonu da žive na tuđi račun, uvijek će se naći oni koji će to iskorištavati. Taj bi se problem vrlo lako riješio da se ukine socijalna pomoć ili barem postrože kriteriji. U tom slučaju nitko ne bi dolazio u drugu zemlju da živi na tuđi račun, već isključivo da radi i privređuje.

No, to nijedna država neće napraviti, a znate zašto? Zato što imaju dobar dio svoga, domicilnog stanovništva, koje je ovisno o toj pomoći i koje već živi na tuđi račun. Znaju da bi takav potez prouzrokovao socijalne nemire. To je OK, ali onda nemojte za takvu politiku kriviti imigrante i nemojte da zbog nje ispaštaju ljudi koji bi došli s dobrom namjerom da rade i stvaraju.

5. Strah od terorizma

Koliko je ovaj strah opravdan pokazuje nedavno istraživanje američkog Cato instituta čiji je zaključak da šanse da vas ubije ilegalni imigrant iznose 0,00000001 posto. To je podatak prema istraživanju za Ameriku, ali vjerujem da je slično i u Europi. Drugim riječima, veće su šanse da vas pogodi grom iz vedra neba dok ispijate kavu na terasi omiljenog kafića nego da stradate od bombe ilegalnog imigranta.

Na kraju, mislim da mi u Hrvatskoj imamo puno razloga shvatiti imigrante. Zato što mi dobro znamo što su ratna stradanja. I ja sam osobno, nažalost, iskustio "čari" izbjegličkog života u djetinjstvu tijekom rata. Osim toga, Hrvati imaju bogatu povijest ekonomskog migriranja. Svatko od nas ima barem jednu blisku osobu koja je otišla u neku drugu zemlju zbog posla i bolje perspektive. Oni koji se protive puštanju imigranata zapravo su licemjerni jer sigurno ne žele da i njima bude zabranjen ulazak u neku drugu zemlju ili život i rad ako tu ostanu bez posla. Ne budimo licemjeri, okanimo se predrasuda. Pustimo ljude da dobiju priliku jer svatko to zaslužuje.


Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mi vidimo dobro u muškarcima - poruka je koju svojim budućim kupcima šalje Egard Watches.

OVO se zove marketing usmjeren prema muškarcima: Kompanija za luksuzne satove odgovorila Gilletteu (video)

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Trebamo se zapitati što nam je važnije. Je li nama u interesu da susjedu crkne krava ili da i mi i oni imamo više mlijeka?

Dva ključna razloga zašto Hrvatska treba poduprijeti ulazak Srbije u EU

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nije trebalo dugo čekati, na Youtubeu se pojavio odgovor na feminističku reklamu Gillettea.

ʼThe Best She Can Getʼ: Odgovor na Gillette reklamu je brutalan (video)

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Danski ekonomski think thank objavio je analizu u kojoj na 20 stranica uspoređuju dansko i američko gospodarstvo.

Danskim ekonomistima prekipjelo: ʼDanska nije socijalistička, imamo veće ekonomske slobode od SAD-aʼ

Društvo

PIŠE: ĐINO KOLEGA

Feminizam naš svagdašnji i filovanje paprike. S guza. Zvuči kao početak odličnog vica.

Moj najdraži vic o filovanju

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mediji uporno ponavljaju kako je Amerika već imala period kad je najviša stopa poreza na dohodak iznosila preko 90 posto. Ali prešućuju jednu stvar...

ʼGreen New Dealʼ je utopija. Bez obzira na ičije želje, nitko neće plaćati porez od 70%

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Jučerašnji događaji pokazuju da se hrvatska politika nije makla iz 1991. godine. Tada je zemlja bila u ratu, a danas političarima rat nedostaje jer se s aktualnim problemima ne mogu uhvatiti u koštac.

Neka se Plenković i Grmoja fizički obračunaju, inače ljudi neće znati za koga da glasaju

Politika

PIŠE: IVA GRGIĆ

Prozivke Bulja i Grmoje jasno pokazuju da Most ozbiljno puca na desnicu. Plenković je izgubio živce jer su ga pogodili tamo gdje je najslabiji.

Počinje rat na desnici: Hoće li Most preuzeti dio desnog biračkog tijela HDZ-u?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ne postoji takav zakon u Hrvatskoj niti u bilo kojoj drugoj zapadnoj demokraciji, koji zahtijeva od građana da ustanu tijekom intoniranja himne.

Zašto Penava proziva klince? Nitko nije dužan ustati na himnu!

Ekonomija

PIŠE: CHRIS EDWARDS

Velika studija koju su stručnjaci Svjetske banke i Ujedinjenih naroda napravili još 2010. otkriva načine kako protržišne politike mogu umanjiti stradavanje stanovništva u prirodnim katastrofama.

Ekonomija klimatskih promjena: protržišnim reformama protiv posljedica globalnog zagrijavanja

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo nije prvi put da Nicolas Maduro uvjerava javnost svoje zemlje da ima nadnaravne moći.

Predsjednik Venezuele tvrdi da se vratio iz budućnosti: ʼUvjeravam vas, sve će biti u reduʼ

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Nema socijalističke zemlje koja je ikada uspjela dugoročno ostvariti demokratski sustav. Za to postoji logično objašnjenje.

Demokratski socijalizam je oksimoron - ne funkcionira čak ni u teoriji

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: