ČITATELJI OCIJENILI
4

Odgovori na sve argumente pro-birth ekipe

PIŠE Mario Nakić
19.3.2017.

Odgovori na sve argumente pro-birth ekipe


PIŠE Mario Nakić

Vjerojatno i vama na Fejsu iskaču oni sponzorirani oglasi koje guraju razne provjerske udruge i neke konzervativne političke stranke, a riječ je o peticiji zvanoj "Prolife" - za državnu zabranu pobačaja.

Neću potpisati takvu peticiju jer radi se o mudrom pokušaju prevare. Pod krinkom "zaštite" nerođene djece pokušavaju progurati etatističku agendu i još jednu državnu prisilu. Na argumente pro-abortus ekipe odgovorio sam još lani, ali i druga strana je slično naporna pa sam odlučio odgovoriti i njima.

Djeca su na svijet oduvijek dolazila kao rezultat dobre volje, volonterske akcije roditelja, a ne zato što je politička vlast tako odredila. Država ne može natjerati žene da rađaju ako one to ne žele. Takav zakon bio bi samo još jedan u nizu nepotrebnih i štetnih propisa koji nemaju pozitivnog učinka.

Jedno je biti protivnik pobačaja, kakvim i sebe smatram. Nikada neću nikome savjetovati da pobaci. Međutim, tko sam ja da bilo kome namećem da se odrekne svoje slobode i upravljanja svojim tijelom? Ljudi koji žele prisiliti žene da se odreknu slobode u korist neželjenog embrija nisu pro-life, oni su pro-birth. Meni se to čini kao neki psihički poremećaj ili rezultat lošeg odgoja po kojemu žena, kad zatrudni, gubi ljudska prava i upravljanje njenim tijelom preuzima društvo, odnosno država.

Njihovi argumenti su uvijek isti, a ljevičari nemaju prave odgovore na njih jer ljevičari po svojoj prirodi nisu baš na "ti" s ljudskim pravima pa se čini kao da su konzervativci u prednosti. A zapravo, svaki njihov argument se može vrlo lako, razumom i logikom, srušiti.

"Znanost je dokazala da život počinje začećem."

To je samo djelomično točno. Zasebna stanica s vlastitim DNK znači novi život, ali ne znači novu osobu. Osoba tek treba s vremenom postati i oko toga se zapravo znanstvenici ne mogu složiti.

"Znači, abortus je ubojstvo."

Nije. Ubojstvo je kad prekineš život drugoj osobi. Embrij je ljudsko biće u prvoj fazi, ali nije osoba.

"Pravo na život je osnovno i iznad svih ostalih prava."

Nije točno. Osnovna ljudska prava su život, sloboda i imovina. Nijedno od njih nije "iznad" drugih. Oduzimanje prava na pobačaj znači oduzimanje ljudskih prava svakoj ženi kad zatrudni jer više nema slobodu upravljanja vlastitim tijelom.

"Bez života ne bi bilo slobode."

Baš suprotno, bez slobode ne bi bilo života! Svatko od nas je rođen zahvaljujući slobodi i dobroj volji naših roditelja koji su odlučili da nas dovedu na svijet. Bez njihove slobode ne bi bilo naših života.

"Ako si protiv zabrane pobačaja, znači da si i protiv zabrane ubojstva?"

Pravo na život nije apsolutno i postoji cijeli niz situacija kad je moralno i zakonski sasvim opravdano uduzeti tuđi život. Riječ je o situacijama kad ti netko ugrožava ljudska prava - život, slobodu i imovinu. Na primjer, kad silovatelj napadne svoju žrtvu, ona ga ima pravo ubiti jer je ugrozio njenu slobodu.

Isto tako, neželjeni embrij ugrožava slobodu žene u čijoj je utrobi pa ona mora imati pravo, ako želi, da ga odstrani iz svoga tijela. Ne kažem da je to dobro ili preporučljivo, ali to je njeno pravo jer svatko može izvaditi iz svog tijela ono što u njemu ne želi imati.

"Fetus u ženi nije dio njenog tijela"

To je samo djelomično točno jer su fizički povezani. Bez obzira što je on zasebno tijelo, i dalje je unutar njenog tijela. Ako želite ženi zabraniti izbor što će nositi u svome tijelu, znači da smatrate kako ona treba žrtvovati svoju slobodu u ime društva. To je prilično socijalistički stav, zar ne?

"To je kao da nekoga pozoveš u kuću i onda ga ubiješ kad ti dođe."

Nije tako iz jednostavnog razloga što "neželjeni" embrij znači da je nepozvan.

"Što se onda seksala? Svi znamo kakve mogu biti posljedice seksa i moramo snositi odgovornost za svoje odluke."

Pro-birth ekipa ne razumije da podmladak nije jedini razlog iz kojeg se ljudi seksaju, postoji još niz drugih razloga (npr. radi užitka, zabave ili zarade) i svi su legitimni. Da, postoji kontracepcija, ali nema one "stopostotne" kontracepcije protiv trudnoće. Ona se uvijek može dogoditi.

Naravno da ljudi trebaju biti odgovorni i snositi posljedice svojih odluka, ali zato će, ako dođe do neželjene trudnoće, platiti pobačaj! To je snošenje posljedica. Pobačaj nije "besplatan", odnosno na račun poreznih obveznika, i ne smije nikada ni postati, ali mora ostati legalan. Oni koji žele da neki par cijeli život trpi zato što im je u trenutku zabave puknuo kondom, to nisu baš najnormalniji ljudi.

Na kraju, ako pogledate najveće pobornike zabrane pobačaja, vidjet ćete da mnogi od njih nemaju obitelji niti djecu. Tvrde da pro-life stav nema veze s religijskom pripadnošću (i ja se slažem u tome, ne mora imati), ali oni mahom jesu glavni crkveni aktivisti. Sve je to legitimno i njihovo je pravo da se zalažu za te ideje, ali moramo u javnosti upozoriti koliko takve ideje nemaju uporišta u razumu, logici i činjenicama.



Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Autorska prava mogu i trebaju biti zaštićena i bez gušenja slobode govora. Filtri na društvenim mrežama sasvim sigurno će uvesti cenzuru.

Peticija za spas interneta: Poručite našim europarlamentarcima da nam se prestanu igrati sa slobodom govora!

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zuzana Čaputova je pravnica i ekološka aktivistica iz socijalno-liberalne stranke, koju su na predsjedničkim izborima podržali konzervativni liberali.

Slovački poučak: Desni populizam se ne pobjeđuje ljevičarenjem nego politikom liberalizma!

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Može se očekivati da će i ostale kreditne agencije podići rejting Hrvatske iz smeća, ali to ne znači da Hrvatska ide u dobrom smjeru.

Hrvatski kreditni rejting više nije u smeću. Što to konkretno znači?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Centralizirana država čini velike nepravde, ne samo među ljudima, već i među županijama. Pa tako kažnjava one produktivnije i nagrađuje one bez produktivnosti.

Međimurska županija ima najveći indeks poduzetništva u RH, a najnižu prosječnu plaću. Kako je to moguće?

Ekonomija

PIŠE: DAVOR NAĐI

Kažnjavanje očito ne pali, ali postoje mjere motivacije.

Kako reducirati izbjegavanje plaćanja poreza na minimum

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: