Otpor uvođenju novog poreza NIJE otpor prema nužnim reformama

15.8.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
3


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otpor uvođenju novog poreza NIJE otpor prema nužnim reformama


PIŠE Mario Nakić

Nakon Plenkovićeve odgode uvođenja poreza na nekretnine, krenula je žestoka kampanja u medijima protiv ljudi koji su potpisali peticiju Lipe - udruge poreznih obveznika. Danas je na Telegramu kolumnist Goranko Fižulić objavio tekst "o medijskom pritisku i premijerovom popuštanju" naslovljen "Odustajanje od poreza na nekretnine je loše; jesu li ljudi koji su potpisali peticiju znali što potpisuju?", a na Tportalu je Maruška Vizek, direktorica Ekonomskog instituta Zagreb, napisala tekst "Evo zašto nam, nakon cijele halabuke, treba udariti porez na nekretnine".

Oboje su ustvrdili kako nam je porez na nekretnine potreban, s time da je Fižulić optužio potpisnike peticije da su, praktički radi svog neznanja, zaustavili reforme. Gospođa Vizek također kritizira otpornike poreza kao otpornike reformi koje su nam neophodne.

Reforme nam jesu potrebne, ali uvođenje novog poreza ne može biti dio reforme koja bi trebala omogućiti lakši rad i zapošljavanje. Ako već želite pričati o reformama, onda pričajmo o javnoj upravi. Što se učinilo ili čini po pitanju glomaznog birokratskog aparata i digitalizacije javne uprave? Ništa. Otkad je oporezivanje imovine postalo način da hrvatsko gospodarstvo profunkcionira? Koga vi zavaravate, dame i gospodo?

Krenimo redom. Gospođa Vizek piše: Cilj, naime, nije povećati porezno opterećenje svih građana, već isključivo bogatih građana koji svoj kapital akumuliraju u nekretninama. Ovo je već na tragu marksizma. Idemo naći "bogate" pa ih što više kazniti što su bogati! Kako su se usudili svoj kapital ulagati u nekretnine? Država bi taj novac bolje i pametnije iskoristila...Vjerujete li vi u te priče?

Gospođa Vizek kao sljedeći argument navodi da bi se porezom došlo do "priuštivijeg stanovanja", što je otprije argument pobornika poreza na nekretnine koji tvrde da će on aktivirati tržište nekretnina i spustiti cijene stanova i kuća. Sama ideja da je neki porez stimulirajući na tržište je znanstvenofantastična. To je kao da želite stimulirati zapošljavanje podizanjem poreza na dohodak. Nemoguća misija. Zašto bi uopće bilo potražnje za nekretninama kad ljudi znaju da će plaćati porez na nekretninu i nakon što je kupe, a taj će se porez s vremenom sigurno povećavati?

Istina je, zapravo, da je vlast uvidjela kako će s vremenom imati sve više problema kod punjenja proračuna budući da radni narod napušta zemlju. Rad, poslovanje i potrošnju ne mogu više oporezivati, vjerojatno su svjesni kad bi povisili te stope da bi samo manje dobivali u proračun. Zato posežu tamo gdje još ima. Umjesto toga, predlažem balansiranje proračuna i drastično rezanje javne potrošnje.

To bi trebao biti prvi korak bilo koje reforme. Prvo si smanjiš rashode pa onda gledaš kako ćeš do novih prihoda. Zašto gospođa Vizek i gospodin Fižulić odjednom ne vide problem javne potrošnje? Fižulić je čak naveo kako se mirovinski sustav raspada jer mu nedostaje novca, ali on bi taj novac da se namakne iz oporezivanja nekretnina. Umjesto da se reformira mirovinski sustav i da se ograniči javna potrošnja, ovi zagovornici novog poreza uvjereni su kako država treba nastaviti raditi kao dosad, samo građane treba još više opljačkati. Jer budimo realni, to je pljačka tuđe, privatne imovine. Ne želim čitati marksističke fore o tome kako netko ima dvije ili tri kuće, a to je valjda nedopustivo pa ga odmah trebamo što više oderati. Ne. Želim vidjeti državu kako racionalno troši. Dotad, nemojte nam prodavati spinove za malu djecu.




VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Građani Teksasa na referendumu izglasali da u Ustav uđe zabrana uvođenja poreza na dohodak
Plenkovićeva vlada nije dugo izdržala kao fiskalno odgovorna; javna potrošnja se povećava 100% više od BDP-a
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ
Većina zemalja EU ukinula PDV na putnički željeznički prijevoz, Hrvatska nije među njima
Jesu li lopovi ugostitelji ili je lopovska država?
Zaustavimo Kujundžićevo ludilo: Potpišite peticiju protiv novih poreza!
Koja ironija: Telegram se žali da je Hrvatska opsjednuta ratom
Reforma na hrvatski način: Umjesto rasterećenja - opterećenje
Marićevi porezni rezovi - kozmetičke mjere bez bitnih promjena. Evo što vlada treba učiniti...
Kako je Švedska postala centar startupa i predvodnica pro-business politike za cijelu Europu
Što se zapravo krije iza ʼukidanja poreza na dohodakʼ mladima u Poljskoj?
Ovako su govorili HDZ-ovci: ʼSlijede oštri rezovi i otpuštanja, velika porezna reforma...ʼ I, što je s time?
Ovaj lik je car: Bio je potpredsjednik antireformske vlade, a sada se sjetio da Hrvatska treba reforme
Kad bi građani primali veću neto plaću, postali bi apatični - tvrdi ovaj kolumnist Večernjeg lista
Hrvatskoj treba brži i zdraviji rast, a bez strukturnih reformi on nije moguć
Kome smeta rebrendiranje HSLS-a?
Kako su umirovljenici shvatili da ih država pljačka
Bilo kuda, BDP svuda
Plaćaju li američki bogataši dovoljno poreza?
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: