Ovaj lik se pita zašto Britanija na terorizam ne odgovori terorizmom...

FOTO: Facebook
31.5.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovaj lik se pita zašto Britanija na terorizam ne odgovori terorizmom...


PIŠE Mario Nakić

Marcel Holjevac, redoviti politički komentator na desničarskom portalu Dnevno.hr, isti onaj koji je optužio Sašu Cvetojevića, kao "direktora Facebooka", za cenzuru i kršenje ustavnih prava kad je portal Narod.hr dobio privremeni blok na toj društvenoj mreži, jučer je uspio opet briljirati u svojoj genijalnosti.

Ovaj put je usporedio britansku borbu protiv terorizma IRA-a iz 1970-ih s današnjim reakcijama na terorizam ISIL-a.

"Kad bi sedamdesetih terorist IRA-e postavio bombu u Londonu i raznio par vojnika i policajaca - civile IRA nije izravno napadala - engleska vojska bi poubijala masu Iraca u Belfastu, dovela oklopne transporetere, uvela policijski sat, odvela u zatvor sve za koje su imalo sumnjali da su na ma koji način povezani s IRA-om i teroristima. Zašto to sad ne naprave u Londonistanu, ne pretresu arapske četvrti, ne uhite masovno sve Arape za koje se sumnja da su povezani s radikalima, ne pozatvaraju džamije u kojima se propovijeda ubijanje “križara”, ne dovedu oklopna vozila u centar sto posto arapskih gradova i četvrti u Britaniji? Nego se bore protiv islamofobije? Tko se sedamdesetih borio protiv IRA-fobije i fobije od katolika? Svaki Irac je bio tretiran kao potencijalni terorist! I da, s razlogom, jer je većina podržavala IRA-u. Kao što danas većina muslimana na zapadu, htio tko to priznati ili ne, podržava ISIL."

Ova je usporedba pogrešna, loša, opasna i utemeljena na netočnim informacijama, i to na više razina. Holjevac praktički zaziva rat protiv europskih muslimana pretpostavljajući da oni kolektivno podržavaju terorizam, što je apsolutno netočno. Prema istraživanju Pew centra manje od 10 posto muslimana u zapadnom svijetu podržava ISIL. Podrška ISIL-u je većinska (ili skoro većinska) samo u islamskim zemljama Bliskog i Srednjeg istoka te sjeverne Afrike, ali ne na Zapadu. Nadalje, tvrdi da u Europi postoje džamije gdje se propovijeda "sveti rat protiv križara" bez ikakvih dokaza. I u konačnici, uspoređuje borbu protiv terorizma 1970-ih i danas.

Velika Britanija neće na terorizam odgovoriti terorizmom jer se dobrano opekla takvim načinom borbe u prošlom stoljeću. Britanci su na kraju morali platiti ogromne odštete Ircima koji su nedužni stradali u borbi države protiv IRA-e, baš u takvim policijsko-vojnim akcijama usmjerenim na gradske četvrti. Osim toga, područje djelovanja IRA-e je bilo jasno određeno i ograničeno, znalo se točno otkud prijetnja dolazi, a današnji islamistički terorizam je nemoguće suzbiti na taj način. Može se samo drastično povećati broj nevinih žrtava i paralizirati normalan život i rad milijunima ljudi, ništa više.

Na kraju krajeva, Velika Britanija nije teroristička država pa neće na terorizam odgovoriti terorizmom. Velika Britanija poštuje ljudska prava svojih građana bez obzira na njihovu vjersku ili nacionalnu pripadnost. Teroristima je cilj što više utjecati na opću sigurnost, proširiti strah i histeriju među građanima Zapada, podjele i mržnju. Smanjiti građanske slobode. Oni žele da zapadne zemlje uvedu policijski sat, ograniče kretanje, uvedu posebne zakone, zatvore granice...Jer bi to značilo kraj liberalne demokracije, kraj zapadne civilizacije kakvu poznajemo. To je krajnji cilj terorista. Kad bi Velika Britanija odgovorila na terorizam onako kako bi Holjevac želio, samo bi učinila ogromnu uslugu teroristima.

Holjevac nadalje u svome tekstu tvrdi da islamofobija zapravo ne postoji jer riječ "fobija" podrazumijeva iracionalni strah dok je strah od muslimana, zbog terorizma i širenja Europom, po njemu sasvim opravdan i racionalan.

Ni u tome, naravno, nije u pravu. Istina je da se populacija muslimana u Europi trenutno povećava, ali u kojem omjeru? Ako se ovim tempom nastavi, udio muslimana u Europi će se do 2050. godine povećati za 2,1 postotnih poena! Je li to opravdani razlog za histeriju, mržnju i strah za očuvanje kršćanstva ili sekularizma na ovim prostorima? Apsolutno ne, tim više što velika većina muslimana koji dođu živjeti na Zapad, vrlo brzo se asimilira u društvo. Isto tako, ubojstva od strane islamističkih terorista, bez obzira što je terorizam svaki put (s razlogom) razglašen u medijima i dalje su na razini daleko ispod 1 posto u odnosu na ubojstva općenito. Dakle, islamofobija je totalno iracionalan i neopravdan strah temeljen na predrasudama (ili lošem odgoju), dezinformacijama ili jednostavno - zlobi.

Na kraju, moram priznati da me ovo pomalo zabrinulo. Dnevno.hr je masovni medij, iako očito ideološki obojan, informativni portal koji čita jako puno ljudi. Dobra stvar u cijeloj priči je da u Hrvatskoj nema puno muslimana i ne ističu se, u protivnom bi ta skupina bila, i zbog ovakvih napisa u medijima poput Dnevno.hr, na meti raznih budala. Ovakve stvari, ljudi moji, ne pomažu baš nikome. Oni koji pokušavaju proširiti netrpeljivost prema nekoj rasi, religiji ili naciji, uvijek su u povijesti bili na pogrešnoj strani. Razmislite malo o tome.




Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: