Pernar se hvali blokiranjem ljudi na fejsu, a ne tako davno žalio se što je blokiran na fejsu

FOTO: Facebook
20.8.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pernar se hvali blokiranjem ljudi na fejsu, a ne tako davno žalio se što je blokiran na fejsu


PIŠE Mario Nakić

Ivan Pernar, popularni saborski zastupnik Živog zida koji svoj uspjeh, bez pretjerivanja, može zahvaliti dobrim dijelom postojanju Facebooka, danas je opet na svojoj Facebook stranici objavio status u kojem poručuje svojim hejterima da će ih blokirati.



Nema u tome puno kontroverze, sve je legitimno. Čovjek ima pravo blokirati sa svoje stranice koga želi iz bilo kojeg razloga. Čak ga razumijem jer i mene znaju naživcirati lažni profili, trolovi ili jednostavno naporni likovi s glupim komentarima. Nije preporučljivo blokirati ljude, pa čak ni hejtere, pogotovo ako ste političar i borite se za glasove poput Pernara, još je manje pametno hvaliti se time da blokirate ljude, ali on ima pravo na to. Uostalom, Pernar je još davno objavio pravila virtualnog općenja s njim.


Dakle, ne bi u tome bilo ništa sporno da se taj isti Ivan Pernar još prije 7 mjeseci nije požalio zbog toga što ga je Facebook blokirao i obrisao neki sadržaj koji je na svojoj Facebook stranici podijelio. Tada je Pernar tvrdio da Facebook to radi "jer želi kontrolirati društvo".



Kakvi su sad to dvostruki kriteriji? Facebook je privatna firma koja ima pravo na svoju poslovnu politiku, ima vlastita pravila i uvjete korištenja. Mi, kao korisnici Facebooka, imamo mogućnost da se složimo s njihovim uvjetima i poštujemo njihovu poslovnu politiku ili da ne koristimo njihovu platformu.

Znači Pernar je koristio Facebook preko kojega dopire do desetaka tisuća fanova i glasača, i onda optužuje taj isti Facebook da ga blokira jer želi "kontrolirati društvo". Ima smisla? Kad bi Facebook stvarno imao nešto protiv Pernara, njegove politike ili bilo kakvih njegovih stavova, lako bi napravio da Pernar ne može nikada više ništa objaviti na toj platformi. Da, Facebook može i ima pravo to učiniti.

Baš kao što Pernar ima pravo blokirati sa svoje Facebook stranice koga želi, tako i Facebook ima pravo obrisati ili blokirati sa svoje platforme koga želi.

Ovdje je vidljiv problem nerazumijevanja upravljanja privatnom imovinom koji je u Hrvatskoj prilično raširen. Svatko od nas ima jako dobar osjećaj za ono što je "moje" i jako smo ljuti ako nam netko pokuša negirati slobodu upravljanja "mojim". Ali kad netko drugi upravlja "svojim" onako kako se nama ne sviđa, onda se bunimo, onda dolazi ono "država d'uradi nešto", tražimo razloge u teorijama zavjera, pozivamo se na slobodu govora i slično. Isti kriteriji koji vrijede za nas, vrijede i za bilo koju drugu fizičku ili pravnu osobu, tako bi to trebalo biti u slobodnom društvu.

Kao što je Pernar optužio Facebook da ga je blokirao "zato što želi kontrolirati društvo", isto tako bi i bilo koja osoba koju je Pernar blokirao mogla reći da je to učinio zato što želi kontrolirati društvo. Ja sam, recimo, blokiran na stranici Živog zida, ali sigurno neću cviliti zbog toga, to je njihovo pravo. Problem je samo u tome što bi se oni, budući da ne razumiju razliku između privatnog i javnog, jednako ponašali i da dobiju državnu vlast. Probajte si zamisliti sve "blokade", zabrane i kazne koje bi od države pobrali svi koji im se ne sviđaju.

 



VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
LJUDSKA PRAVA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Koronavirus napao Facebook? Obrisali objave uglednih svjetskih medija, kažu da je greška u programu
Povijesna presuda Ustavnog suda RH: ʼSloboda govora se odnosi i na ideje koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemirujuʼ
Soroš kaže da Zuckerberg ʼne bi trebao imati kontrolu nad Facebookomʼ. A tko bi trebao?
Je li moguća sloboda govora bez slobode izražavanja mržnje?
Dejan Kovač pozvao građane da na predsjedničkim izborima glasaju za Ivana Pernara
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Ljevičari zahtijevaju da Trump i HDZ preuzmu kontrolu nad Facebookom
Index pokušao objasniti zašto je Duhaček vrjedniji od Čolakovića. Još više su se zakopali...
Sutkinja u SAD-u prijavila građanina zbog objava na Facebooku. Pogodite kako je to završilo...
Katastrofalne reakcije Kolinde i Plenkovića: Državni vrh se ismijava iz naših prava
Po čemu je Duhaček vrjedniji od Čolakovića i zašto u Hrvatskoj nećemo još dugo imati lijepe stvari
Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao
Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ
Pernar širi opasne laži o GMO-u i cijepljenju, a pohvalio se i podrškom iz komšiluka
Povratak u srednji vijek? ʼDruštvena pravdaʼ uništava ljude bez suda i prava na obranu
Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora
Hrebak nije u pravu: Liberali ne bi trebali pozivati na kažnjavanje povika ZDS, evo zašto...
Dva groteskna primjera: U Hrvatskoj ni policija ni prekršajni suci ne znaju Ustav
Treći putevi, poštenje i sukob interesa
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: