Plenum Filozofskog protiv radnika Uljanika i 3. maja

2.11.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Plenum Filozofskog protiv radnika Uljanika i 3. maja

Plenum filozofskog fakulteta u Zagrebu je putem Facebooka izrazio podršku radnicima Uljanika protiv "saveza kapitalističke države i kapitala". Tekst odiše komunističkim parolama po uzoru na priopćenja Komunističke partije Jugoslavije u prvim godinama iza Drugog svjetskog rata puna revolucionarnog zanosa, koja su ubrzo nakon završetka rata ublažena jer se ustvari radilo o čistim postratnim pamfletima neobrazovanih ljudi koji nisu ni znali ništa više od nekoliko standardnih propagandnih parola kojima su ih naučili politički komesari bez da su ljudi zaista razumjeli što pišu.

Tako da možemo razumjeti zašto su neobrazovani partizani tijekom i netom nakon rata pisali nebuloze u svojim proglazima, ali takva retorika je smiješna za visokoobrazovane studente u 21. stoljeću.

Iako nije nikakva vijest da je Filozofski fakultet u Zagrebu samo pseudonim za središnje okuljapljalište komunista i tvornicu komunističke indoktrinacije ipak je zapanjujuće da nitko od tih navodno visokoobrazovanih mladih ljudi ne može razmišljati racionalno i kritički, pa makar u okvirima modernog lijevog ili komunističkog pokreta, nego se drži parola koje pripadaju davno prošlom vremenu pa ih je čak i moderna komunistička misao napustila.

Iščitavanjem samog proglasa plenuma Filozofskog/Komunističkog fakulteta postaje jasno da ti ljudi ne razumiju ni moderni svijet ni okolnosti u kojima se nalaze Uljanik i 3. maj pa upadaju u niz logičkih nekonzistencija iz kojih proizlazi da se oni ustvari bore protiv samih radnika Uljanika i 3. maja.

Glavna točka u kojoj se ta zbunjenost oko pojmova i strukture vlasništva samog Uljanika očituje, a što se samom prirodom vlasničke strukture prebacuje i na 3.maj, je to što plenum filozofskog poziva radnike na zajedničku borbu protiv kapitalističke države, kapitala i kapitalista. Da mladi komunističi revolucionari znaju da su upravo radnici vlasnici 47% Uljanika, što će reći po komunistički da su kapitalisti (vlasnici kapitala), znali bi i koliko je kontradiktorno pozivati radnike u borbu protiv samih sebe.

Tu ne staju sve kontradiktornosti, jer je poziv na borbu protiv "kapitalističke države" jednako glup kao i poziv na borbu protiv kapitalista koji su u Uljaniku upravo vlasnici. Pa radnici Uljanika štrajkaju upravo radi toga što žele da im ta "kapitalistička država" pokloni novce za plaće i spasi radna mjesta. Što će reći, većinski vlasnici Uljanika koji drže 47% vlasništva a.k.a. kapitalisti traže od države da iz proračuna, koji se puni primarno oporezivanjem upravo drugih radnika i oporezivanjem drugih kapitalista, poklone njima novac kao i do sada, da bi oni sačuvali svoje vlasništvo. Znači, traži se da država otme drugim radnicima u državi, kojih većina nema dionice kompanije u kojima rade tj. nisu vlasnici/kapitalisti, i pokloni radnicima Uljanika koji su ujedno većinski vlasnici (47 %).

Uz to Uljanik traži i strateškog partnera koji će uložiti novac da bi se mogli pokriti akumulirani gubitci te nastaviti proizvodnja. Ili rečeno rječnikom koji mogu razumjeti čak i studenti plenuma filozofskog fakulteta; Uljanik aktivno traži kapitalista koji će uložiti određeni kapital da ne propadne. Ne samo da se radnici Uljanika ne bore protiv kapitala, oni se bore ZA kapital, i to za SVOJ kapital, za čije spašavanje trebaju dodatni kapital. Jedino je pitanje hoće li natjerati državu da im pokloni taj kapital, koji je stekla oporezivanjem drugih radnika i kapitalista u državi, ili će to biti privatni kapital.

Onog trenutka kada su radnici/vlasnici Uljanika počeli pjevati Thompsona da bi se umilili trenutnoj HDZ-ovoj vlasti koja kontrolira državni aparat, što je bila poruka da će prestati glasati za IDS i početi glasati za HDZ ako im ovi daju novce, komunisti Plenuma filozofskog fakulteta su trebali shvatiti da to nije njihova ciljana skupina. Njihova ciljana skupina su prvoborci NOB-a koji polako nestaju uslijed biološkog odumiranja a u 21. stoljeću i ne mogu prodavati zastarjele poruke s početka i sredine 20. stoljeća koje više nemaju nikakve veze sa stvarnošću, a povijest je pokazala da nisu imale ni onda kada su bile aktualne.

Rezimirajmo; radnici Uljanika su kapitalisti koji imaju 47% vlasništva Uljanika, traži se od države da novce koje je oporezivanjem uzela od ostalih radnika u državi prebaci na račun Uljanika da bi radnici/kapitalisti sačuvali svoju imovinu, Uljanik traži kapitalista koji će uložiti kapital jer u suprotnome kompanija neće moći nastaviti poslovati. Plenum FF se ovim pamfletom svrstao protiv radnika Uljanika jer su upravo oni kapitalisti i vlasnici protiv kojih plenum zaziva komunističku revoluciju, želi im uskratiti mrski kapital koji im je potreban za očuvanje njihovog vlasništva i nastavak poslovanja te sugeriraju da država mora oteti svim ostalim radnicima u državi da bi sačuvala vlasništvo radnika Uljanika, koji su istodobno vlasnici i time kapitalisti.

Siguran sam da će gospoda s Filozofskog fakulteta pokušati opravdati I racionalizirati svoje kontradiktorne teze po principu marksističke dijalektike kojom će pojmovnim manipulacijama pokušati dokazati da crno nije crno nego bijelo, stvarnost nije stvarnost, istina nije istina itd., a sve kako bi prikrili svoje nerazumijevanje socio-ekonomskih dinamika 21. stoljeća i nepoznavanje temeljnih činjenica, ali u slučaju Uljanika je istina toliko čista da ni majstori manipulacije diskursom ne mogu uvjeriti ljude da Uljanik iz bilo kojeg razloga treba spašavati državnim novcem, kao što je bila praksa zadnjih 28 godina.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
HRVATSKA
O autoru
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska dobrim dijelom živi od turizma, ali u medijima se svake godine ponavljaju isti mitovi o štetnosti koje turizam sa sobom nosi.

Razbijanje standardnih hrvatskih mitova o turizmu

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Koliko smo već puta samo čuli priču o tolerantnim, mladim, slobodnomislećim ljudima željnim promjena? I kako je to završilo?

Novi hrvatski Mesija s hrpom starih, izlizanih frazetina i nula sadržaja

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: