Do glasova preko tuđih maternica: Zašto je pobačaj uopće politička tema?

21.6.2020.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Do glasova preko tuđih maternica: Zašto je pobačaj uopće politička tema?


PIŠE Mario Nakić

Prije dvije godine jedna istaknuta članica Konzervativne stranke u Kanadi, porijeklom Hrvatica, isključena je iz stranke zbog javnih komentara u kojima je pozivala na zabranu pobačaja. Dakle, pričamo o Konzervativnoj stranci u Kanadi, njihovom desnom centru. Ni u Kanadi, ni u skandinavskim zemljama, ni u Njemačkoj, legalnost pobačaja nije politička tema, a pogotovo nije pred izbore. Političar koji takvo što stavi pod upitnik vrlo vjerojatno će se pozdraviti sa svojom karijerom.

Postoje, međutim, zemlje u kojima je legalnost pobačaja još uvijek vruća tema koja se izvlači pred svake izbore. Nije Hrvatska jedina takva, slično je i u SAD-u gdje konzervativnije savezne države čine sve da uvedu zabranu pobačaja iako je to u suprotnosti s presudama Vrhovnog suda. U Hrvatskoj je postalo normalno da desničari pozivaju na zabranu ili barem na fini način, poput visokopozicioniranog HDZ-ovca Gordana Jandrokovića, pobačaj nazivaju ubojstvom i tako pokušavaju nametnuti krivnju i grižnju savjesti ženama koje se odluče to učiniti. To čak više i nije suptilno, oni se sprdaju ženama, poručujući im: "Mi vas nećemo zbog toga slati u zatvor, ali morate znati da ste ubojice djece."

To je, naravno, posve suludi narativ koji se ne bi smio dozvoliti, pogotovo u najjačim političkim strankama. Pobačaj nije ubojstvo djeteta jer neželjeni embrij nije dijete.

Je li moralno opravdan? To je filozofsko, a ne političko ili medicinsko pitanje. Filozofsko je pitanje što je osoba, kad nečija "osobnost" postaje i oko toga se sigurno nećemo svi složiti jer je riječ o subjektivnom sudu koji ne ovisi o medicinskim činjenicama. Medicina nam može odgovoriti u kojem trenutku započinje ljudski život, ali ne i je li embrij jednako vrijedan kao rođeno dijete.

Prekid tuđeg života je svakako kršenje temeljnih ljudskih prava, ali da bi država zaštitila život embrija od začeća morala bi ukinuti ženama pravo na upravljanje vlastitim tijelom. To je sloboda. Ona je temeljno ljudsko pravo jednako vrijedno kao i život. Dakle, po pitanju pobačaja država će prekršiti nečije temeljno pravo bez obzira što učinila ili ne učinila. Društvo mora odrediti samo tko ima prednost - žena ili embrij.

U većini zapadnih država društvo je došlo do konsenzusa po tom pitanju davnih dana, a taj je konsenzus da žena ima prednost ispred embrija. Njeno pravo na slobodu upravljanja vlastitim tijelom neće se dirati, a to znači da je njoj povjerena i sloboda odlučivanja o daljnjem razvoju i životu embrija koji se nalazi u njenom tijelu. To vam je sva filozofija.

U Hrvatskoj ima dosta ljudi koji ne mogu prihvatiti da su prava žene vrjednija od prava embrija i rado bi prisiljavali žene da rađaju. Djelomično je riječ o vjerskim fanaticima i njima nema pomoći. Za njih ne vrijedi nikakav argument razuma, činjenica i logike. Drugi dio čine oni koji ne vjeruju u slobodu kao temeljno i univerzalno ljudsko pravo. Među njima su većinom muškarci koji bi se sigurno riješili bilo kojeg neželjenog organizma koji se nađe u njihovom tijelu, ali ne mogu smisliti da žene imaju isto pravo. Za njih je embrij puno bitniji i vrjedniji od žene. Oni će tvrditi da cijene i vole žene, ali žene ne smiju imati slobodu "da rade što hoće". Mislim da je jasno otkud to dolazi.

Zato je kod nas to još uvijek tema, a uopće ne bi trebalo biti. Pogotovo ne bi trebalo biti politička tema jer najopasnije je kad traže od države da se upliće u nečiju intimu, ali i kada u javnim medijima pokušavaju nabiti grižnju savjesti ženama o čijim životima i okolnostima ne znaju ništa. To je prilično opasna i zla aktivnost.

Međutim, postoje političke stranke na ljevici i na desnici koje osim kulturološkog rata nemaju što ponuditi i ovakva su pitanja jedina gdje mogu prikupljati političke bodove. Hrvatska je još uvijek mlada demokracija, tek 30 godina. Kada biračko tijelo odraste i nauči odvajati politički bitno od politički nebitnog, onda će takve kandidate automatski odbaciti po defaultu pa će, kao u skandinavskim zemljama ili Kanadi, biti iznimno nepopularno da neki političar uopće pokuša to potezati u javnosti.

Vezano
Ajmo se dogovoriti da je Raspudićev odnos prema ženama u 99,9 posto slučajeva nedopustiv
Izbori su pokazali da je Hrvate lako potkupiti njihovim novcem
HDZ proslavio bojkot, SDP-ovci poslušali upute struke pa ostali doma, a antiveksere zamijenili marksisti
Televizije i portali opet krše izbornu šutnju. DIP ne reagira
Mario Skelin (HNS): Državni obujam smanjiti, a poljoprivredne poticaje zamijeniti infrastrukturom
Darko Zver: Zašto trebamo poslati HDZ i SDP u samoizolaciju
Davor Huić građanima dijelio maske: ʼNe bojte se, izađite na izbore!ʼ
Četiri sitnice o štednji i ʼ1% ultrabogatihʼ koje Tomašević nije uzeo u obzir
Koalicija centra najavila ukidanje 5 nameta, počevši s obaveznim godišnjim pregledom vozila
Opasnosti koje dolaze s lijevim i desnim ekstremistima u Saboru
Hod protiv slobode je hod protiv života
Kad počinje ljudski život? Hrvatski mediji protiv znanosti
Do zabrane pobačaja u Alabami neće doći još jako dugo, a možda i nikada
Google opisao pro-life film kao propagandu, a nacistički propagandni film kao povijesni/ratni
Obavezno savjetovanje pred pobačaj - jako loša ideja
Katolička crkva je izgubila moralni argument o pobačaju
Koliko je nerođene djece u Hrvatskoj ubijeno u pobačajima?
Mate Mijić tvrdi da političar ne može biti katolik ako ne glasa za zabranu pobačaja. Nije u pravu...
Mrsićev prijedlog zakona o pobačaju je katastrofalan
Kako smo normalizirali vjerski fanatizam kao sastavni dio našeg društvenog poretka
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: