Problemi u HDZ-u i Živom zidu rezultat su izbornog sustava koji favorizira autokrate i sprječava demokratičnost

FOTO: Facebook/Gov.hr
8.6.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Ovaj izborni sustav stvara komunističke organizacije s centrom moći umjesto demokratske političke stranke.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Zelena ljevica ima previše povjerenja u HDZ i Bandića. Svi njihovi prijedlozi već su isprobani i propali
Nitko ne smije razdvajati roditelje od djece i uništavati tuđu imovinu, pa ni policija
Kako bi izgledala reklama za žilete koja bi se svidjela uvrijeđenim konzervativcima?
Neki su joj ekonomisti predviđali sudbinu Grčke, a postala je zemlja s najboljim životnim standardom u Europi
[VIDEO] 7 bizarnih razloga zbog kojih rasisti zovu policiju u SAD-u
Ocjena točnosti: 'NGO sektor je probio medijsku blokadu o Ivici Todoriću'
Kalmetino svjedočenje - šamar ljubiteljima državnog vlasništva
Top 5 najvećih pogrešaka Paula Krugmana
Ron Paul i kulturni marksizam
Riječki SDP-ovci nemaju pojma o sistemu u kojem žive
Top 4: Najbolje izjave naših političara prošlog tjedna
Ženski marš u Kaliforniji otkazan zbog prevelikog udjela bijelih sudionica
Ovaj biskup kaže da su mladi vjerski nepismeni. Znači da vjeronauk u državnoj školi ne funkcionira?
Socijalizam 21. stoljeća: Kako će Ray Ban i iPhone revolucionari srušiti kapitalizam
Nejednakost u svijetu drastično opada zahvaljujući globalizaciji i slobodnom tržištu
Poplave u Hrvatskoj ne uzrokuje kiša nego lokalni uhljebi
Na zahtjev Dejana Jovića uklonjen članak o Borovu
Napad na Siriju nije opravdan ni legitiman i ovaj put nema podršku javnosti
Vlada RH je najčešći izvor lažnih vijesti u Hrvatskoj. I sad ona kreće u borbu protiv lažnih vijesti...
ʼUkidanje rada nedjeljom u Ivankovuʼ - jeftin politički PR

Problemi u HDZ-u i Živom zidu rezultat su izbornog sustava koji favorizira autokrate i sprječava demokratičnost

Ovaj izborni sustav stvara komunističke organizacije s centrom moći umjesto demokratske političke stranke.
PIŠE Mario Nakić

Pogledao sam intervju koji je Branimir Bunjac dao kod Velimira Bujanca nakon napuštanja Živog zida i moram reći da sam ugodno iznenađen. Bunjac je više od sat vremena govorio razumno, nije izrekao nijednu očitu dezinformaciju i pokazao se kao normalan i pametan čovjek, dakle nešto totalno suprotno od svega onoga što smo od njega navikli slušati. Je li nakon izlaska iz stranke postao drugi čovjek ili je tek sada dobio priliku govoriti ono što stvarno misli?

Jedna stvar koju je u tom intervjuu Bunjac rekao posebno je zanimljiva. Kad je pričao o razlozima raspada Živog zida, naveo je nedostatak demokratičnosti, odnosno sve odluke donosi jedna osoba. Čak je priznao da u HDZ-u ima više demokracije nego u Živom zidu. Ali aktualni događaji u HDZ-u pokazuju da i HDZ pati od iste bolesti.

Živi zid bi bez sumnje bolje prošao na proteklim europskim izborima da je na listi bio Ivan Pernar. HDZ bi do nogu potukao SDP da je nositelj liste bio Davor Ivo Stier. U tom slučaju sve ove "desnije opcije" - od suverenista preko Esih do Petir - uopće ne bi imale nikakvih šansi. Ali to se nije dogodilo iz poznatih razloga - Stier nije u milosti predsjednika stranke, a Pernarovo pojavljivanje na listi, prema Bunjčevim riječima, nije odgovaralo Sinčićevoj supruzi.

Problem je puno veći od samih unutarnjih previranja u HDZ-u i Živom zidu, za koje vjerujem da svakog normalnog stanovnika ove zemlje iskreno nije briga. Ova previranja i njihovi razlozi nam ukazuju na veliku crnu rupu u hrvatskoj demokraciji, o čemu smo i mi na Liberalu već u nekoliko navrata pisali, ali sada je ona vidljivija nego ikada. Hrvatski izborni sustav je loš, on proizvodi nedemokratičnost.

Jednostavno, prema našem izbornom zakonu i prema statutima pratkički svih političkih stranaka u Hrvatskoj, liste na izborima za sva predstavnička tijela sastavlja i odobrava središnje tijelo stranke, a često je riječ o jednoj osobi. Na taj način praktički je nemoguće biti izabran u Sabor ako se zamjerite predsjedniku svoje stranke, bez obzira o kojoj stranci je riječ. Kao rezultat toga - građani ne dobivaju predstavnike koje oni žele, već one koje im je servirala partijska elita.

Podsjetilo me to na reagiranje našeg čitatelja iz SAD-a, hrvatskog iseljenika Mladena Gogale, koji je napisao:

"Sve hrvatske stranke su organizacijske kopije nekadašnjeg Saveza komunista Hrvatske (SKH). Sve su organizirane po hijerarhijskom ustroju, istom onom koji uz komunističke partije koriste i organizacije poput mafije, n'dranghette, yakuza ili trijada. Postoje povijesni razlozi zašto je tome tako: sovjetski komunisti su se prije dolaska na vlast financirali pljačkajući banke i vršeći iznudu nad lokalnim trgovinama, pa čak i kriminalnim organizacijama. Svrha je bila ista pa je i organizacija bila ista. Po dolasku na vlast komunističke partije su taj paramilitaristički i hijerarhijski ustroj zadržale kako bi mogle u potpunosti kontrolirati društvo.

Na žalost, nakon 1991. sve novoosnovane hrvatske stranke, uključujući tu i HSLS, su zadržale takav mafijaški oblik organizacije, koji je promicao "stranačke vojnike", a ne slobodnomisleće pojedince. Ljudi poput Lise Murkowsky ili Joe Liebarmana koji su se na izborima ne samo suprotstavili kandidatima vlastite stranke, nego i pobijedili, bili bi u Hrvatskoj promptno izbačeni iz svojih stranaka. Isto bi se dogodilo senatoru Bobu Corkeru koji se upravo ovih dana svađa s predsjednikom Trumpom. Militaristički organizirane stranke, koje nemaju nikakvu ideologiju osim dolaska na vlast, ne mogu biti promicatelji demokracije i osobnih sloboda. Takva organizacija pogoduje stranačkim pučevima, zakulisnim igrama, dolasku najprobitačnijih individua na čelo stranke i zanemarivanju bilo kakvih principa. Ako je stranka organizirana kao mafijaška obitelj, onda će se tako i ponašati."

Rekao bih da je u slučaju hrvatskih političkih stranaka problem u koncentraciji moći, a on je rezultat prevelike centralizacije države i njenog političkog sustava.

Možda bi bilo bolje prijeći na anglosaksonski sustav. Britanci i Amerikanci, na primjer, u svoj parlament biraju po jednog predstavnika iz svakog okruga. To bi u Hrvatskoj bili gradovi uz pripadajuće im općine, odnosno dijelovi svake županije. U Zagrebu bi se birao po jedan predstavnik iz svake općine, a vjerojatno bi još nekoliko većih gradova, poput Splita i Rijeke, bili podijeljeni na dva ili tri dijela. Pojedinosti bi se dale razraditi, ali shvaćate što mislim.

I onda se izbori održavaju u dva dijela. Prvo se svatko tko želi kandidira za predstavnika stranke koje želi u svome okrugu. Stranka će službeno podržati onog kandidata iz svakog okruga koji osvoji najviše glasova svojih članova u njegovom okrugu. To znači, ako se vi kandidirate za predstavnika, recimo, Živog zida ili HDZ-a, i ako osvojite više glasova članova te stranke od svih drugih kandidata za njenu nominaciju, ta stranka će vas morati nominirati na općim izborima kao svoga legitimnog predstavnika, bez obzira što o vama mislio predsjednik te stranke ili njen središnji komitet. Na taj način se oduzima moć pojedincima u čelništvu stranke i otvara mogućnost svima te se postiže veća demokratičnost unutar samih stranaka.

Zato u SAD-u imamo često situaciju da su pojedini predstavnici u parlamentu suprotstavljeni u nekim pitanjima predsjedniku Donaldu Trumpu iako su članovi njegove stranke. Justin Amash može slobodno izaći u javnost pozivajući na Trumpov opoziv, neće biti izbačen iz Republikanske stranke, neće nikakve sankcije snositi. On odgovara svojim biračima, a to su građani njegovog okruga u Michiganu. Oni su ga birali nekoliko puta uzastopno; prvo samo članovi Republikanske stranke, a onda je pobijedio i na općim izborima u srazu s nominiranim predstavnicima Demokratske stranke, Libertarijanske, Zelene i drugih.

Kod nas je drugačije. Ako ste u HDZ-u i suprotstavite se mišljenju Andreja Plenkovića...Prvo, ne smijete javno to ni reći. Ali čak i ako kažete samo unutar stranačkog kruga da biste nešto možda drugačije, gotovi ste. Nećete se naći ni na jednoj izbornoj listi HDZ-a. Ovakav izborni zakon favorizira autokratske vođe i njihovu samovolju i, što je još gore, ima pretenziju takve dovoditi na vlast. Kaže se da politička moć kvari ljude, onda nije ni čudo da ljudi postaju po defaultu pokvareni jednom kad postanu predsjednici neke značajne političke stranke. Imaju de facto moć odlučivanja o tome tko će doći u poziciju da ostvari svoje političke ciljeve, a tko neće.

Netko će sada reći da uvijek postoji mogućnost za onoga tko se zamjeri čelniku stranke da se kandidira na vlastitoj neovisnoj listi ili da prijeđe u drugu stranku koja će ga htjeti nominirati. Ovo drugo je vrlo riskantno jer ni druge stranke neće biti oduševljene prebjezima, a ni glasači ne vole takve. A kod samostalnog izlaska na izbore je problem u praktičnom ostvarivanju toga cilja. Stranke imaju i financijska sredstva i infrastrukturu koju pojedini građanin nema. To su u političkoj areni nepremostive prepreke ako iza sebe nemate veliku političku stranku.

HDZ sam sada naveo kao primjer, ali to je čak jedna od demokratičnijih stranaka u Hrvatskoj, što govori stvarno puno o našem stanju demokracije. Vidjeli smo kako je u Živom zidu gdje su osobni i privatni interesi doveli do potonuća nekoć snažne političke stranke. Nije mi žao Živog zida, žao mi je što njihovo glasačko tijelo nikada neće naučiti.

Hrvati bi trebali početi ozbiljno razmišljati o promjeni izbornog sustava jer kad se neki problem toliko puta ponavlja kao ovaj sa samovoljom stranačkih vođa, onda to nije problem nečijih pogrešnih odluka nego cijelog sustava koji je krivo postavljen.

VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Prve impresije na predstavljanje predsjedničkog kandidata, poznatog pjevača Miroslava Škore.

Škoro nije totalna katastrofa, ali nije ni netko tko će donijeti ozbiljan pomak

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Biljana Borzan je cijelu svoju predizbornu kampanju izgradila na borbi za jednaku Nutellu. Pokazalo se da nije bila baš iskrena...

Istraživanje EK: Nema dokaza o različitom sastavu Nutelle u Njemačkoj i Hrvatskoj

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Građanska stranka je omogućila desnu vlast u Madridu gdje je u koaliciji s konzervativcima i desnim ekstremistima. To se mnogima nije svidjelo.

Španjolski liberali u koaliciji s krajnjom desnicom; ekonomski savjetnik napušta stranku, nižu se kritike...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Navodni satiričar s News Bara dobio je potrebu da nas izvrijeđa jer mu se nije svidio moj članak o antifašizmu. Pa da pojasnim neke stvari...

Kome i zašto smeta Liberal?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska se tijekom proteklih 10 godina ukupno nije pomakla nimalo ekonomski naprijed. Tko nam je za to kriv?

Izgubljeno desetljeće

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Je li došlo vrijeme da konačno raskrstimo s tekovinama socijalističke revolucije i obilježavanjem datuma bitnih za stvaranje bivše, propale države?

Čiji praznik Hrvatska danas obilježava?

Društvo

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Splitski gradonačelnik objavio je smiješni vodič za turiste u kojem ih upozorava da poštuju lijenost i nerad kao splitski tradicionalni identitet, a sada će Gradsko vijeće ograničiti rad kafićima do ponoći.

Splitska vlast objavljuje rat turizmu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pokušao je kritizirati najavljeno rasterećenje rada, a zapravo je dao najbolje argumente za potpuno ukidanje poreza na dohodak.

Kad bi građani primali veću neto plaću, postali bi apatični - tvrdi ovaj kolumnist Večernjeg lista

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pročitajte svjedočenja dvaju crnih autora koji su na suprotstavljenim stranama po pitanju reparacija.

Dvije strane: Treba li Amerika isplatiti odštetu crnim Amerikancima zbog ropstva i segregacije?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ljevičarski youtuber Kyle Kulinski objašnjava zašto je potez Youtubea loš i zašto ga ni ljevičari ne bi trebali slaviti.

Youtube započeo borbu protiv nacizma pa uklonio i antinacistički edukativni sadržaj

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dugogodišnji američki senator je s preko 75 godina postao milijunaš, ali tek nakon što je napisao bestseller. Hrvatski ministri ne moraju napisati bestseller da bi postali milijunaši.

Dva političara i multimilijunaša. Pronađi razliku!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska i Slovenija su svoj dug otplatile, ali Srbiji je preostalo za otplatiti još 1,7 mlrd. eura.

Srbija još uvijek plaća Titove dugove i otplaćivat će ih sljedeće 22 godine

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: