Što se zapravo krije iza ʼukidanja poreza na dohodakʼ mladima u Poljskoj?

12.7.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Mnogi su se razveselili kad su čuli da će Poljska ukinuti porez mladim radnicima. Ali priča je drugačija...
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Što se zapravo krije iza ʼukidanja poreza na dohodakʼ mladima u Poljskoj?

Mnogi su se razveselili kad su čuli da će Poljska ukinuti porez mladim radnicima. Ali priča je drugačija...
PIŠE Mario Nakić

Primijetio sam da su neke američke libertarijanske stranice s oduševljenjem proširile vijest o tome kako poljska vlada "ukida porez na dohodak" mladim radnicima. Isto oduševljenje tom najavom proširilo se i nekim krugovima u Hrvatskoj, gdje se čak predlaže hrvatskoj vladi da učini isto.

Međutim, kao što to obično biva, nije sve onako kako na prvu izgleda. Prvo, pogledajmo što je točno poljska vlada napravila.

U Poljskoj su ove godine parlamentarni izbori, točnije u listopadu, a predizborna kampanja (neslužbena) je već krenula. Vladajuća konzervativna stranka PiS ima strašno slabu potporu među mlađom populacijom pa su donijeli nekoliko ekspresnih populističkih mjera kojima ciljaju prvenstveno na mlade. Jedna od tih mjera je ukidanje poreza na dohodak za sve radnike mlađe od 27 godina. Druga, ona koju libertarijanci ne spominju, je povećanje socijalnih programa za mlade obitelji s djecom za 8 milijardi eura.

Riječ je o velikom povećanju državne potrošnje za koje se ne zna kako će se prikupiti novac. Ministrica financija Teresa Czerwinska odbila je provesti ove mjere jer je smatrala da će povećati deficit i javni dug pa su je smijenili. Mjere stupaju na snagu početkom rujna, što je mjesec dana prije parlamentarnih izbora.

OK, sad kad su nam poznate okolnosti, pogledajmo što se konkretno događa kada država ukine porez mladima. Budući da nema smanjenja državne potrošnje, već naprotiv, ona se povećava, to znači da se porezno opterećenje mora prebaciti na drugi dio populacije; ili će stariji radnici morati plaćati više, ili će povećati porez na potrošnju (PDV), ili će povećati ili uvesti trošarine i parafiskalne namete... Uglavnom, država će morati odnekud priskrbiti novac za svoju potrošnju jer svaki cent koji država potroši, ona mora uzeti od svojih građana.

Ljudi griješe kad promatraju poreznu politiku odvojeno od državne potrošnje. Na taj način lako upadaju u zamke političara i daju se manipulirati jer političari često vole, čisto radi populizma, smanjiti neki porez i prikazivati to kao poreznu reformu, ali u isto vrijeme će povećati neki drugi namet i dodati hrpu novih trošarina. Točno to se, recimo, događa u Hrvatskoj posljednjih godina. Koliko je porezno opterećenje građana najbolje se može vidjeti samo ako se pogleda državna potrošnja, odnosno njen udio u BDP-u. Ako državna potrošnja raste, onda se porezno opterećenje povećalo, a ne smanjilo. Ukratko, državna potrošnja je porez.

I drugi problem koji imam s ovakvim načinom rezanja poreza, čak i da su smanjili državnu potrošnju, jest diskriminacija. Zamislite da je umjesto o mladima riječ o ženama. Zamislite da neka država ukine oporezivanje žena. Kako biste onda reagirali? A ovo je praktički ista stvar. Iako je ukidanje poreza u principu pozitivno, to bi onda trebalo napraviti jednako za sve, a ne izdvojiti jednu skupinu prema određenoj karakteristici - recimo žene, mlade, crnce itd. - i onda samo njima dati takve privilegije. Jer čim se uvedu neke privilegije za određenu skupinu, ostali će morati to za njih nadoknaditi, što znači da drugi plaćaju njihove povlastice.

To je klasična politika ljevice, oni vole kreirati tzv. "ranjive skupine" i onda pripadnike tih skupina zakonski privilegirati u odnosu na ostale. To je tzv. "pozitivna diskriminacija" iako ja odlučno odbacujem takav pojam jer smatram da je svaka diskriminacija loša, nema pozitivne.

Na kraju krajeva, zašto bi mladi bili ranjiva skupina na tržištu rada, pa da se njih posebno porezno privilegira u odnosu na ostale? Istina, mnoge zemlje imaju veću stopu nezaposlenosti među mlađom nego među starijom populacijom, ali to nije zato što je mladima objektivno teže naći posao. Mnogi mladi ljudi nisu još primorani uopće tražiti posao, mnogi još uvijek žive na račun roditelja, pogotovo oni koji još nisu u braku i nemaju djecu. To je glavni razlog zašto je stopa nezaposlenosti među mladima viša pa nikakva državna intervencija to neće popraviti. Dokaz je Hrvatska, koja je oslobodila plaćanja doprinosa za zdravstvo poslodavcima za zaposlenike mlađe od 30 godina. Ali to nije smanjilo nezaposlenost mladih u Hrvatskoj.

Štoviše, državna intervencija može samo pogoršati situaciju jer su prava "ranjiva skupina" na tržištu rada žene iznad 50 godina. Puno će lakše posao naći osoba s 25 godina, bez obzira na radno iskustvo i stručnu spremu, nego žena koja iz bilo kojeg razloga ostane bez posla s 55 godina. Ona će vrlo vjerojatno ostati nezaposlena do mirovine, što znači da će biti na teret socijalne države. Državne intervencije, koje još više olakšavaju zapošljavanje mladih (a ukidanje poreza na dohodak za mlade čini baš to), samo još više pogoršavaju situaciju za nezaposlene starije osobe. Poslodavci imaju još jedan razlog više da ih ne zaposle, već da bolje izaberu mlađu osobu.

Diskriminacija nikada nije dobra - bila ona rasna, spolna, etnička ili dobna. Ja sam za smanjivanje i ukidanje poreza kad god je to moguće, ali prvo treba država smanjiti potrošnju da bi se to dogodilo i onda - to smanjenje ili ukidanje poreza mora vrijediti jednako za sve - i mlade i stare, i žene i muškarce, i crnce i bijelce itd. Bez diskriminacije.


Vezano
Plenkovićeva vlada nije dugo izdržala kao fiskalno odgovorna; javna potrošnja se povećava 100% više od BDP-a
Većina zemalja EU ukinula PDV na putnički željeznički prijevoz, Hrvatska nije među njima
Jesu li lopovi ugostitelji ili je lopovska država?
Zaustavimo Kujundžićevo ludilo: Potpišite peticiju protiv novih poreza!
Reakcije oporbe i koalicijskih partnera: HNS, Most i Pametno o Marićevoj poreznoj reformi
Marićeva mjera je diskriminatorska, protuustavna i protuzakonita
Reforma na hrvatski način: Umjesto rasterećenja - opterećenje
Marićevi porezni rezovi - kozmetičke mjere bez bitnih promjena. Evo što vlada treba učiniti...
Kako je Švedska postala centar startupa i predvodnica pro-business politike za cijelu Europu
Na današnji dan: Krvavi prosvjedi u Poznanu kao odgovor na implementaciju marksističke ekonomije
[VIDEO] Nacisti i komunisti zajedno paradiraju u Poljskoj
Milijuni Poljakinja u štrajku protiv zabrane pobačaja
Kad bi građani primali veću neto plaću, postali bi apatični - tvrdi ovaj kolumnist Večernjeg lista
Ostavite grah sebi, a radnicima dajte porezna rasterećenja!
Ako Vlada razmišlja o potrošnji 10 mlrd. kn za Uljanik, znači da može ukinuti porez na dohodak
Zašto će rezanjem poreza plaće rasti političarima, a ne radnicima na minimalcu?
Grčić opet pokazao da ne razumije kako tržište funkcionira
Marić tvrdi da je Hrvatska u donjoj polovici EU po oporezivanju plaće. Koliko u tome ima istine?
Marić ne zna koji bi porez smanjio. Evo prijedloga...
Sveučilišni profesor oprao Bernija Sandersa: 'Korporacije ne plaćaju porez!'
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: