Porezni rezovi povećali proračun, sad treba još smanjiti poreze

FOTO: HRT
28.5.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Porezni rezovi povećali proračun, sad treba još smanjiti poreze

Sjećate li se mini porezne reforme dio koje je bilo smanjenje poreza na dobit s 20 na 18 posto i uvođenje dodatne niže stope od 12 posto za tvrtke s prihodom do tri milijuna kuna?

Iako se ustvari radilo o dosta neambicioznoj poreznoj reformi, jer se potrebno puno veće snižavanje poreznog opterećenja, ipak je naišlo na neodobravanje u krugovima socijalista i populista (među njima i ekonomista) koji su tvrdili da se pogoduje bogatima i da će to dovesti do manjka u državnom proračunu, a posljedično manjim državnim izdvajanjima za zdravstvo, socijalna davanja i mirovine.

Šok i nevjerica! Od smanjivanja poreza na dohodak prihodi državnog proračuna od tog poreza su narasli za oko 15 %. Gospodarstvo je rasterećeno, poduzetnici lakše dišu, državni prihodi su narasli, ima više novca za socijalna davanja. Jednostavno, dogodila se ekonomija, tj. dogodili su se pozitivni efekti poreznog rasterećenja kao što ekonomska teorija i predviđa.

Svjedoci smo provođenja ekonomske teorije u praksu s očekivanim rezultatima. Ali za socijaliste je to destruktivna „kapitalistička teorija“ i njeni pozitivni učinci se moraju negirati. Uostalom, današnji socijalizam je izgrađen na negiranju stvarnosti, pa i negiranju znanosti, a ekonomija je ipak znanost ma koliko to nekome čudno zvučalo. Naravno, nije kao fizika, ali je znanost u smislu da se može (više ili manje) promatrati, mjeriti i dokazivati/osporavati.

Primjer snižavanja poreza na dohodak možemo shvatiti kao eksperiment koji ispituje ekonomsku teoriju. U ekonomskoj teoriji (onoj zloj kapitalističkoj) postoji pojam Lafferove krivulje, prilično jednostavne teorije koja kaže da porezni prihodi države rastu samo do određene granice oporezivanja, a poslije određene točke dodatno oporezivanje dovodi do pada poreznih prihoda države.

Pojednostavljeno, ali dovoljno za razumjeti zbog čega su prihodi od poreza na dohodak porasli za cca 15 % iako se sami porez na dohodak smanjio. Hrvatska je očigledno pretjerano oporezivana država koja se nalazi desno na Lafferovoj krivulji što znači da dodatno porezno opterećenje smanjuje porezne prihode, a smanjivanje poreznih stopa povećava porezne prihode.

Znači, imamo postavljenu hipotezu (smanjivanje poreznih stopa će u pretjerano oporezivanim državama dovesti do rasta poreznih prihoda), eksperiment (smanjivanje poreza na dohodak) i rezultat koji potvrđuje hipotezu (smanjeni porez na dohodak je doveo do povećanja državnih prihoda od poreza na dohodak). Hipoteza se prihvaća kao istinita.

Sada treba razmisliti koliko je previsoki porez na dohodak destruktivno djelovao na cijelo društvo u Hrvatskoj. Prvo je previsoki porez destimulirao gospodarsku aktivnost i smanjivao gospodarski rast, što znači da je time  dovodio do veće nezaposlenosti te nižih plaća. Istodobno je negativno djelovao na konkurentnost gospodarstva i visinu investicija, što je također negativno djelovalo na plaće i zaposlenost.

Previsoki porez ne dohodak je umanjivao porezne prihode države i time dovodio do rasta javnog duga. Posljedično je bilo manje mogućnosti za veća izdvajanja u javno zdravstvo, socijalnu skrb, mirovine, obranu, pravo i druge funkcije države. Baš nitko nije imao koristi od previsokog poreza na dohodak. Ni poduzetnici, ni velike kompanije, ni državni proračun, ni umirovljenici, ni radnici, ni nezaposleni, ni javni zaposlenici….

Zašto nas onda više od 20 godina uvjeravaju da su visoki porezi dobri za društvo, posebno za „socijalnu državu“?

Trebalo bi postati jasno da su svi koji su zagovarali, i još zagovaraju, destruktivni mindset o igri nulte sume koja kaže da je bogatstvo i prosperitet fiksno i nepromjenjivo te da je jedino što se može napraviti borba za sve veći dio „kolača“. Tim mindsetom se stvara rat svih protiv svih, sukob oko svog dijela bogatstva koje je nepromjenjivo. Kako ne postoji mogućnost da se bogatstvo poveća, onda jedino što preostaje da se poboljšalo vlastito stanje je otimanje tuđeg kolača. To stvara društvo utemeljeno na međusobnoj pljački i razaranju, umjesto društva na međusobnoj suradnji i stvaranju. Nitko nije napravio veći štetu Hrvatskoj od ljudi koji su propagirali takvo viđenje svijeta, a u to spada većina političara, novinara i medija, sindikalista i ekonomista.

Ne treba se naslađivati nad tim što su bili u krivu i treba im pružiti opravdanu sumnju da nisu znali što rade. Vjerujmo da takvo društveno stanje nisu stvarali iz zlobe nego neznanja. Pružimo ruku pomirenja. Nadam se da će im ovaj primjer pokazati da bogatstvo nije fiksno nego se ono može uvećavati na korist svih. Koliko je poreza kao porez na dohodak koji su previsoki i čijim bi snižavanjem imali koristi svi. Gospodarstvo bi se rasteretilo i više zapošljavali i dizalo plaće, država bi imala veće porezne prihode i manji javni dug, javno zdravstvo bi imalo više novaca za liječenje, mirovine bi rasle, bilo bi više financijskih sredstava za obranu itd. Treba razumjeti da su mnogi ljudi zavedeni jednom destruktivnom ideologijom koja se teško iskorjenjuje ma koliko se puta pokazala kao kriva.

Oni većinom odbijaju prihvatiti stvarnost i kreiraju vlastite idejne konstrukte kojima direktno negiraju stvarnost. U najboljem slučaju će ignorirati da je snižavanje poreznih stopa dovelo do rasta poreznih prihoda, a u najgorem će konstruirati ideološku vratolomiju kojom će to prikazati kao nešto negativno.

Ako je jedna mala porezna reforma stvorila korist za cijelo društvo, koliko tek mogućnosti leži u ozbiljnoj poreznoj reformi? I zato u ovom trenutku trebamo biti PROTIV POREZA!

 


VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
HRVATSKA
O autoru
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr >>VIŠE
Novo na Liberalu

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ova dva pitanja su ključna u otkrivanju liberala od ostalih. Gotovo nepogrešivo...

Tko je liberal, a tko nije? Postoji jedan vrlo jednostavan i brz način da to otkrijete...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Donedavno se o tome govorilo isključivo u libertarijanskim krugovima, a sada su tu ideju počeli širiti i političari s puno širim spektrom birača.

Bruto plaća na ruke - ideja koja nailazi na plodno tlo među hrvatskim političarima. Što vi mislite?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije trećine HDZ-ovaca se slaže s izjavom da su imigranti najveća prijetnja europskoj kulturi...

Diplomatske nevolje: Kolinda i Plenković će teško naći u HDZ-u kadrove koji nisu ksenofobni

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Most je pokrenuo inicijativu koju su već ranije pokretale i druge političke stranke. Njena jedina svrha je ubiranje jeftinih poena na dezinformiranju građana.

Voda, vodoopskrba i prava - umjesto rasprave o pravom problemu, širi se strah od privatnika

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kako Trumpove carine utječu na poduzetnike najbolje pokazuje podatak da je mišljenje voditelja trgovine u SAD-u trenutno najpesimističnije u zadnjih 25 godina.

Amerikanci su svjesni da gube u trgovinskom ratu. Samo Trump još nije...

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Naslov koji polazi od pretpostavke da osoba ne može biti sekularist i vjernik u isto vrijeme, krajnje je pogrešan i manipulativan.

N1 televizija obmanjuje javnost: Sekularizam i ateizam nisu jedno te isto

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Analiza intervjua s kandidatom HSLS-a za predsjednika RH. Moram priznati da me u mnogim stvarima razočarao...

Kovač je po pitanju osobnih sloboda kao Dalija Orešković. Srećom, u ekonomiji je puno bolji

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Međunarodne korporacije imaju zaštitu LGBT prava u svome kodeksu, što je s tržišne strane posve razumljivo. To je razveselilo lijeve udruge koje posve nesvjesno slave kapitalizam.

Privatna korporacija kao posljednja linija obrane LGBT prava u Mađarskoj

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska ima najviši PDV na putnički prijevoz među zemljama članicama EU, a možda i u cijelom svijetu.

Većina zemalja EU ukinula PDV na putnički željeznički prijevoz, Hrvatska nije među njima

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Porezna uprava je u 'ofenzivi' na ugostiteljske objekte na moru kaznila skoro dvije trećine ugostiteljskih objekata u koje je ušla. Što nam to govori o zakonima i porezima?

Jesu li lopovi ugostitelji ili je lopovska država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pročitajte što će prvo napraviti ako osvoji vlast, što misli o sadašnjoj Vladi, hoće li pomilovati osuđenike koji trunu u zatvoru zbog marihuane...

Intervju s Dejanom Kovačem, kandidatom koji će predstavljati liberalnu Hrvatsku na ovim izborima

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otkud tolika strastvena želja za porezima koji će 'opaliti po džepu' druge ljude, one s kojima ne dijelimo neku karakteristiku?

Neka susjedu crknu dvije!

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: