Porezni sustav za početnike: 10 prijatelja izašli na pivo...

14.10.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
5


IZVOR: PROTIV POREZA

Preporučeno za vas
Huić: Sindikati koriste potplaćene medicinske sestre za povećanje plaće uhljebima koji samo rade štetu
Neka Linić uloži svoju imovinu u Uljanik!
Zadrani će neuspješni koncert Rite Ore platiti većom cijenom vode
Huić o ideji da država uloži još 10 mlrd. kn u Uljanik: ʼTo bi sj*balo javne financijeʼ
Ovo nije humano: Beljak htio ispasti faca, Plenkovićev ministar ga uništio...
OPG-ima državna agencija ne priznaje ponudu iz SAD-a jer nema pečata i PDV-a
Miletić vrijeđa našu inteligenciju ako ozbiljno misli da ćemo povjerovati u nevinost IDS-a
Ako Vlada pomogne Uljaniku, morat će i svima ostalima
HDZ je prije 5 godina najavio digitalizaciju javne uprave, ali Hrebak ju je proveo - u Bjelovaru
Autori South Parka maestralno se ʼzahvaliliʼ kineskim cenzorima zbog zabrane njihove serije
Na današnji dan Vlado Gotovac održao je najbolji politički govor u modernoj hrvatskoj povijesti
Tko je Hayek?
Obersnel ljut što više ne može reketariti taksiste
Porezna uprava smislila nove načine da privatnicima zagorča život. Ako je ovo ʼrasterećenjeʼ...
Mit o izumiranju socijalne države, 2. dio: Razvijene države povećavaju poreznu presiju
Hrvatska ima veći udio žena u poduzetništvu od Švedske, Njemačke i Švicarske
Porezni obveznici traže od države da transparentno objavi sva jamstva kojima su političari zadužili građane
Plenković se kiti tuđim perjem i busa u prsa dok Hrvatska zaostaje
Sveta Nedelja ukida naknadu za taksiste i smanjuje paušal u turizmu na zakonski minimum
Europska liberalna grupacija promijenila svoje ime; evo zašto...

Porezni sustav za početnike: 10 prijatelja izašli na pivo...


IZVOR: PROTIV POREZA

Pretpostavimo da svaki dan 10 kolega ode zajedno na pivo. Ukupan račun svaki dan iznosi 100 kuna. Kada bi plaćali pivo po principu poreza na dohodak, to bi izgledalo otprilike ovako:

Prva četvorica najsiromašnijih ne bi plaćali ništa.
Peti bi platio 1 kunu.
Šesti bi platio 3 kune.
Sedmi bi platio 7 kuna.
Osmi bi platio 12 kuna.
Deveti bi platio 18 kuna.
Najbogatiji bi platio 59 kuna.

Svi su se složili s tim i neko vrijeme je tako funkcioniralo. Jednog dana vlasnik pivnice odluči im dati popust s obzirom da su redoviti gosti, tako da je sada ukupni račun iznosio 80 kuna. Budući da je društvo i dalje željelo plaćati račun prema dosadašnjem principu, vlasnik im predloži da svakom pojedincu umanji prijašnji iznos za veći postotak, što je on siromašniji. Tako su se i dogovorili:

Prva četvorica, a sada i peti, nisu plaćali ništa (100% uštede)
Šesti je sada plaćao 2 kune umjesto 3 (33% uštede)
Sedmi je sada plaćao 5 kuna umjesto 7 (28% uštede)
Osmi je plaćao 9 umjesto 12 (25% uštede)
Deveti je plaćao 14 umjesto 18 (22% uštede)
Deseti je plaćao 49 umjesto 59 (16% uštede)

Sada je 6 članova plaćalo manje nego prije, tj. pozicija im se popravila, a ostala četvorica i dalje nisu plaćala ništa. Ali, kada su izašli na ulicu, grupa je počela raspravljati o situaciji i uspoređivati uštede:

Ja sam dobio samo kunu od tih 20 kuna uštede, kaže šesta osoba. Upirući prstom na desetu nastavi: “On je dobio 10!!” Peta osoba uskliknu: “Točno, u pravu je. Ja sam također uštedio samo jednu kunu. Nije pošteno da on dobije 10 puta više od mene.” Sedma osoba na to nastavi “Zašto bi on dobio 10 kuna, kad sam ja dobio samo dvije? Ovo ide na ruku bogatima.” Tada se i prva četvorica pridruže “Ovo je istina! Mi nismo dobili ništa. Ovakvim sustavom bogati izrabljuju siromašne!”

Idući dan, deseta osoba nije se pojavila u pivnici. Kada je došao račun za preostalih 9, shvatili su jednu stvar: nisu imali dovoljno novca za plaćanje niti pola iznosa računa.

Tako porezni sustav funkcionira. Ljudi koji već plaćaju najviše poreza će dobiti i najveću korist ako se stopa smanji. Ukoliko ih oporezujemo previše i napadamo jer su bogati, jednom možda odluče da se više ne pojavljuju. Ustvari, možda piju pivo s druge strane granice, gdje je ugođaj malo privlačniji.

Ova priča već godinama kruži internetom na raznim jezicima. Prvi put je objavljena u novinama "Chicago Tribune" 2001. u rubrici Glas naroda. Autor nepoznat.


Novo na Liberalu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije američke općine više ne postoje: Stanovništvo nije htjelo plaćati lokalne namete pa su se samoukinuli

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novo istraživanje: Uzroci rasta ekonomske nejednakosti u SAD-u i Rusiji

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Raspudić kao gubitnik koji traži opravdanje za poraz u suđenju i organizatoru

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS-ov doprinos kampanji ʼDa se bolje razumijemoʼ: Hrebak majstorski spustio Pupovcu i Škori

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ribićeva rulja se okrenula protiv njega: Tko je to mogao predvidjeti?

Ekonomija

PIŠE: HENRY HAZLITT

Henry Hazlitt (1894-1993) bio je novinar i kolumnist koji je pisao o ekonomiji za New York Times, Wall Street Journal, Newsweek i druge poznate novine i časopise. Autor je knjige 'Economics In One Lesson' (1946).

Henry Hazlitt: Abeceda tržišne ekonomije

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rezultat Švedske na PISA testu ruši rasističke mitove i argumente protiv vaučerizacije u isto vrijeme

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Indeks fleksibilnosti zapošljavanja: Danska bolja od SAD-a, Hrvatska pri samom dnu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dobra vijest: Hrvati su među najboljim govornicima stranog engleskog jezika u svijetu

Ljudska prava

PIŠE: MILTON FRIEDMAN

Milton Friedman 1972.: Zašto rat protiv droge ne može uspjeti

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Policija ima način da dokaže svoju humanost: Uvedite obavezne kamere na uniformama!

Zanimljivosti

PIŠE: DAMIR OMERBEGOVIĆ

ʼTi si fašist!ʼ - ovakve optužbe nisu ništa novo, evo što se krije iza njih...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: