FOTO: HRT/Youtube
ČITATELJI OCIJENILI
5

Pravobraniteljica: 'Nema diskriminacije u vojnom roku'

PIŠE Mario Nakić
10.8.2017.

Pravobraniteljica: 'Nema diskriminacije u vojnom roku'


PIŠE Mario Nakić

Hrvatski su mediji nedavno brujali o ponovnom uvođenju vojnog roka, a u srednjim školama pojavio se i upitnik. Većina političara, pogotovo onih na vlasti, podupire tu ideju, a potvrdila ju je i predsjednica RH Kolinda Grabar-Kitarović izjavivši kako ona ipak ne bi to nazvala vojnim rokom. "Riječ je o nekoliko tjedana u kojima bi se mladići i djevojke naučili kako reagirati u hitnim situacijama", objasnila je predsjednica.

Prema pisanju Večernjeg lista riječ je o "light" vojnom roku u trajanju 30 dana, s time da bi služenje bilo obavezno za mladiće, a dobrovoljno za djevojke. Stoga sam poslao upit Višnji Ljubičić, pravobraniteljici za ravnopravnost spolova jer ovdje je očito riječ o diskriminaciji, odnosno drukčijem tretiranju građana s obzirom na spol.

Pravobraniteljica je inače vrlo aktivna kad treba opominjati privatni sektor zbog nekorektnog oglasa za posao, ali u ovom slučaju, kada političari na vlasti najavljuju zakon koji bi na isti način dijelio građane prema spolu, izostala je reakcija ne samo pravobraniteljice, već i brojnih udruga civilnog društva koje se deklarativno bave spolnom ravnopravnošću. Znači li to da država ima ekskluzivno pravo diskriminacije?

Nakon četiri dana stigao mi je odgovor iz Ureda pravobraniteljice za ravnopravnost spolova. Ona u ovom slučaju ne vidi nikakvu diskriminaciju:

"Prije svega valja naglasiti da Pravobraniteljica dosljedno iznosi službena stajališta institucije kada se radi o situacijama u kojima postoji službena odluka ili prijedlog. U konkretnom slučaju nema takve odluke, pa čak niti nacrta prijedloga. Radi se o ideji koja je u ranoj fazi javne rasprave.

Pravobraniteljica naglašava kako nejednak zakonski tretman temeljen na spolu, ne znači ujedno i postojanje spolne diskriminacije. Različiti zakonski kriteriji primjerice postoje po pitanju rodiljnog dopusta za muškarce i za žene, što također ne predstavlja spolnu diskriminaciju. Uvažavanje bioloških različitosti među spolovima i različitih potreba koje iz tih različitosti proizlaze u načelu ne predstavlja diskriminaciju.

Također, baš kao što je uvažio specifične interese i potrebe žena ostavljajući im na izbor služenje vojnog roka, ukoliko se odluči na uvođenje opće obveze služenja vojnog roka, zakonodavac bi također imao obvezu da u što je moguće široj mjeri uvaži i određene specifične razloge za muškarce, konkretne pojedince, kojima bi se na temelju takvih opravdanih razloga legalno omogućilo izuzeće od načelne opće obveze služenja vojnog roka."


Ovakav odgovor nije neočekivan, ali je prilično nejasan. Kakve su to "biološke različitosti među spolovima" koje određuju da muškarac mora proći vojsku, a žena ne? Nije li to razmišljanje onog tradicionalnog, patrijarhalnog društva gdje je "muškarcu mjesto s puškom u rovu, a ženi u kuhinji"? Znači li to da su žene nesposobne za takvu obavezu kao što je vojni rok? Ja stvarno ne vidim nikakvo logično objašnjenje po kojem bi se u ovom slučaju mogla praviti bilo kakva razlika prema spolu.

Zamislite, recimo, da vrate u škole predmet domaćinstvo, ali tako da bude obavezan za djevojčice, a dobrovoljan za dječake. Prvo, ne vjerujem da bih u tom slučaju morao slati upit i čekati četiri dana na odgovor pravobraniteljice, prilično sam siguran da bi odmah po prvim najavama javno reagirala u svim relevantnim medijima. Skočile bi i sve feminističke udruge optuživši državu za diskriminaciju, a aktualnu vlast za nametanje konzervativnog, patrijarhalnog svjetonazora. I bile bi u pravu. I ja bih se pobunio protiv takvog odnosa prema spolnoj ravnopravnosti. Međutim, koja je razlika između te dvije situacije osim što je u ovom slučaju reakcija izostala?

Možda je ovaj put reakcija izostala jer je ta nezahvalna obaveza psihičkog i fizičkog maltretiranja nametnuta krivom spolu? Onom za koji se u patrijarhalnom društvu pretpostavlja da mora snositi veći teret? Onda mogu zaključiti samo da ta njihova borba za "ravnopravnost spolova" zapravo nije borba za ravnopravnost spolova nego za NEravnopravnost. Jer ravnopravnost nije jednosmjerna cesta.

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Na primary izborima za kandidata Demokratske stranke bit će vrlo gusto jer će se utrkivati najmanje 20 kandidata. Bit će to prvi veliki sukob između socijaldemokracije i liberalizma u Americi.

Netko od njih troje najvjerojatnije će se suočiti s Trumpom 2020. - tko ima veće šanse?

Društvo

PIŠE: THOMAS BAUER

Što se zapravo krije iza albanske zabrane kladionica?

Zapamtite - iza svake zabrane stoji nečiji interes

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Feministice su se našle uvrijeđene i zahtijevale od administratora uklanjanje spornog vica. Vic je uklonjen uz ispriku vodstva fakulteta.

Knjižnica FFZG-a pokušala nasmijati studente vicem o filovanoj paprici. Nije prošlo dobro...

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Rektor pulskog sveučilišta izjavio je da mladi moraju odraditi nekoliko godina u Hrvatskoj da bi vratili dug...

Znamo da naši političari često izvaljuju gluposti i besmislice, ali što ćemo s akademicima?

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Britanski parlament ima krajnje nezahvalan zadatak - kako izbjeći Brexit na što manje bolan način. Vremena je sve manje...

Nakon lijepih priča i snova, Britancima se bliži brutalan sudar sa stvarnošću

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad je preuzeo vlast, lijevi mediji su ga predstavljali kao brazilskog Donalda Trumpa i najveću prijetnju svjetskoj stabilnosti, a desni kao posljednju nadu za Brazil. I jedni i drugi su u pravu.

Bolsonaro - fašist ili posljednja nada za Brazil?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hajka protiv Pernara prelazi svaku mjeru, a posebno je licemjerno što dolazi od onih koji godinama rade potpuno istu stvar.

Nadriliječništvo u hrvatskim medijima: Uvjeravaju nas u ʼčarobneʼ napitke, biljke i pripravke protiv gripe, upala, raka...

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Većina novinara u mainstream medijima javno podržava najavljene restrikcije govora na internetu ili mudro šuti. Pročitajte kako lako bi se taj zakon mogao okrenuti protiv njih.

Dragi ljevičari, i vi biste se trebali jako zabrinuti zbog novog zakona o govoru na internetu!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Vlada Justina Trudeaua povećala je 2015. najvišu poreznu stopu s 29 na 33 posto s namjerom povećanja državnih prihoda za 3 milijarde dolara godišnje. Dogodilo se suprotno.

Kanadski poučak: Progresivno oporezivanje bogatih smanjuje državne prihode

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kyle Kulinski dao je neoboriv argument koji bi trebali usvojiti svi s obje strane političkog spektra.

Debata između antifašista i socijaldemokrata: Zašto ljevičari trebaju biti za slobodu govora?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bez obzira na to što se uglavnom slažem sa stavovima Pametnog, a protivim stavovima Živog zida, Ivan Pernar je iz ovog sukoba izašao kao moralni i stvarni pobjednik.

Wannabe tirani ignoriraju postojanje dobre volje i zato će uvijek biti poraženi

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Batman je u 11. izdanju stripa bio Nijemac, borac protiv nacista koji pokušava spriječiti Gestapo u namjeri da preveze Misesove rukopise do Hitlera.

Ono kad je Mises bio inspiracija i tema za epizodu Batmana

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: