Privatni interes je u javnom interesu - primjer zadarskog perivoja

15.11.2017.


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Privatni interes je u javnom interesu - primjer zadarskog perivoja


PIŠE Mario Nakić

Zadar sam zavolio kad sam krajem prošlog desetljeća neko vrijeme živio i radio u njemu. Prekrasan grad koji pametno koristi svoje geografske i prirodne prednosti. Zato sam se tada, a to je bilo negdje 2009., pitao kako to da jedan gradski park u središtu grada nije bio bolje iskorišten.

Riječ je o Perivoju kraljice Jelene, uređenoj zelenoj površini uz sportske terene, na diskretnoj distanci od stambenih objekata, s odličnim pogledom na more. Znalo je tamo biti šetača, ali prostor nije bio ni približno dobro iskorišten, barem kako je mogao i trebao biti. Noću je to bilo uglavnom okupljalište grupica mladih koji su tu pronalazili utočište za opijanje ili dim marihuane. Često sam si postavljao pitanje što bi se sve moglo ondje napraviti, organizirati i tako privući brojne turiste na to mjesto te na neki način prostor staviti u funkciju. Naravno, sve je bilo na gradskoj upravi jer to je gradski prostor, a znamo kako gradske uprave inače brinu o javnom prostoru. Ovako je Perivoj kraljice Jelene izgledao u to vrijeme (fotografije su s portala 057info.hr):







Kad sam došao u Zadar na odmor nekoliko godina kasnije, prijatelji su me pozvali na druženje u "Ledanu". Ledana je jedno, rekli su mi, super cool mjesto gdje sad svi dolaze na večernju zabavu. Ta Ledana je ime novog lounge bara koji je nastao baš na tom perivoju. Dakle, gradska uprava se opametila i dopustila privatnu inicijativu koja je prostor stavila u funkciju.



Baš kao što sam i mislio da će biti, prostor je kao stvoren za tako nešto. Ugodna atmosfera u prirodi, uz nenametljivu i ne preglasnu glazbu, i sve to praktički u središtu grada. Za turistički grad poput Zadra pokazalo se kao pun pogodak.



S obzirom na naš tradicionalni antikapitalistički mentalitet, čudio sam se kako nije bilo inicijativa da se to zabrani. Jer ipak, netko zarađuje, dakle "profitira" od toga, ljudi troše novac i uživaju, a to mnogima smeta. Nisam trebao dugo čekati dok se inicijativa nije pojavila. U nedavnom tekstu naslovljenom "Još jedna žrtva privatnog interesa" objavljenom na ljevičarskom NGO portalu H-alter, autorica Suzana Dobrić Žaja poziva Grad Zadar da vrati perivoj u prijašnje stanje i onemogući daljnje korištenje tog mjesta u ovakve svrhe. Njen tekst počinje rečenicom:

"Građani i građanke Zadra već neko vrijemo svjedoče devastaciji i zloupotrebi još jedne javne zelene površine."

A završava ovako:

"Prije nego što se uopće krene u traženje uzroka i krivaca koji su doveli do ove situacije, pod hitno je potrebno zaustaviti devastaciju prije nego što ona postane nepovratna i zaštititi ono što je interes svih građana grada Zadra. Zadarski gradonačelnik Branko Dukić rekao je kako će se upravljanje Perivojem, ako ima nepravilnosti, vratiti Gradu. Pozivamo ga da to i učini te da napravi i korak dalje i nastavi ono što je davno započeto – upis Perivoja kraljice Jelene kao spomenika parkovne arhitekture u registar zaštićenih područja kako bi se on trajno sačuvao na dobrobit svih stanovnika Zadra."

Između uvoda i zaključka navela je niz budalaština iz kojih se lako može iščitati kako protivnicima ovakvog korištenja gradskog prostora ne smeta nikakva navodna "devastacija" nego isključivo činjenica da je prostor, zahvaljujući privatnoj inicijativi (kao što je naglašeno i u naslovu i u podnaslovu njenog teksta) doveden u funkciju koja služi građanima Zadra i brojnim turistima.

Autorica na H-alteru naglašava kako je gradska tvrtka Nasadi objavila javni natječaj za najam navedenog prostora i kako se na taj natječaj prijavila samo "jedna jedina" tvrtka. To što se prijavila jedna tvrtka ne znači, samo po sebi, da je natječaj namješten ili da bilo što s njim nije u redu. Autorica nije ponudila nijedan argument niti dokaz zašto bi taj natječaj i njegova provedba bili sporni. Ako je natječaj javno objavljen, na njega se mogao prijaviti bilo tko. Da se prijavio netko tko bi ponudio kunu više po četvornom metru, on bi dobio taj prostor. Zbilja jednostavno da jednostavnije ne može biti!

"Ono što se događalo nakon toga, ne može se nazvati drugačije nego polagano osvajanje prostora perivoja. Ispočetka je tu bilo tek nekoliko stolova i stolica, ali svake se sezone vanjski prostor "obogaćivao" novim sadržajima, pa su se tu našle nadstrešnice, bazeni s vodoskocima, terase, vanjski šank. Prošlog ljeta podignuta je i montažna građevina (isprva "samo" nadstrešnica, ali čim su došli hladniji dani prostor je zatvoren staklenim stijenama) čija se površina ugrubo može procijeniti na stotinjak kvadrata. Parterna površina nemilosrdno se nasipa šljunkom, popločavaju se nove staze, i kao vrhunac, na nekim, ne baš malim dijelovima parka, položena je plastična trava! Ugostiteljski objekt također je vremenom prošao kroz transformaciju i od kafića s terasom postao noćni bar s raznim sadržajima, pa je ljetos tamo bio Severinin koncert, a organiziraju se i programi zanimljivih imena kao što su Gladiator and Southern Comfort Party, Pirate Party ili Neon Party."

Da, prostor je uređen i sad izgleda daleko privlačnije nego prije. Što je u tome sporno?





Autorica izražava i svoje nezadovoljstvo niskom cijenom najma prostora, ali očito ne razumije kako funkcioniraju javni natječaji. Da je bilo konkurencije za najam tog prostora, vjerojatno bi se postigla i puno veća cijena. Osim toga, nije mi jasno zašto ljudi toliko žale za većom zaradom gradske uprave, možda bi htjeli da lokalni HDZ-ovci imaju više novca za uhljebljivanje svojih članova? Jer tako se inače troši gradski novac.

Nadalje, tvrdi da ovakvo stanje perivoja ne služi javnom nego privatnom interesu. Ako je javni interes prazan i relativno neuređen prostor, onda da. Ali dovoljno je pogledati koliko ljudi se nalazi ljetu na tom prostoru otkad je otvoren lounge bar, a koliko ih je dolazilo prije, i lako ćemo doći do zaključka kako je javni interes zadovoljen stavljanjem prostora u funkciju.

Pravi problem je u privatnoj inicijativi. Zašto onda ne bismo, jednostavno, zabranili sve privatne inicijative? Mnogi su u Hrvatskoj odlučili živjeti od poreza jer, pobogu, tako je ljepše i sigurnije, ali od čega biste živjeli da nema privatnih inicijativa? Ne znam jeste li vi svjesni, drugarice i drugovi, da novac za vaše poreze dolazi upravo zahvaljujući tim mrskim privatnim inicijativama, bilo da je riječ o gradskom, državnom ili novcu iz EU fondova. Taj novac ne pada s neba, on je došao od privatnih inicijativa, od onih koji pokreću ovakve poslove, stvaraju radna mjesta u realnom sektoru i potiču ljude na potrošnju. Vjerujem da to dobro razumiju vijećnici u Gradu Zadru i gradska uprava i da neće poslušati savjete onih koji iz nekih ideoloških ili osobnih razloga žele zabraniti svaku privatnu inicijativu koja je za dobrobit zajednice.

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
DRUŠTVO
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nevjerojatno, ali kampanju koja je rezultirala antisemitizmom i homofobijom inicirala su dva Židova, od kojih je jedan homoseksualac.

Tko su arhitekti kampanje protiv Sorosa u Mađarskoj i ostatku istočne Europe?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Potpredsjednik HSLS-a na N1 televiziji govorio je o Ini, Rafineriji Sisak i o novom projektu Grada Bjelovara.

Hrebak: Hvala Bogu da država nije otkupila Inu!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Visina poreza nije ključno pitanje. Puno je važnije kako se taj novac troši i što od njega dobivamo.

Kada su porezi opravdani i koliko trebaju iznositi?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo bi moglo iznenaditi mnoge, ali relevantni govornici i filozofi s ljevice i desnice zapravo se slažu više nego što bi to i sami htjeli.

Stvari u kojima se Jordan Peterson, Slavoj Žižek i Noam Chomsky potpuno slažu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Samo je Kina uspjela ostvariti ono što se očekivalo od svih članica ovog prilično heterogenog saveza koji danas više nema budućnost.

Što je s državama BRICS-a? Prije 18 godina predviđali su im globalnu prevlast i konkurenciju NATO savezu...

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ministar Štromar nije znao reći koliko će dana sada trajati ishodovanje građevinske dozvole, ali obećava da će biti kraće i jeftinije nego prije.

Brže i jeftinije do građevinske dozvole: Broj procesa će smanjiti s 22 na 12

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kamala Harris, dugogodišnja državna odvjetnica poznata po progonima prijestupnika s marihuanom, sada se hvali da je u mladosti pušila marihuanu. Nije dobro prošlo...

Otac demokratske kandidatkinje za predsjednicu SAD-a odriče se svoje kćeri zbog izjave o marihuani

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U hrvatskoj javnosti proširen je mit o tome kako je uvoz štetan za hrvatsko gospodarstvo i tržište. To ne može biti dalje od istine.

5 razloga zašto nam treba uvoz

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za Svjetski dan socijalne pravde RTL je objavio članak prepun manipulacija i urnebesno loših prijedloga.

Pučka pravobraniteljica okrivljuje poslodavce i privatni sektor za sve što je napravila država

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Socijaldemokrati i zeleni pristali su da neće mijenjati Zakon o radu i na još neke ustupke u regulaciji stanogradnje i porezne politike.

Dvije liberalne stranke u Švedskoj ipak će podržati socijaldemokratsku vladu, ali pod određenim uvjetima

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako otvorite usta i nešto kažete, gotovo je nemoguće da ih nećete uvrijediti. Treba nam posebni zakon za zaštitu Hrvata katolika u Hrvatskoj.

Hrvati katolici - najosjetljivija manjina u Hrvatskoj

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako želite bolji svijet, prestanite ulagati sve svoje nade i strahove u jednu određenu osobu. Uzdajte se u sebe i izgradite ga sami.

Ovaj Snowdenov komentar iz 2016. o Obami i Trumpu je toliko dobar, trebao bi ući u udžbenike

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: