Privatni interes je u javnom interesu - primjer zadarskog perivoja

15.11.2017.


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Privatni interes je u javnom interesu - primjer zadarskog perivoja


PIŠE Mario Nakić

Zadar sam zavolio kad sam krajem prošlog desetljeća neko vrijeme živio i radio u njemu. Prekrasan grad koji pametno koristi svoje geografske i prirodne prednosti. Zato sam se tada, a to je bilo negdje 2009., pitao kako to da jedan gradski park u središtu grada nije bio bolje iskorišten.

Riječ je o Perivoju kraljice Jelene, uređenoj zelenoj površini uz sportske terene, na diskretnoj distanci od stambenih objekata, s odličnim pogledom na more. Znalo je tamo biti šetača, ali prostor nije bio ni približno dobro iskorišten, barem kako je mogao i trebao biti. Noću je to bilo uglavnom okupljalište grupica mladih koji su tu pronalazili utočište za opijanje ili dim marihuane. Često sam si postavljao pitanje što bi se sve moglo ondje napraviti, organizirati i tako privući brojne turiste na to mjesto te na neki način prostor staviti u funkciju. Naravno, sve je bilo na gradskoj upravi jer to je gradski prostor, a znamo kako gradske uprave inače brinu o javnom prostoru. Ovako je Perivoj kraljice Jelene izgledao u to vrijeme (fotografije su s portala 057info.hr):






Kad sam došao u Zadar na odmor nekoliko godina kasnije, prijatelji su me pozvali na druženje u "Ledanu". Ledana je jedno, rekli su mi, super cool mjesto gdje sad svi dolaze na večernju zabavu. Ta Ledana je ime novog lounge bara koji je nastao baš na tom perivoju. Dakle, gradska uprava se opametila i dopustila privatnu inicijativu koja je prostor stavila u funkciju.



Baš kao što sam i mislio da će biti, prostor je kao stvoren za tako nešto. Ugodna atmosfera u prirodi, uz nenametljivu i ne preglasnu glazbu, i sve to praktički u središtu grada. Za turistički grad poput Zadra pokazalo se kao pun pogodak.



S obzirom na naš tradicionalni antikapitalistički mentalitet, čudio sam se kako nije bilo inicijativa da se to zabrani. Jer ipak, netko zarađuje, dakle "profitira" od toga, ljudi troše novac i uživaju, a to mnogima smeta. Nisam trebao dugo čekati dok se inicijativa nije pojavila. U nedavnom tekstu naslovljenom "Još jedna žrtva privatnog interesa" objavljenom na ljevičarskom NGO portalu H-alter, autorica Suzana Dobrić Žaja poziva Grad Zadar da vrati perivoj u prijašnje stanje i onemogući daljnje korištenje tog mjesta u ovakve svrhe. Njen tekst počinje rečenicom:

"Građani i građanke Zadra već neko vrijemo svjedoče devastaciji i zloupotrebi još jedne javne zelene površine."

A završava ovako:

"Prije nego što se uopće krene u traženje uzroka i krivaca koji su doveli do ove situacije, pod hitno je potrebno zaustaviti devastaciju prije nego što ona postane nepovratna i zaštititi ono što je interes svih građana grada Zadra. Zadarski gradonačelnik Branko Dukić rekao je kako će se upravljanje Perivojem, ako ima nepravilnosti, vratiti Gradu. Pozivamo ga da to i učini te da napravi i korak dalje i nastavi ono što je davno započeto – upis Perivoja kraljice Jelene kao spomenika parkovne arhitekture u registar zaštićenih područja kako bi se on trajno sačuvao na dobrobit svih stanovnika Zadra."

Između uvoda i zaključka navela je niz budalaština iz kojih se lako može iščitati kako protivnicima ovakvog korištenja gradskog prostora ne smeta nikakva navodna "devastacija" nego isključivo činjenica da je prostor, zahvaljujući privatnoj inicijativi (kao što je naglašeno i u naslovu i u podnaslovu njenog teksta) doveden u funkciju koja služi građanima Zadra i brojnim turistima.

Autorica na H-alteru naglašava kako je gradska tvrtka Nasadi objavila javni natječaj za najam navedenog prostora i kako se na taj natječaj prijavila samo "jedna jedina" tvrtka. To što se prijavila jedna tvrtka ne znači, samo po sebi, da je natječaj namješten ili da bilo što s njim nije u redu. Autorica nije ponudila nijedan argument niti dokaz zašto bi taj natječaj i njegova provedba bili sporni. Ako je natječaj javno objavljen, na njega se mogao prijaviti bilo tko. Da se prijavio netko tko bi ponudio kunu više po četvornom metru, on bi dobio taj prostor. Zbilja jednostavno da jednostavnije ne može biti!

"Ono što se događalo nakon toga, ne može se nazvati drugačije nego polagano osvajanje prostora perivoja. Ispočetka je tu bilo tek nekoliko stolova i stolica, ali svake se sezone vanjski prostor "obogaćivao" novim sadržajima, pa su se tu našle nadstrešnice, bazeni s vodoskocima, terase, vanjski šank. Prošlog ljeta podignuta je i montažna građevina (isprva "samo" nadstrešnica, ali čim su došli hladniji dani prostor je zatvoren staklenim stijenama) čija se površina ugrubo može procijeniti na stotinjak kvadrata. Parterna površina nemilosrdno se nasipa šljunkom, popločavaju se nove staze, i kao vrhunac, na nekim, ne baš malim dijelovima parka, položena je plastična trava! Ugostiteljski objekt također je vremenom prošao kroz transformaciju i od kafića s terasom postao noćni bar s raznim sadržajima, pa je ljetos tamo bio Severinin koncert, a organiziraju se i programi zanimljivih imena kao što su Gladiator and Southern Comfort Party, Pirate Party ili Neon Party."

Da, prostor je uređen i sad izgleda daleko privlačnije nego prije. Što je u tome sporno?





Autorica izražava i svoje nezadovoljstvo niskom cijenom najma prostora, ali očito ne razumije kako funkcioniraju javni natječaji. Da je bilo konkurencije za najam tog prostora, vjerojatno bi se postigla i puno veća cijena. Osim toga, nije mi jasno zašto ljudi toliko žale za većom zaradom gradske uprave, možda bi htjeli da lokalni HDZ-ovci imaju više novca za uhljebljivanje svojih članova? Jer tako se inače troši gradski novac.

Nadalje, tvrdi da ovakvo stanje perivoja ne služi javnom nego privatnom interesu. Ako je javni interes prazan i relativno neuređen prostor, onda da. Ali dovoljno je pogledati koliko ljudi se nalazi ljetu na tom prostoru otkad je otvoren lounge bar, a koliko ih je dolazilo prije, i lako ćemo doći do zaključka kako je javni interes zadovoljen stavljanjem prostora u funkciju.

Pravi problem je u privatnoj inicijativi. Zašto onda ne bismo, jednostavno, zabranili sve privatne inicijative? Mnogi su u Hrvatskoj odlučili živjeti od poreza jer, pobogu, tako je ljepše i sigurnije, ali od čega biste živjeli da nema privatnih inicijativa? Ne znam jeste li vi svjesni, drugarice i drugovi, da novac za vaše poreze dolazi upravo zahvaljujući tim mrskim privatnim inicijativama, bilo da je riječ o gradskom, državnom ili novcu iz EU fondova. Taj novac ne pada s neba, on je došao od privatnih inicijativa, od onih koji pokreću ovakve poslove, stvaraju radna mjesta u realnom sektoru i potiču ljude na potrošnju. Vjerujem da to dobro razumiju vijećnici u Gradu Zadru i gradska uprava i da neće poslušati savjete onih koji iz nekih ideoloških ili osobnih razloga žele zabraniti svaku privatnu inicijativu koja je za dobrobit zajednice.




Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Recesija je sastavni dio prirodnog ekonomskog ciklusa i nemoguće ju je izbjeći, ali cilj nam treba biti da ona traje što kraće i da posljedice budu što bezbolnije.

Svijet je vjerojatno pred novom recesijom. Je li Hrvatska spremna?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije godine nakon svečanog otvaranja prve solarne ceste u svijetu, to se pokazalo kao velika pogreška i bacanje javnog novca.

Francuzi uče o obnovljivim izvorima na teži način: Solarni asfalt se pokazao kao kolosalna pogreška

Ljudska prava

PIŠE: LIBERAL.HR

Može li feminizam biti nepravedan i opasan? A može li biti ubojit? U današnjem svijetu društvenih mreža, može.

Povratak u srednji vijek? ʼDruštvena pravdaʼ uništava ljude bez suda i prava na obranu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako policija ne dozvoljava snimanje svojih službenika, znači da ni vrh policije ne vjeruje da oni ispravno rade svoj posao.

Zašto građani ne smiju snimati policiju tijekom postupanja? MUP se poziva na GDPR, što nema nikakve logike...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bogati i siti Europljani ne mogu shvatiti kako nekome u siromašnom Brazilu može biti obradiva poljoprivredna površina važnija od netaknute prašume.

Hvala Bogu za desničare. Da oni nisu došli na vlast, skoro nitko u svijetu ne bi pitao za okoliš

Ekonomija

PIŠE: DAVID DIMSITA

Zbunjena Francuskinja, koja je prevarena za smještaj, optužila je Booking.com, a mnogi su zaključili i kako bi država tu trebala nešto učiniti.

Je li Booking.com odgovoran za probleme Francuza na Hvaru?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Događa se masivna politizacija ekoloških tema, gdje najveći mediji manipuliraju podacima i dezinformiraju javnost.

NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ono što neki hrvatski političari nazivaju incidentom ima sva obilježja terorističkog napada.

Napad na kafiće kod Knina treba okarakterizirati kao terorizam

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Plakat sa slikom jabuke koju nagrižu crvi podsjetio je mnoge na nacističku propagandu protiv Židova.

Izbori u Švicarskoj: Konzervativci optuženi za kopiranje nacističke propagande, zelene stranke u porastu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Čehoslovački vođa Dubček pokušao je reformirati socijalizam. To se Sovjetima nije svidjelo pa su im poslali 2.000 tenkova...

Na današnji dan: Sovjeti ugušili Praško proljeće u krvi - okupacija Čehoslovačke

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mogla je odbiti rad u veleposlanstvu, zaposliti se u privatnom sektoru i pisati na Facebooku što želi.

Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Seksualna orijentacija nije uvjetovana svjetonazorom niti je svjetonazor uvjetovan seksualnom orijentacijom. Zašto onda LGBT udruge promiču jednu ekstremističku ideologiju?

Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: