Pro-choice?

20.5.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Ovaj lik nam 27 godina prodaje maglu. Sad je zaključio da nam ne treba STEM nego lingvistika
Elon Musk oduševio LGBT populaciju poručivši homofobima: ʼNe kupujte naše automobileʼ
Tko ima ekskluzivna prava na zaštitu ljudskih prava?
Antikapitalizam kao sredstvo za ostvarivanje profita
15 citata velikih mislilaca koji će svakog protivnika slobode govora natjerati na razmišljanje
U 12 godina prihod ZAMP-a gotovo udvostručen, a cvile da ih Facebook i Youtube izrabljuju
Kako je Kanada smanjila javni dug i pokrenula ekonomiju
Kako je Urugvaj od siromaštva postao najbrže rastuća ekonomija Južne Amerike
Lijevi aktivisti nezadovoljni što Bandić nema veće ovlasti
Neki novinari uporno prizivaju ultradesnicu. Gdje je ona uopće?
Australski model pokazao: Regulacija oružja ne služi ničemu
Ljevica je i službeno izgubila vlast u Švedskoj. Što slijedi?
Vjeruje li još itko ozbiljno da će primati mirovinu od države?
Čovječanstvo ima bogatu povijest opiranja novim tehnologijama. Jesmo li išta naučili?
Saša Cvetojević: Politika, kakvu danas gledamo u Hrvatskoj, meni se duboko gadi
Diskriminacija u Uhljebistanu: Žene čine 69% zaposlenih u državnoj i javnoj službi
Radnici HZMO-a više ne žele raditi. Ja ih apsolutno podržavam
Novo istraživanje: Hrvati su sada najveći katolici u Europi
Nova sjajna ideja iz sindikalne kuhinje: Zabranama i regulacijama do potpune zaposlenosti
Bi li Subašić manje vrijedio Hrvatskoj da je Srbin?

Pro-choice?


PIŠE Mario Nakić

Pro-choice, izraz koji se uglavnom koristi kod vječne debate o pobačaju, za ljude koji su protiv državne zabrane. Pro-choice ne mora značiti da ste pobornik pobačaja, možete biti i protiv njega, ali dok god ne zagovarate zakon koji ga zabranjuje i kažnjava, vi ste pro-choice. Barem po pitanju pobačaja.

Ali izraz pro-choice može imati i daleko šire značenje. Promatrano u širokom kontekstu, on označava pravo na slobodu izbora. Sloboda izbora odnosi se na pojedinca, a ne kolektiv. Baš naprotiv, pro-choice znači da kolektiv nema pravo oduzeti izbor pojedincu čak ni ako je njegova volja drukčija od volje svih ostalih pojedinaca u društvu. To je pro-choice.

Stoga je apsurdno kad se u Hrvatskoj na svakom skupu za slobodu izbora kod pobačaja koristi kolektivistička retorika. I to ne bilo kakva, već ona iz represivnog, totalitarnog kolektivizma. Nema šanse da se organizira neki događaj za prava žena, a da sami organizatori to ne naprave u duhu Drugog svjetskog rata i bivšeg komunističkog režima. Tako su na jučerašnjem Hodu za slobodu za zaštitnu sliku izabrali partizanski kip, a na samom događaju pjevale su se budnice iz Građanskog rata u Španjolskoj i himna Internacionale. Je li to ono "21. stoljeće" na koje se pozivaju? Baš i ne.

Imam osjećaj da su ti ljudi pro-choice samo zato što je Ustav SFRJ krajem 1950-ih godina jamčio ženama pravo na pobačaj. Na stranu sad što Ustav, sam po sebi, nije ništa značio u totalitarnom sustavu, žene stvarno jesu bez većih problema pobacivale u bivšoj državi. Da to nije tako, naši "antifašisti" danas ne bi bili glasni u borbi za pobačaj. Oni se pozivaju na slobodu samo zato što su se partizani i komunisti pozivali na slobodu.

Ali to je sloboda kolektiva, a ne pojedinca. Sloboda kolektiva je laž, zato što ako kolektiv ima slobodu učiniti nešto, onda je svaki pojedinac unutar tog kolektiva ograničen i primoran da se pokori volji kolektiva. Jedini način da pojedinac ima slobodu izbora i vlastitu autonomiju je taj da se kolektivu oduzme moć. Stoga je ta "sloboda", na koju se naši socijalisti pozivaju, zapravo obmana i tamnica.

Jeste li sigurni da ste pro-choice?

Ja sam pro-choice 100 posto, ali ne samo kod pobačaja. Mnogi misle da su pro-choice i još sebe smatraju borcima za slobodu samo zato što su za slobodu žene da abortira. Ali ako ste za slobodu, budite dosljedni za slobodu pojedinca u svemu.

Smatrate da podupirete autonomiju žene nad svojim tijelom. OK, što mislite o seksualnom radu? Ako neka žena, ili muškarac, odluči da, iz bilo kojeg razloga, želi živjeti nudeći seksualne usluge, smatrate li da on/ona treba imati to pravo? Ako ste protiv, znači da niste za autonomiju tijela žene (ni muškarca) i da ne priznajete svakoj osobi vlasništvo nad njenim/njegovim tijelom i, u konačnici - niste pro-choice.

Što mislite o prodaji organa? Ako netko želi prodati svoj bubreg, treba li imati pravo to učiniti? Ako mislite da nema, znači da ne priznajete toj osobi vlasništvo nad njezinim tijelom i niste pro-choice.

Što mislite o drogama? Ako se netko želi pucati heroinom, bez obzira što su mu svi savjetovali da to ne učini, ima li ta osoba svejedno pravo to učiniti? Ako smatrate da nema i da mu/joj država to treba zakonom zabraniti, onda ipak niste pro-choice i ne priznajete vlasništvo osobe nad njenim tijelom.

Što mislite o prizivu savjesti? A, odjednom više nismo pro-choice? Sad bismo prisilili ginekologe da čine nešto protiv vlastite savjesti i volje samo zato što, eto, vi mislite da je vaše pravo na izbor vrednije od njihovog? Onda ipak niste pro-choice, sorry.

Što mislite o trošenju vlastitog novca? Ako netko ne želi svoj teško zarađeni novac trošiti na vaše udruge jer ne vidi u njima ništa što njemu ili društvu može koristiti, treba li imati pravo potrošiti svoj novac drugačije? Ako ste protiv toga i ako vjerujete da država treba preraspoređivati tuđi novac na takve stvari, onda niste pro-choice i ne poštujete tuđu slobodu izbora.

Mogao bih navesti još desetke primjera, ali mislim da je poanta jasna. Ako ste i na jedno od navedenih pitanja odgovorili negativno, onda ne možete govoriti da ste za slobodu izbora i pro-choice. Sloboda nije nešto što možemo koristiti samo onda kad to nama odgovara. Sloboda je univerzalna vrijednost i treba se dosljedno primjenjivati u svim sferama života.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska dobrim dijelom živi od turizma, ali u medijima se svake godine ponavljaju isti mitovi o štetnosti koje turizam sa sobom nosi.

Razbijanje standardnih hrvatskih mitova o turizmu

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: