Profesor na Pravnom fakultetu tvrdi da su skandinavske zemlje socijalističke

FOTO: Twitter
29.8.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Profesor na Pravnom fakultetu tvrdi da su skandinavske zemlje socijalističke


PIŠE Mario Nakić

Dario Čepo, profesor sociologije na Pravnom fakultetu u Zagrebu i jedan od vodećih ideologa hrvatske ljevice, pokušao je na Twitteru objasniti zašto misli da socijalizam nije jednak fašizmu i nacizmu.

Kao prvi argument, naveo je da je u središtu socijalizma jednakost. To bi trebalo biti dobro. Međutim, zaboravlja da "jednakost", sama po sebi, nije nešto što definira socijalizam nego javna imovina. Jednakost je kao neki "ideal" koji se ponavlja, a do njega socijalizam želi doći isključivo ukidanjem prava na upravljanje privatnim vlasništvom.

To je jako bitno objasniti jer JEDNAKOST je i liberalni ideal također. To je ideal koji su socijalisti preuzeli iz liberalizma, ali su ga potpuno izopačili jer jednakost o kakvoj je pisao John Locke i kasniji klasični liberali, uvijek je značila RAVNOPRAVNOST, odnosno jednaki tretman države prema svakom pojedincu, a ideal kojem su se liberali, posebno socijal-liberali okretali, to je jednakost prilika. Socijalisti su s druge strane "jednakost" shvatili isključivo kao jednakost ishoda, i to u materijalnom smislu.

Upravo ta jednakost ishoda, kao cilj i težnja, jest ono što čini socijalizam iznimno opasnim i zbog čega nastaju zla, ukidaju se ljudska prava, prolijeva krv...Drugo, nimalo manje bitno, zbog izjednačavanja ishoda ubija se svaki poticaj za rad i stvaranje, kažnjavaju se oni radišni, vrijedni i sposobni, a potiče prosjek i stagnacija. Zato ne postoji socijalistička država koja je ikada bila uspješna i prosperitetna.

Prof. Čepo, međutim, tvrdi da postoji. Kao primjer uspješnih i dobrih socijalističkih država naveo je skandinavske zemlje. To ne može biti dalje od istine, a za tu svoju tvrdnju nije dao nijedan argument niti dokaz. Tko još osim Bernija Sandersa i Darija Čepe vjeruje da su skandinavske zemlje socijalističke?


Sami ekonomisti i političari iz Danske i Švedske već su opovrgnuli takve tvrdnje o "socijalizmu" u Skandinaviji, pa i danski premijer Lars Løkke Rasmussen koji je istaknuo da Danska ima "tržišnu ekonomiju".

Otkud ljevičarima ideja o Skandinaviji kao socijalizmu? Zbog velike socijalne države, ali socijalna država nema veze sa socijalističkim ekonomskim uređenjem. Socijalna država je nastala u Njemačkoj u 19. stoljeću, usred liberalnog kapitalizma, a njen izumitelj i idejni začetnik je Otto von Bismarck, nacionalist i konzervativac. Apsolutno nikakve veze sa socijalizmom!

Skandinavske zemlje imaju jedinstveni socio-ekonomski sustav koji se zove Nordijski model, a odlikuju ga tri ključne stvari: snažna zaštita privatnog vlasništva, velike tržišne slobode i visoka razina socijalne sigurnosti (safety net). Skandinavske zemlje imaju visoke poreze (prvenstveno PDV i porez na dohodak, dok je korporativni porez niži nego u SAD-u) kojima financiraju veliku socijalnu državu, ali to mogu raditi sada, nakon što su 100 godina (1870-1970) stvarali bogatstvo kao ekonomski najslobodnije zemlje u Europi s iznimno ograničenom vladom i gotovo nikakvom socijalnom državom. Dakle, oni su 100 godina stvarali bogatstvo da bi ga sada mogli trošiti.

Ali to ne znači da one počivaju na socijalizmu, nego naprotiv, njima treba kapitalizam. Bez čvrstog poštivanja privatnog vlasništva (sve skandinavske zemlje su u top 20 na Indeksu vlasničkih prava - najbolje Finska - 1, Norveška - 4. i Švedska - 6.) i bez velikih tržišnih sloboda (sve su u top 30 na Indeksu ekonomskih sloboda, a najbolje stoje Island - 11. i Danska - 12.) ni socijalna država ne bi funkcionirala. Bogatstvo se mora stvarati da bi se imalo što oporezivati, a da bi se bogatstvo stvaralo, poduzetništvo i trgovina trebaju biti što slobodniji. Zato u skandinavskim zemljama država ne određuje minimalac niti uvjete po kojima poslodavac ima pravo dati otkaz radniku, zato one imaju najniže carine na uvoz robe i najmanje poslovnih regulacija u Europi (nakon Švicarske).

Čepo tvrdi da su one socijalističke zbog socijaldemokracije, naime, on smatra da je socijaldemokracija samo jedan "brand" socijalizma. Međutim, to baš i nije sukladno s ekonomskim poimanjem socijalizma. Prema enciklopediji Britannica, socijalizam je ekonomski sustav u kojem su sredstva za proizvodnju u javnom vlasništvu, a cijene određuje država.

Da je socijaldemokracija samo jedan oblik socijalizma, onda bi u zemljama gdje su socijaldemokrati na vlasti bio socijalistički ekonomski sustav, odnosno sve bi tvrtke bile nacionalizirane. Znamo da se to ne događa i da socijaldemokrati potpuno podržavaju tržišnu ekonomiju, rade unutar nje, samo traže veća izdvajanja za određene skupine koje oni smatraju posebno ranjivima ili potlačenima. Ali oni se ne protive takvom ekonomskom sustavu, dakle ne bi ukinuli privatno vlasništvo nad sredstvima proizvodnje. I kako je Švedska, kao zemlja u kojoj su uvjerljivo najviše tijekom zadnjih 100 godina bili na vlasti socijaldemokrati, onda na 6. mjestu po poštivanju privatnog vlasništva u svijetu, daleko ispred jednog SAD-a?

S druge strane, nacionalsocijalizam (puni i originalni naziv za nacizam) bi se također mogao nazvati jednim oblikom socijalizma, što su i sami njegovi teoretičari tvrdili, pa i Hitler u više navrata. Štoviše, on je tvrdio da je njegov "brand" socijalizma jedini pravi socijalizam. Kad pričamo o "brandovima" socijalizma, valja spomenuti i fašizam. Pročitajte Fašistički manifest iz 1919. godine u kojem fašisti zahtijevaju:

- uvođenje minimalne plaće
- uvođenje ograničenja rada na 8 sati
- uvođenje predstavnika radnika u uprave privatnih poduzeća
- nacionalizaciju vojne industrije
- snažno i progresivno oporezivanje bogatstva i kapitala.

Ovo bi moglo proći i kao savršeni socijalistički program, morate priznati! Nije ni čudo što su fašisti imali takve zahtjeve, ipak im je na čelu bio bivši komunist i čovjek koji je pred kraj života priznao da je cijelo vrijeme socijalist u duši.

Nacionalsocijalizam i fašizam bili bi prije brandovi socijalizma od današnje socijaldemokracije koja se u razvijenim i civiliziranim zemljama zalaže za ravnopravnost manjina, različitosti i jednakost prilika uz povećanje sigurnosne mreže unutar kapitalističkog ekonomskog sustava. Čak i kad bi socijaldemokracija bila "brend socijalizma", opet to ne bi značilo da su skandinavske zemlje socijalističke jer socijaldemokrati su na vlasti u dvije (Švedska i Island) od pet skandinavskih zemalja. U preostale tri zemlje na vlasti je konzervativno-liberalna koalicija (Norveška i Danska) ili konzervativni liberali (Finska).

Vrijedi li to objašnjavati ljudima koji su zaslijepljeni svojom demagogijom i u stanju su svjesno širiti laži kako bi proširili ideološku klicu? Ne vrijedi zbog njih, ne vjerujem da će g. Čepo nakon ovoga uopće i razmisliti o svojim stavovima (on je uvjeren da zna više o danskom političkom i društveno-ekonomskom sustavu od samih Danaca), ali vrijedi uvijek nanovo pobijati njihove sulude teze i laži kako ne bi još više ljudi palo na njih.

Njegove gluposti o skandinavskim zemljama, kao socijalizmu, oduševljeno su prenijeli i neki news portali, kao, "Evo vam na...". Pritom novinarima nije palo na pamet da provjere istinitost njegovih tvrdnji. Kod nas takvog novinarstva više nema, novinari samo traže svoje ideološke istomišljenike i onda prenose njihove izljeve gluposti bez ikakve provjere točnosti. Tako nastaju lažne vijesti.

 



VIŠE IZ RUBRIKE:
ZANIMLJIVOSTI
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Mostovac brani Petrova citatom iz knjige ekonomista koji je hvalio Chavezovu ekonomsku politiku
Zelena ljevica ima previše povjerenja u HDZ i Bandića. Svi njihovi prijedlozi već su isprobani i propali
Šampanjski socijalizam
Cirkus na Twitteru pokazuje u kakvom je stanju hrvatska novinarska i sveučilišna elita
Top 4 primjera u kojima se trebamo ugledati na Skandinaviju
Nima Sanandaji: 'Bliski istok je kolijevka slobodnotržišne ekonomije i kapitalizma'
Jesu li skandinavske zemlje socijalistički raj? Evo što kažu Šveđani i Danci
Zašto Skandinavcima većinom ne smeta financiranje velike i skupe države
Zašto su skandinavske zemlje uspješne? Zato što puštaju gubitnike da propadnu!
Možda smo cijelo vrijeme pogrešno percipirali podjelu unutar EU. Postoji i treća strana...
Danskim ekonomistima prekipjelo: ʼDanska nije socijalistička, imamo veće ekonomske slobode od SAD-aʼ
Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...
Znaju li fanovi Dalije Orešković uopće koga i što podržavaju?
Ako u Hrvatskoj vidiš divlji kapitalizam...daj mi broj svoga dilera!
Latinoamerikanci naučili lekciju: "Dosta nam je socijalizma!"
Terminalna faza socijalizma: Djeca umiru od gladi, predsjednik zbija šale
[FOTO] Ove dvije karte najbolje pokazuju koliko je socijalizam loš
Kakav je zapravo bio Che? Top 7 njegovih kontroverznih izjava
Dosta je mazanja očiju: Socijalizam je ideologija rata
Marksistički vođen restoran propao: Kupci nisu htjeli čekati 40 min. na sendvič
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Igor Rudan se, poput mnogih drugih svojih kolega znanstvenika u prošlosti, upustio u priču o ograničenim resursima i neodrživom ekonomskom sustavu.

Uz dužno poštovanje, gospodine Rudan, ovaj put niste u pravu.

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usporedila je putnički željeznički promet u Hrvatskoj i Japanu. Pogodite koja je glavna početna razlika...

Je li Holy upravo pozvala na privatizaciju HŽ-a?

Škola

PIŠE: LIBERAL.HR

Prema Bastiatu, svaka vlada ima samo tri izbora: 1) nekolicina pljačka većinu, 2) svatko pljačka svakoga i 3) nitko ne pljačka nikoga. Koju od te tri vlade žele Žuti prsluci?

Žuti prsluci su na teži način naučili da je Bastiat bio u pravu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Teško je nabrojati sve populističke izjave i obećanja u ovoj kampanji pa ću izdvojiti samo one najgore.

Top lista populista (izdanje EU izbori 2019.)

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

83-godišnjak je pucao kroz ulazna vrata kad je shvatio da netko pokušava provaliti. Ubio je 25-godišnjeg mladića. Sad ga žele poslati u zatvor.

Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Smatraju li SDP-ovci u Odboru za nagrade da gradonačelnik nije to zaslužio, da su proračuni za koje su i sami glasali - zajebancija?

Nominirala sam Obersnela za nagradu grada Rijeke zbog manjka u proračunu. Njegov odbor je odbio nominaciju...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za Katarinu Peović rad u call centru je robovanje, a konobarenje je ispod časti.

Poslovi kojih se drugovi iz Radničke fronte najviše boje

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Spuštanje zastava na pola koplja i paljenje svijeća zbog gašenja jedne firme koja je desetljećima trošila tuđi novac govori dosta o razini opće pismenosti.

Hrvati su previše emotivna bića. Samo kod nas još ovakva patetika može proći.

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska ima, u usporedbi s drugim zemljama Nove Europe, slab izvoz. On je rezultat slabijeg uvoza zbog protekcionističkih državnih politika.

Hrvatska nije deindustrijalizirana. Našoj industriji bi išlo puno bolje da je država ne ʼštitiʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Korupcijska afera u Austriji završila je ekspresno, za hrvatske pojmove iznenađujuće. Kod nas slične stvari završavaju posve drugačije.

Koja je razlika između Hrvatske i civiliziranih država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rekao je da planira preuzeti HSLS, osvojiti 10 posto na izborima i onda mijenjati nacionalnu politiku.

Hrebak pruža ruku Pametnom: ʼTreba nam jedna snažna liberalna opcijaʼ

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za jedne ljubitelje zločinaca tolerancija i ljubav, za druge zatvor. To je Hrvatska po njenoj mjeri.

Anka kaže da je u spotu s Che Guevarom pokazala ʼtolerancijuʼ. Hoće li tako i s ustašofilima?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: