Profesor na Pravnom fakultetu tvrdi da su skandinavske zemlje socijalističke

FOTO: Twitter
29.8.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Profesor na Pravnom fakultetu tvrdi da su skandinavske zemlje socijalističke


PIŠE Mario Nakić

Dario Čepo, profesor sociologije na Pravnom fakultetu u Zagrebu i jedan od vodećih ideologa hrvatske ljevice, pokušao je na Twitteru objasniti zašto misli da socijalizam nije jednak fašizmu i nacizmu.

Kao prvi argument, naveo je da je u središtu socijalizma jednakost. To bi trebalo biti dobro. Međutim, zaboravlja da "jednakost", sama po sebi, nije nešto što definira socijalizam nego javna imovina. Jednakost je kao neki "ideal" koji se ponavlja, a do njega socijalizam želi doći isključivo ukidanjem prava na upravljanje privatnim vlasništvom.

To je jako bitno objasniti jer JEDNAKOST je i liberalni ideal također. To je ideal koji su socijalisti preuzeli iz liberalizma, ali su ga potpuno izopačili jer jednakost o kakvoj je pisao John Locke i kasniji klasični liberali, uvijek je značila RAVNOPRAVNOST, odnosno jednaki tretman države prema svakom pojedincu, a ideal kojem su se liberali, posebno socijal-liberali okretali, to je jednakost prilika. Socijalisti su s druge strane "jednakost" shvatili isključivo kao jednakost ishoda, i to u materijalnom smislu.

Upravo ta jednakost ishoda, kao cilj i težnja, jest ono što čini socijalizam iznimno opasnim i zbog čega nastaju zla, ukidaju se ljudska prava, prolijeva krv...Drugo, nimalo manje bitno, zbog izjednačavanja ishoda ubija se svaki poticaj za rad i stvaranje, kažnjavaju se oni radišni, vrijedni i sposobni, a potiče prosjek i stagnacija. Zato ne postoji socijalistička država koja je ikada bila uspješna i prosperitetna.

Prof. Čepo, međutim, tvrdi da postoji. Kao primjer uspješnih i dobrih socijalističkih država naveo je skandinavske zemlje. To ne može biti dalje od istine, a za tu svoju tvrdnju nije dao nijedan argument niti dokaz. Tko još osim Bernija Sandersa i Darija Čepe vjeruje da su skandinavske zemlje socijalističke?

Sami ekonomisti i političari iz Danske i Švedske već su opovrgnuli takve tvrdnje o "socijalizmu" u Skandinaviji, pa i danski premijer Lars Løkke Rasmussen koji je istaknuo da Danska ima "tržišnu ekonomiju".

Otkud ljevičarima ideja o Skandinaviji kao socijalizmu? Zbog velike socijalne države, ali socijalna država nema veze sa socijalističkim ekonomskim uređenjem. Socijalna država je nastala u Njemačkoj u 19. stoljeću, usred liberalnog kapitalizma, a njen izumitelj i idejni začetnik je Otto von Bismarck, nacionalist i konzervativac. Apsolutno nikakve veze sa socijalizmom!

Skandinavske zemlje imaju jedinstveni socio-ekonomski sustav koji se zove Nordijski model, a odlikuju ga tri ključne stvari: snažna zaštita privatnog vlasništva, velike tržišne slobode i visoka razina socijalne sigurnosti (safety net). Skandinavske zemlje imaju visoke poreze (prvenstveno PDV i porez na dohodak, dok je korporativni porez niži nego u SAD-u) kojima financiraju veliku socijalnu državu, ali to mogu raditi sada, nakon što su 100 godina (1870-1970) stvarali bogatstvo kao ekonomski najslobodnije zemlje u Europi s iznimno ograničenom vladom i gotovo nikakvom socijalnom državom. Dakle, oni su 100 godina stvarali bogatstvo da bi ga sada mogli trošiti.

Ali to ne znači da one počivaju na socijalizmu, nego naprotiv, njima treba kapitalizam. Bez čvrstog poštivanja privatnog vlasništva (sve skandinavske zemlje su u top 20 na Indeksu vlasničkih prava - najbolje Finska - 1, Norveška - 4. i Švedska - 6.) i bez velikih tržišnih sloboda (sve su u top 30 na Indeksu ekonomskih sloboda, a najbolje stoje Island - 11. i Danska - 12.) ni socijalna država ne bi funkcionirala. Bogatstvo se mora stvarati da bi se imalo što oporezivati, a da bi se bogatstvo stvaralo, poduzetništvo i trgovina trebaju biti što slobodniji. Zato u skandinavskim zemljama država ne određuje minimalac niti uvjete po kojima poslodavac ima pravo dati otkaz radniku, zato one imaju najniže carine na uvoz robe i najmanje poslovnih regulacija u Europi (nakon Švicarske).

Čepo tvrdi da su one socijalističke zbog socijaldemokracije, naime, on smatra da je socijaldemokracija samo jedan "brand" socijalizma. Međutim, to baš i nije sukladno s ekonomskim poimanjem socijalizma. Prema enciklopediji Britannica, socijalizam je ekonomski sustav u kojem su sredstva za proizvodnju u javnom vlasništvu, a cijene određuje država.

Da je socijaldemokracija samo jedan oblik socijalizma, onda bi u zemljama gdje su socijaldemokrati na vlasti bio socijalistički ekonomski sustav, odnosno sve bi tvrtke bile nacionalizirane. Znamo da se to ne događa i da socijaldemokrati potpuno podržavaju tržišnu ekonomiju, rade unutar nje, samo traže veća izdvajanja za određene skupine koje oni smatraju posebno ranjivima ili potlačenima. Ali oni se ne protive takvom ekonomskom sustavu, dakle ne bi ukinuli privatno vlasništvo nad sredstvima proizvodnje. I kako je Švedska, kao zemlja u kojoj su uvjerljivo najviše tijekom zadnjih 100 godina bili na vlasti socijaldemokrati, onda na 6. mjestu po poštivanju privatnog vlasništva u svijetu, daleko ispred jednog SAD-a?

S druge strane, nacionalsocijalizam (puni i originalni naziv za nacizam) bi se također mogao nazvati jednim oblikom socijalizma, što su i sami njegovi teoretičari tvrdili, pa i Hitler u više navrata. Štoviše, on je tvrdio da je njegov "brand" socijalizma jedini pravi socijalizam. Kad pričamo o "brandovima" socijalizma, valja spomenuti i fašizam. Pročitajte Fašistički manifest iz 1919. godine u kojem fašisti zahtijevaju:

- uvođenje minimalne plaće
- uvođenje ograničenja rada na 8 sati
- uvođenje predstavnika radnika u uprave privatnih poduzeća
- nacionalizaciju vojne industrije
- snažno i progresivno oporezivanje bogatstva i kapitala.

Ovo bi moglo proći i kao savršeni socijalistički program, morate priznati! Nije ni čudo što su fašisti imali takve zahtjeve, ipak im je na čelu bio bivši komunist i čovjek koji je pred kraj života priznao da je cijelo vrijeme socijalist u duši.

Nacionalsocijalizam i fašizam bili bi prije brandovi socijalizma od današnje socijaldemokracije koja se u razvijenim i civiliziranim zemljama zalaže za ravnopravnost manjina, različitosti i jednakost prilika uz povećanje sigurnosne mreže unutar kapitalističkog ekonomskog sustava. Čak i kad bi socijaldemokracija bila "brend socijalizma", opet to ne bi značilo da su skandinavske zemlje socijalističke jer socijaldemokrati su na vlasti u dvije (Švedska i Island) od pet skandinavskih zemalja. U preostale tri zemlje na vlasti je konzervativno-liberalna koalicija (Norveška i Danska) ili konzervativni liberali (Finska).

Vrijedi li to objašnjavati ljudima koji su zaslijepljeni svojom demagogijom i u stanju su svjesno širiti laži kako bi proširili ideološku klicu? Ne vrijedi zbog njih, ne vjerujem da će g. Čepo nakon ovoga uopće i razmisliti o svojim stavovima (on je uvjeren da zna više o danskom političkom i društveno-ekonomskom sustavu od samih Danaca), ali vrijedi uvijek nanovo pobijati njihove sulude teze i laži kako ne bi još više ljudi palo na njih.

Njegove gluposti o skandinavskim zemljama, kao socijalizmu, oduševljeno su prenijeli i neki news portali, kao, "Evo vam na...". Pritom novinarima nije palo na pamet da provjere istinitost njegovih tvrdnji. Kod nas takvog novinarstva više nema, novinari samo traže svoje ideološke istomišljenike i onda prenose njihove izljeve gluposti bez ikakve provjere točnosti. Tako nastaju lažne vijesti.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
ZANIMLJIVOSTI
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska dobrim dijelom živi od turizma, ali u medijima se svake godine ponavljaju isti mitovi o štetnosti koje turizam sa sobom nosi.

Razbijanje standardnih hrvatskih mitova o turizmu

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: