Protivnici cijepljenja i GMO-a trebaju se preseliti u Venezuelu

20.5.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Protivnici cijepljenja i GMO-a trebaju se preseliti u Venezuelu


PIŠE Mario Nakić

"Nacionalni parlament Venezuele, na svom posljednjem zasjedanju prije nego što ga preuzme neoliberalna opozicija, usvojio je jedan od najprogresivnijih zakona u svijetu, a predsjednik Nicolas Maduro ga je promptno potpisao i pretvorio u stvarnost. Tijekom svoga televizijskog showa 'U kontaktu s Madurom, br. 52', Maduro je rekao da novi zakon donosi uvjete proizvodnje hrane po agro-ekološkom modelu koji poštuje majku Zemlju i prava naše djece da odrastaju zdravo, jedući zdravo. Ovaj zakon je pobjeda međunarodnih pokreta za ekološki uzgoj i suverenitet hrane jer zabranjuje transgenetsko sjeme dok štiti lokalno sjeme od privatizacije. Ovaj je zakon također proizvod direktne demokracije u Venezueli, jer je došao kroz oslobođeno partnerstvo između članova parlamenta i široke koalicije ekosocijalista, seljaka i organiziranih institucija."

Tako je glasila vijest prvog dana 2016. godine na ljevičarskom portalu Counterpunch o povijesnoj zabrani uzgoja i uvoza hrane proizvedene uz pomoć GMO sjemena u Venezueli. Diljem svijeta socijalisti i nacionalisti slavili su gotovo zajednički ovakve odluke političara kao svoju pobjedu. Jednima je to značilo ideološku pobjedu nad "zapadnim korporacijama i Amerikom", a drugima ideološku pobjedu za ekonomiju nacionalističkog zatvaranja i protekcionizma. Međutim, dok su ideolozi slavili pobjedu, narod Venezuele je taj koji mora živjeti s takvim zakonom.

Još 2006. godine bivši predsjednik Hugo Chavez je objavio da prekida suradnju s američkom tvrtkom Monsato koja se između ostalog bavi prodajom GMO sjemena. Venezuela je, dakle, 10 godina prije zabrane uvoza GMO hrane, zabranila uvoz GMO sjemena i ograničila proizvodnju na svome tlu. I tu su vijest mnogi protivnici Zapada diljem svijeta dočekali s oduševljenjem.

Zašto ovo sve pišem? Zato što znamo kakva je situacija sada u Venezueli. Ako ne vjerujete meni, pročitajte što kažu stanovnici Venezuele. Zabrana proizvodnje i uvoza GMO proizvoda samo je jedna od brojnih mjera koje su revolucionarni predsjednici Chavez i Maduro tijekom zadnjih 20 godina vladavine donijeli protiv "američkog imperijalizma" i u korist "zaštite domaćih proizvođača". Na koncu, ti domaći proizvođači su zahvaljujući državnoj zaštiti propali ili su na koljenima, doslovno odbijaju proizvoditi jer im se proizvodnja više ne isplati, a rezultat svega je velika nestašica najosnovnijih dobara. To su rezultati nacional-socijalizma i protekcionističke ekonomske politike.

U Hrvatskoj vlada slični sentiment među velikim dijelom građana. Potpuno odbijaju svaki znanstveni dokaz. Iako postoji konsenzus (88% stručnjaka iz biokemije smatra da genetski inženjering u prehrambenim proizvodima nije ništa štetniji od konvencionalnog uzgoja), takvi ljudi će potpuno odbaciti svako znanstveno istraživanje. Reći će jednostavno da su znanstvenici "kupljeni" i da rade za "američke korporacije" koje to rade "zbog profita". Čak ni one temeljne zakone ekonomije neće prihvatiti - da je proizvod jeftiniji na tržištu ako mu je proizvodnja jeftinija, a povećanjem proizvodnje i dostupnosti profit ostvaruju mali poljoprivrednici. Na kraju krajeva, zbog jeftinije hrane najviše profitiraju sami konzumenti - kupci, ukupno građanstvo, jer im se povećava kupovna moć. Ako manje novca potrošite na hranu, više će vam ostati za kupovinu drugih stvari!

Ne vrijedi. Ništa od toga ne vrijedi jer to vam je kao da raspravljate s fanatičnim vjernikom o postojanju Boga. Čak i da postoje znanstveni dokazi da Bog ne postoji, vjernici na njih ne bi trznuli. Ali ovo je puno gore, zato što za razliku od konvencionalnih religija, ova antiznanstvena religija utječe na donošenje zakona koji utječu na živote svih nas.

Protivnici GMO-a razmišljaju potpuno isto kao ravnozemljaši i protivnici cijepljenja. Vjerujem, zapravo, da je u velikoj mjeri riječ o istim ljudima. U svakom navedenom slučaju energično se odbacuje mišljenje znanstvenika i znanstveni konsenzus, odbacuju se svi općeprihvaćeni dokazi i istraživanja. Argumenti se traže po Youtubeu, među teoretičarima zavjere. Krivci su uvijek isti - Amerika, korporacije, profit, banke, Židovi...Oni bi da nas pokore, oni žele kontrolu pa su platili sve farmaceute, sve fizičare, sve biokemičare, sve ekonomiste...Svi su se znanstvenici urotili protiv naroda.

OK, dakle zaključili smo da se protiv takvih argumenata ne može. Ako im pokažete znanstvena istraživanja ne vrijedi kad su oni već ustanovili da je znanost ʺkontaminiranaʺ kako bi rekao jedan naš saborski zastupnik. Što nam preostaje?



Preostaje nam da im pokažemo da postoji mjesto u svijetu gdje vlada upravo takva politika kakvu oni zagovaraju. Postoji zemlja koja je rekla NE stranim lobistima, Americi, korporacijama, koja je otjerala strane korporacije i zabranila uvoz njihovih proizvoda. Zove se Venezuela. Pazite ovo, razveselit će antivaxxere, ali u Venezueli više od 1,1 milijun djece nije cijepljeno! Zar to nije super? Sad im prijete epidemije nekih boleština za koje se davno mislilo da su istrijebljene zauvijek, ali evo, moguće je i to.

A znate kako je sve počelo? Kad je bivši predsjednik Chavez jamčio svima pravo na besplatno i dostupno zdravstvo i cjepiva za sve. Kad država jamči narodu takva prava, što može poći po zlu?

Stoga, dame i gospodo, mislim da bi bilo najbolje za sve da se lijepo preselite u Venezuelu. Vi ćete biti sretni jer nećete morati jesti "uvozno smeće", a Amerikanci vas neće kontrolirati kroz svoja cjepiva i svoje GMO sjeme, neće vas nitko "trovati" i živjet ćete u antiimperijalističkom društvu. A mi, ostali, ćemo konačno moći napredovati. Je li to fer prijedlog, što mislite?

 

VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ljevičarski youtuber Kyle Kulinski objašnjava zašto je potez Youtubea loš i zašto ga ni ljevičari ne bi trebali slaviti.

Youtube započeo borbu protiv nacizma pa uklonio i antinacistički edukativni sadržaj

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dugogodišnji američki senator je s preko 75 godina postao milijunaš, ali tek nakon što je napisao bestseller. Hrvatski ministri ne moraju napisati bestseller da bi postali milijunaši.

Dva političara i multimilijunaša. Pronađi razliku!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska i Slovenija su svoj dug otplatile, ali Srbiji je preostalo za otplatiti još 1,7 mlrd. eura.

Srbija još uvijek plaća Titove dugove i otplaćivat će ih sljedeće 22 godine

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mislav Kolakušić ima najrealnije šanse pobijediti na predsjedničkim izborima. Ovo nije podrška već upozorenje.

Svi pričaju o Kolindi i Milanoviću, ali Kolakušić bi mogao iznenaditi. Pripremite se za budućeg predsjednika!

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otvorene granice su istinski liberalni koncept koji su u prošlom stoljeću najviše promicali neki konzervativni političari.

Otvorene i zatvorene granice

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Most i HSLS su se zakačili oko toga tko se prvi sjetio pokrenuti inicijativu za ustavnu zaštitu vode koja je ustavom već zaštićena.

Tko je gluplji - Most ili HSLS?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Iako postoji mnogo argumenata i razloga za optimizam, trebamo inzistirati na reformama bez kojih nema značajnijeg rasta.

Hrvatskoj treba brži i zdraviji rast, a bez strukturnih reformi on nije moguć

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Toliki izljevi mržnje prema poslodavcima - onim ljudima koji stvaraju novu vrijednost - i strah od stranih radnika svojstveni su naciji koja ne želi napredak.

Hrvati će jednom morati prihvatiti da su radne migracije - u oba smjera - sasvim normalna pojava

Politika

PIŠE: EDUARD PETRANOVIĆ

Zoran Milanović može ugroziti šanse HDZ-ovoj Kolindi Grabar-Kitarović, a to znači da ne postoji jamstvo HDZ-ove premoći.

Zašto bi kandidatura vođe najgore hrvatske vlade bila dobra za Hrvatsku

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Samo nekoliko sati nakon što je Reuters objavio da su bogataši počeli povlačiti svoje bogatstvo na bankovne račune u Singapuru, izvršna direktorica Hong Konga je proglasila da povlači kontroverzni zakon.

Kako je kapital (zasad) sačuvao autonomiju Hong Konga

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U nekim ekstremno lijevim krugovima ponavlja se citat iz Misesove knjige po kojemu ispada da je Mises hvalio i slavio fašizam. Je li to točno?

Ovako je Mises pisao o fašizmu 1927.

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Milorad Pupovac ponekad zna ovako izaći iz skrovišta ugroženog manjinca i pokazati svoje pravo bahato lice.

Pupovac odbrusio novinaru na pitanje zašto štiti Plenkovića: ʼNije vaš posao da ispravljate meneʼ

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: