Vezani članci:
Lekcija iz Beograda: Vlada se ne ruši plesom i dobrom atmosferom
Širitelji dezinformacija masovno napuštaju X. Zašto?
Maja Sever se obrušila na žene koje glasaju za Trumpa: 'Mi smo obrazovanije!'
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Novinarstvo je spalo na najnižu granu, a novinari glume žrtve. Zašto?
Lik koji je prijetio ubojstvom Maji Sever zbog priloga o imigrantu i sam je imigrant - i neće u zatvor
Cirkus na Twitteru pokazuje u kakvom je stanju hrvatska novinarska i sveučilišna elita
Maja Sever, Hasanbegović, HDZ i partija
Država je stvorila Agrokor. Dajte nam još više države!
Nisam fan Maje Sever, ali ukidanje njene emisije je loša ideja
Švedska i Švicarska - dva različita pristupa univerzalnom pravu na zdravstvenu skrb
Novinar(ka) Faktografa misli da bi poslodavci trebali izmisliti novi novac iz zraka
HZZO je vreća bez dna. Zašto ga ne ukinemo?
Američki sudovi blokiraju Bidenovu uredbu o obaveznom cijepljenju zdravstvenih radnika
Crna Gora ukida doprinos za zdravstvo: Radnicima veće plaće, a država se nada proširenju porezne baze
Lažljivi Pingu nije u poziciji da ucjenjuje zdravstvene radnike
Tko je odgovoran za višak smrti u Hrvatskoj?
Nekoliko podataka o zdravstvu koje trebate znati da biste sagledali širu sliku
Situacija je ozbiljna.
Struka u Skandinaviji preporučuje građanima da NE nose maske. Evo zašto...
Država može odmah smanjiti zdravstveni doprinos za 16 posto
Kako reformirati zdravstvo? Ovaj zadarski HSLS-ovac ima zanimljiv prijedlog...
Je li ovaj ekonomski analitičar dao najbolji prijedlog rješenja za zdravstvo?
Smrtnost od raka u Hrvatskoj i svijetu i zašto sve više ljudi obolijeva
CEA predlaže konkretne mjere za spas zdravstvenog i mirovinskog sustava
Kruh treba biti besplatan!
Pametno želi više države: ʼZdravstvo će biti bolje ako budemo više uplaćivaliʼ
Kad skužiš da je ʼbesplatnoʼ uvijek najskuplje
Novinarka Tportala za šutnju: ʼProcedure treba poštivati, trpite s osmijehomʼ
Od potpunog kraha zdravstvenog sustava dijeli nas samo nesebično davanje zdravstvenih djelatnika
Novo na Liberalu:
Praznik parazitiranja i signaliziranja mana
Više od 500 američkih ekonomista potpisalo peticiju protiv carina
Orban bi nagodinu mogao pretrpjeti teški poraz. Ovaj čovjek je po anketama debelo ispred
Igrokaz pred MVEP-om: Neka to probaju u Palestini
Ovako je govorio Mario Vargas Llosa - velikan latinoameričke književnosti i liberalizma
Urša Raukar-Gamulin koristi feudalističku argumentaciju u obranu povlastica za 'samostalne umjetnike'
Eurostat: Inflacija u Hrvatskoj u ožujku iznosila 4,3 posto i među najgorima je u EU
Stanovnici Ekvadora odbacili socijalizam, poražena kandidatkinja odbija priznati poraz
Bernardić na bezazlenom pitanju o Thompsonu pao na karakternom testu
Istraživanje: Amerikanci bi rado 'vratili industriju u SAD', ali da u njoj radi netko drugi
Birokracija je u ratu protiv tradicionalne obitelji i temeljnih društvenih normi
Trgovinski deficit u SAD-u nastaje zbog pogrešne klasifikacije stranih posjeda američkih dolara
Mile Kekin - siromašni umjetnik i ekstraprofiter
Licemjerna Sandra Benčić
Aleksandar Vučić i autoritarni obrisi Srbije: Protjerivanje nepodobnih stranaca i gušenje slobode medija
Razlika u plaći između muškaraca i žena kod nas puno niža nego u većini drugih EU zemalja
Top 18 promašenih znanstvenih predikcija Sudnjeg dana iz 1970-ih
Adam Smith je predvidio probleme s kojima će se njegov sustav slobodne trgovine suočiti
Pogledajte fotografiju zbog koje je novinar u Njemačkoj kažnjen uvjetnim zatvorom
Johnny Rotten o povratku u Sex Pistolse: 'Nikada! Oni su klaunski woke cirkus'
Druga strana priče: Ima li Amerika razloga biti ljuta na trgovinske partnere?
Zašto ECB toliko požuruje uvođenje digitalnog eura? Imaju dva razloga...
Europska komisija treba prihvatiti sve Trumpove zahtjeve - ne radi njega, već zbog nas, Europljana
SAD ima s ovom zemljom trgovinski suficit. Trump im je svejedno opalio carine, ne znaju zašto
Što je zajedničko jugonostalgičarima i Trumpovoj sekti? Opsesija industrijom koje više nema
HDZ u panici: Ovaj čovjek bi im mogao uzeti Zadar, jednu od njihovih najtvrđih utvrda
Što rade Plenkovićevi fact checkeri koje plaćamo za 'točno informiranje'? Upravo ono što ste pretpostavili
Rand Paul podsjeća kolege: 'Carine su u povijesti uvijek bile pogubne za Republikansku stranku'
Švedska i Švicarska - dva različita pristupa univerzalnom pravu na zdravstvenu skrb
Za trgovinski rat je potrebno (bar) dvoje

Protivnici privatizacije zdravstva zapravo su protiv slobode izbora


Piše: Mario Nakić
16.10.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Protivnici privatizacije zdravstva zapravo su protiv slobode izbora

Protivnici privatizacije zdravstva zapravo su protiv slobode izbora


Piše: Mario Nakić
16.10.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Twitter je mjesto gdje caruju bogati socijalisti i uhljebi koji se vole hvaliti svojom brigom za sirotinju, a usput kriviti tržište za sve nedaće svijeta. Ne trebam ni objašnjavati koliko je buke tamo izazvao tekst Gorana Vojkovića na Indexu o potrebi da se privatizira zdravstvo, ali i moj tekst sa sličnom porukom. Uslijedio je pravi tsunami zgražanja.

Ipak, meni omiljeni komentar dolazi od miljenice hrvatske ljevice Maje Sever s HRT-a, koja je nakon dijeljenja naslova s Liberala objavila ovaj status:



Što reći? Ne laje pas radi sela nego radi sebe! Sasvim je razumljivo što se oni koji žive na račun poreznih obveznika boje svakog spomena privatizacije jer znaju da to i njih čeka, a to će značiti snalaženje na njima užasnom i nemilom tržištu. Međutim, krajnje je neukusno kad se u tom svom zalaganju koriste siromašnima. Kao, njoj je stalo do siromašnih pa je zato protiv privatizacije, a ne zato što bi privatizacija mogla (i trebala) zahvatiti i ustanovu u kojoj ona radi, a to je HRT.

Speaking of HRT, privatizacija državne radiotelevizije bila bi najbolja stvar koja se može učiniti za sirotinju. Ljudi bi umjesto pristojbe za RTV mogli uplaćivati, recimo, dopunsko zdravstveno osiguranje.

Ali vratimo se na zdravstvo i sirotinju. Gospođa Sever očito ne zna da upravo ovakvo zdravstvo nije dobro za sirotinju, odnosno za sve nas slabijeg imovinskog statusa koji nemamo veze u politici. Neka se raspita koliko nama treba, ako nedajbože moramo na neki pregled ili kompliciraniju operaciju, koliko moramo čekati i kako se to odrađuje. Ovakav sustav pogoduje samo bogatima koji si mogu priuštiti dodatno platiti uslugu privatnika i na vrijeme si spasiti zdravlje. Ne, državno zdravstvo očito ne znači dostupnost usluge svima, samo bogatoj manjini.

A što bi značila privatizacija? Neki misle da bi to značilo prodaju državnih bolnica za kunu. Potpuno pogrešno. Privatizacija je davanje slobode izbora korisnicima, znači da se ukine monopol HZZO-a na temeljno zdravstveno osiguranje.

To bi omogućilo da privatna osiguravateljska društva mogu nuditi različite pakete osiguranja, a svaki korisnik bi mogao birati kod koga će uzeti i koji paket. To bi stvorilo konkurenciju pa bi se osiguravateljske kuće, uključujući HZZO (za one koji baš vole državu), natjecale kvalitetom ponuda i cijenom. Poput Švicarske, država bi trebala odrediti samo koliko minimalni paket mora sadržati i koja je minimalna cijena.

Svaka zaposlena osoba i dalje bi bila dužna biti osigurana barem pod minimalnim uvjetima (sve iznad toga je stvar izbora), ali država ne bi uvjetovala osiguranje kod HZZO-a. Oni koji nisu zaposleni bili bi osigurani minimalnim paketom u osiguravateljskoj kući po izboru preko socijalnog. Baš kao što država pomaže ugroženima bez posla s minimalnom novčanom naknadom, tako bi im pomagala i minimalnim zdravstvenim osiguranjem - isto kao i dosad.

Osim liberalizacije tržišta osiguranja potrebno je potom izjednačiti privatni sektor u zdravstvu s državnim te ukinuti mogućnost Hrvatske liječničke komore da određuje minimalne cijene zdravstvenih usluga. Nakon toga, tržište bi odradilo svoje. Počele bi nicati privatne bolnice te bi se međusobno natjecale u kvaliteti usluga i cijeni kako bi privukle korisnike. Vjerojatno bi mnogi kadrovi iz državnih bolnica prešli kod privatnika, državne bolnice bi s ovakvim poslovanjem vjerojatno propale, ali nitko ne bi zbog toga žalio jer bi njihovi zaposlenici prešli na bolju plaću kod privatnika, a pacijenti bi dobili kvalitetniju i jeftiniju uslugu uslijed sistema tržišne konkurencije.

Dakle, nema nikakvog "dodatnog" plaćanja. Kao što sada financiramo ovaj truli zdravstveni sustav koji puca po šavovima zbog ogromnog razbacivanja novcem, tako možemo financirati i sustav temeljen na zakonima tržišta. U zdravstvu bi bilo manje administracije pa bi liječnici i medicinske sestre zarađivali više, što znači da bi imali i bolju motivaciju za rad.

Ali najvažnije od svega je sloboda izbora koju bi dobili korisnici. Ovakav državni monopol znači moć koja ide odozgo prema dolje. Privatizacija sustava bi okrenula smjer moći od dna prema vrhu, znači krajnji korisnici bi dobili moć. Onaj tko ima slobodu izbora, taj je kralj. Korisnici zdravstvene zaštite trebaju biti kraljevi.

Ne znam što je tu toliko teško shvatiti, a još mi je manje jasno zašto su ljevičari najveći branitelji sustava kojim upravlja HDZ (i upravljat će još dugo) i koji najviše gazi sirotinju za koju se oni deklarativno zalažu. Dobro, znamo zašto to rade, ipak je riječ uglavnom o njihovim privatnim interesima, ali krajnje je bezobrazno kad dezinformiraju javnost predstavljajući im slobodu izbora kao nešto užasno, nešto što si neće moći priuštiti.

Oni su zapravo ljubitelji državne kontrole, toliko veliki da će braniti tu državnu kontrolu čak i kad znaju da su desničari na vlasti, čak i kad je očito koliko je ta vlast korumpirana, koliko je sustav loš i štetan za sve. Oni će braniti takav sustav do kraja, dok svi s njim ne potonemo. Radit će to iz vlastitih interesa, ali i neznanja jer očito ne razumiju da će i oni s njim potonuti skupa s ostalima. Kad država bankrotira, neće biti za njihove plaće.

Liberalno zdravstvo bez državnog zdravstvenog osiguranja imaju Švicarska i Nizozemska. U tim zemljama su i većina bolnica u privatnom vlasništvu. Je li siromašnima tamo zdravstvo nedostupno? Nije, dostupnije je njihovoj sirotinji nego hrvatskom srednjem sloju. To je zato što oni ne grade vlastitu budućnost na vjeri u svemoguću državu nego na osobnim slobodama građana. Mogli bi i mi probati.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.
LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: