Raskrinkavanje ljevičarskog gurua: Kako je Pikettyja demantirala stvarnost

31.8.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Raskrinkavanje ljevičarskog gurua: Kako je Pikettyja demantirala stvarnost


PIŠE Mario Nakić

Francuski ekonomist i autor Thomas Piketty postao je svjetski popularan 2013. godine zahvaljujući knjizi "Kapital u 21. stoljeću" koja se fokusirala na problem rasta materijalne nejednakosti. Riječ je o kritici slobodnog tržišta koja pokušava dokazati kako je potrebno veće oporezivanje bogatstva i kapitala da bi se smanjila nejednakost.

Pikettyjeva teza se temelji na tome da rast gospodarstva počiva prvenstveno na rastu bogatstva manjine, a da srednji sloj tone ili ne osjeća nikakav napredak budući da nema pravog mehanizma koji bi bolje preraspodijelio bogatstvo. Njegovu teoriju gotovo nijedan ozbiljan ekonomist nije shvatio ozbiljno. Institut IGM Forum pri Sveučilištu u Chicagu proveo je 2014. godine istraživanje o Pikettyjevoj teoriji pitavši vrhunske svjetske ekonomiste što misle o njoj.



Samo 3 posto vrhunskih ekonomista se slaže s Pikettyjevom tezom. 18 posto ih nije sigurno ili nema nikakvo mišljenje, a čak 80 posto njih se ne slažu ili čak "snažno ne slažu" s Pikettyjem. Riječ je o zbilja raznovrsnom uzorku, s obzirom da je IGM Forum stručna i svjetonazorski nepristrana organizacija koja okuplja i lijeve i konzervativne i liberalne ekonomiste.

Bez obzira na kritike struke, Pikettyjeva je knjiga postala bestseller. Mnogim je ljudima ona bila prvi doticaj sa stručnom ekonomskom literaturom. Novinari mnogih mainstream medija u svijetu su slavili ovo djelo u svojim recenzijama, a političari, osobito socijaldemokrati, su ga prigrlili. Njima je to bio samo dodatni poticaj za uvođenje većih poreza jer "bogate treba više oporezivati da bismo smanjili nejednakost". Bivši hrvatski premijer Zoran Milanović ga je isprehvalio rekavši da je "Kapital u 21. stoljeću" jedna od najboljih knjiga koje je u životu pročitao. Pozvao ga je u Hrvatsku, primio ga službeno, a na njegovo gostovanje su došli i drugi članovi tadašnje vlade iz redova SDP-a i HNS-a te poneki predstavnici oporbe (ORaH).



Iste godine kad je Milanović ugostio svoga ekonomskog gurua, Svjetski ekonomski forum je objavio rezultate istraživanja koji dokazuju da je Piketty bio apsolutno u krivu te da oduzimanje imovine od bogatih ne dovodi do smanjenja nejednakosti. "Samo pro-business politika, znači politika otvorena prema olakšavanju poslovanja, može podići životni standard i sigurnost prosječnog kućanstva." Do tog su zaključka došli nakon dvogodišnjeg istraživanja inspiriranog upravo Pikettyjevom knjigom, a proučavali su rast bogatstva u različitim dijelovima svijeta i njegovu korelaciju s ekonomskim politikama te oporezivanjem u isto vrijeme.

Međutim, Pikettyja demantira i današnja stvarnost. Jer da je on u pravu i da se bogatstvo akumulira samo kod određene manjine, onda ne bi bilo novopečenih milijunaša. A većina na Forbesovoj listi najbogatijih upravo su oni koji su sami postali bogati, a ne zahvaljujući nasljedstvu. Istraživanje u Velikoj Britaniji pokazuje da je među 1.000 najbogatijih Britanaca njih tri četvrtine ušlo na tu listu tek u ovom stoljeću. To znači da ih je isti broj u ovom stoljeću ispao s te liste. To znači da bogatstvo konstantno, i to vrlo brzo, mijenja vlasnike, da se ne zadržava "u jednoj obitelji" i da se itekako preraspoređuje, ali prirodnim putem, dakle to radi "nevidljiva ruka tržišta" baš kako je to opisao Adam Smith prije skoro 250 godina.

Piketty je, baš poput mnogih lijevih političara i populista, zaboravio činjenicu da tržište ne stoji, nego se konstantno mijenja. Ljudi kad čuju da nekolicina postotnih poena najbogatijih posjeduje veliki dio svjetskog bogatstva, misle da se radi o hrpi novca koji oni čuvaju negdje u kovčegu ili banci. Zapravo, riječ je velikom većinom o bogatstvu u dionicama, udjelima u kompanijama i korporacijama koje su aktivne na tržištu. To bogatstvo se mijenja na dnevnoj bazi, vrijednosti tih kompanija rastu i padaju, oni svoje udjele kupuju i prodaju. Bogatstvo je puno teže sačuvati nego zaraditi i baš zbog toga ne treba oporezivati nasljedstvo niti bogatstvo. Ljudima koji su uspjeli zaraditi puno treba skinuti kapu (naravno, pričam o onima koji su postali bogati na pošten način, a ne zahvaljujući korumpiranim političarima) i treba ih pustiti onda da taj novac dalje ulažu i otvaraju radna mjesta, budući da su već dokazali da to znaju. To je najbolji način - i jedini dokazan u praksi kao učinkovit - prirodne preraspodjele novca od bogatih prema siromašnijima i srednjem sloju.

Ljevičarska maštanja o svemogućoj državi koja bi trebala čarobnim štapićem učiniti svijet boljim u praksi se uvijek svode na prisilno kažnjavanje rada, stvaranja, ulaganja i zapošljavanja te završavaju jako loše. Zato trebamo pomoći onima koji još uvijek vjeruju u te bajke, da se educiraju i informiraju kako ne bi bili uteg razvoja i prosperiteta.




VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Milanović je o ratu u Afganistanu rekao ono što Amerikanci govore već godinama. Zašto je onda to toliki problem?
Kamo vodi kulturološki rat? Desnica je paranoična, a ljevica popustljiva
Svi pričaju o Kolindi i Milanoviću, ali Kolakušić bi mogao iznenaditi. Pripremite se za budućeg predsjednika!
Zašto bi kandidatura vođe najgore hrvatske vlade bila dobra za Hrvatsku
Rudan nas je naučio da ljevičari nemaju rješenja za 21. stoljeće
Slobodno tržište i privatno vlasništvo, a ne planska ekonomija, najveći su prijatelji okoliša
Kako su novinari zatupljivali Hrvate: Piketty kao 'vodeći svjetski ekonomist' i spasitelj
Kako će ljevica izgubiti kulturološki rat koji je mogla (i trebala) dobiti?
Teorija potkove: Liberalni kapitalizam ugrožen je podjednako s obje strane
SDP protiv sindikata: Ljevičari pali na ispitu vlastite demagogije
Progresivni fašizam kao odgovor ljevice na 21. stoljeće
Razumna ljevica shvaća da je Uber super
Hrvatska ljevica zaglibila u WW2: Kako je antifašizam postao floskula
Jesu li oni svjesni za što se bore?
Dvostruki standardi: Zašto mediji relativiziraju lijevi ekstremizam?
Salonski ljevičari - ljudi koji misle da imaju pravo na vaš novac
Raskrinkavanje mita o socijalnom ili 'okrutnom tržišnom' darvinizmu
Državni plaćenici žele rat protiv Liberala, ali nemaju streljiva
Fronta bez radnika: Buržoasko vodstvo i nezaposleno članstvo
Slavoj Žižek priznaje: 'Svi ljevičarski projekti 20. stoljeća doživjeli su propast'
Novo na Liberalu

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Most je pokrenuo inicijativu koju su već ranije pokretale i druge političke stranke. Njena jedina svrha je ubiranje jeftinih poena na dezinformiranju građana.

Voda, vodoopskrba i prava - umjesto rasprave o pravom problemu, širi se strah od privatnika

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kako Trumpove carine utječu na poduzetnike najbolje pokazuje podatak da je mišljenje voditelja trgovine u SAD-u trenutno najpesimističnije u zadnjih 25 godina.

Amerikanci su svjesni da gube u trgovinskom ratu. Samo Trump još nije...

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Naslov koji polazi od pretpostavke da osoba ne može biti sekularist i vjernik u isto vrijeme, krajnje je pogrešan i manipulativan.

N1 televizija obmanjuje javnost: Sekularizam i ateizam nisu jedno te isto

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Analiza intervjua s kandidatom HSLS-a za predsjednika RH. Moram priznati da me u mnogim stvarima razočarao...

Kovač je po pitanju osobnih sloboda kao Dalija Orešković. Srećom, u ekonomiji je puno bolji

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Međunarodne korporacije imaju zaštitu LGBT prava u svome kodeksu, što je s tržišne strane posve razumljivo. To je razveselilo lijeve udruge koje posve nesvjesno slave kapitalizam.

Privatna korporacija kao posljednja linija obrane LGBT prava u Mađarskoj

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska ima najviši PDV na putnički prijevoz među zemljama članicama EU, a možda i u cijelom svijetu.

Većina zemalja EU ukinula PDV na putnički željeznički prijevoz, Hrvatska nije među njima

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Porezna uprava je u 'ofenzivi' na ugostiteljske objekte na moru kaznila skoro dvije trećine ugostiteljskih objekata u koje je ušla. Što nam to govori o zakonima i porezima?

Jesu li lopovi ugostitelji ili je lopovska država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pročitajte što će prvo napraviti ako osvoji vlast, što misli o sadašnjoj Vladi, hoće li pomilovati osuđenike koji trunu u zatvoru zbog marihuane...

Intervju s Dejanom Kovačem, kandidatom koji će predstavljati liberalnu Hrvatsku na ovim izborima

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otkud tolika strastvena želja za porezima koji će 'opaliti po džepu' druge ljude, one s kojima ne dijelimo neku karakteristiku?

Neka susjedu crknu dvije!

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Prošlo je 5 godina kako je pokrenuo filantropsku inicijativu za poboljšanje uvjeta i bolju informatičku naobrazbu u hrvatskim školama...

Bakić obilježava 5. godišnjicu IRIM-a: ʼEdukacija je najveći izjednačavač prilikaʼ

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo je jedan od najočitijih primjera uredničke manipulacije kako se neki hrvatski mediji trude ulizati vladajućima.

Manipulacija: U naslovu kažu da građani podržavaju Kujundžićeve poreze, a pitali su samo troje ljudi

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

A samo je rekao da su za cijenu Thompsonovog koncerta tri grada mogla postati transparentna.

Kovač prima prijeteće i uvredljive poruke od Thompsonovih fanova: ʼTi si četnik i jugokomunist!ʼ

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: