Kad bi građani primali veću neto plaću, postali bi apatični - tvrdi ovaj kolumnist Večernjeg lista

FOTO: N1
21.6.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
4

Pokušao je kritizirati najavljeno rasterećenje rada, a zapravo je dao najbolje argumente za potpuno ukidanje poreza na dohodak.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad bi građani primali veću neto plaću, postali bi apatični - tvrdi ovaj kolumnist Večernjeg lista

Pokušao je kritizirati najavljeno rasterećenje rada, a zapravo je dao najbolje argumente za potpuno ukidanje poreza na dohodak.
PIŠE Mario Nakić

Nije novost da hrvatski kolumnisti i neki ekonomski analitičari napadaju u medijima svaki korak koji bi vlada mogla poduzeti da bi oslobodila tržište i omogućila brži gospodarski razvoj društva, ali članak Ratka Boškovića, objavljen u Večernjem listu pod naslovom "Može li rasterećenje plaća Hrvate pretvoriti u apatičnu masu" posebno je zanimljiv kao primjer totalne nelogičnosti. Autor je pokušao, valjda, reći da bi nastavak poreznog rasterećivanja rada doveo do apsolutne nebrige građana za društvo u kojem žive.

OK, teza je zanimljiva. Da vidimo na kojim argumentima se temelji.

"Veće neto plaće trebale bi smanjiti iseljavanje, učiniti rad u Hrvatskoj atraktivnijim. Ali, zaboravlja se da takva politika uz sjajno lice ima i pogubno naličje: s oslobađanjem od poreza na dohodak građani koji rade i zarađuju gube i vezu s ekonomskom i socijalnom stvarnošću."

Dakle, autoru je jasno da veliko porezno opterećenje na rad ima negativni utjecaj na želju za radom i zapošljavanjem u Hrvatskoj. To mu je potpuno jasno. Ali, smatra, ako građani dobiju veću neto plaću, izgubit će vezu sa stvarnošću! Ili, u prijevodu, previše novca će vas pokvariti.

Kad bismo išli tom logikom, onda bi stanovnici razvijenijih zemalja, gdje radnici zarađuju značajno više nego ovdje, trebali biti potpuno nezainteresirani za svoju okolinu - za društvo, državu i tako dalje.

"Glavni je društveni i politički problem s daljnjim 'rasterećivanjem plaća' što gotovo potpuno oslobađanje građana od plaćanja poreza na dohodak čini da oni gube osjećaj odgovornosti da društvu doprinose 'u skladu sa svojim mogućnostima', a s time i potrebu da utječu na to da se taj njihov doprinos troši pametno i odgovorno."

Ali autor je ovo već sam pobio u vlastitom članku kad je priznao da građani RH plaćaju i porez na potrošnju, odnosno PDV, koji je među najvišima na svijetu. PDV plaćaju svi koji ikada kupuju nešto. Bez obzira na porez na dohodak, svatko tko živi u ovoj državi i kupuje bilo što, praktički je porezni obveznik, doprinosi punjenju proračuna, i to baš "u skladu sa svojim mogućnostima" budući da onaj tko više zarađuje, taj će više i potrošiti, a samim time i više uplatiti putem PDV-a u državni proračun.

Gospodin Bošković je svojim tekstom samo potvrdio tezu koju smo mi na Liberalu već nekoliko puta ponovili - porez na dohodak u Hrvatskoj je nepotreban i štetan. On je ne samo destimulirajući za rad i zaradu, već ne doprinosi ni proračunu bogznašto. Dvije milijarde kuna godišnje nisu ništa u odnosu na 65 milijardi kuna koliko država prikupi od PDV-a. Štoviše, država ne bi izgubila ništa jer bi građani svoju zaradu, koja bi većini onda bila još veća, svejedno uglavnom trošili u Hrvatskoj pa bi prihodi od PDV-a bili veći. Vjerojatno bi neto korist već u roku par godina bila pozitivna za državni proračun.

PDV je u Hrvatskoj zaista visok, što najviše šteti našem turizmu i ugostiteljstvu, budući da zbog tolikog PDV-a mnogi turisti iz drugih EU zemalja ipak biraju nama konkurentske turističke države koje imaju niži PDV pa su samim time i povoljnije za ljetovanje. Ali izvan toga, toliki PDV u Hrvatskoj mislim da ne bi bio problem kad ne bi bilo poreza na dohodak i dobit - ili kad bi oni bili flat i sniženi na simboličnu razinu, odnosno minimum koji Europska komisija zahtijeva.

Bošković je imao namjeru kritizirati porezno rasterećenje rada, a dao je najbolje argumente za dodatno i još veće rasterećenje rada.

 


VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 3. dio: Liberalizam, život i kapitulacija
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 2. dio: Kisik i palijativna skrb
Večernjak piše da Švedska, navodno, ʼštedi kisik na starcimaʼ. Evo koliko u tome ima istine...
Preko pola milijuna ljudi u Hrvatskoj plaća veći porez nego što treba
Večernjakova kolumnistica za ukidanje minimalca
Plenkovićeva vlada - prije svega neprijatelj poreznih obveznika
Hrvatska je po oporezivanju potrošnje i uvoza druga u EU, a po prihodima od PDV-a uvjerljivi prvak
Pročitajte urnebesan status: Kako izgleda kada freelancer u BiH prijavljuje i plaća porez
Građani Teksasa na referendumu izglasali da u Ustav uđe zabrana uvođenja poreza na dohodak
Ne, paušalci nisu varali državu. Novi zakon će ih poslati u ilegalu
Većina zemalja EU ukinula PDV na putnički željeznički prijevoz, Hrvatska nije među njima
Jesu li lopovi ugostitelji ili je lopovska država?
Zaustavimo Kujundžićevo ludilo: Potpišite peticiju protiv novih poreza!
Reakcije oporbe i koalicijskih partnera: HNS, Most i Pametno o Marićevoj poreznoj reformi
Marićeva mjera je diskriminatorska, protuustavna i protuzakonita
Reforma na hrvatski način: Umjesto rasterećenja - opterećenje
Marićevi porezni rezovi - kozmetičke mjere bez bitnih promjena. Evo što vlada treba učiniti...
Kako je Švedska postala centar startupa i predvodnica pro-business politike za cijelu Europu
Hrvati preferiraju strane poslodavce, a Grmoja ih želi otjerati iz Hrvatske
Što se zapravo krije iza ʼukidanja poreza na dohodakʼ mladima u Poljskoj?
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: