Razbijanje zablude: Tko u konačnici plaća skupe tarife na uvoz?

8.8.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
3


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Razbijanje zablude: Tko u konačnici plaća skupe tarife na uvoz?


PIŠE Mario Nakić

Primijetio sam iz brojnih komentara po društvenim mrežama da većina građana misli kako je odluka ministra poljoprivrede Tomislava Tolušića o poskupljenju uvozne tarife za carinsku kontrolu voća i povrća iz zemalja koje nisu članice EU opravdana. Ministar je poskupio tarifu s 90 na 2.000 kuna. Srbija istu stvar cijelo vrijeme naplaćuje oko 1.500 kuna pa je potez ministra, tvrde, opravdan.

Riječ je o potpuno pogrešnom sagledavanju problema. Kontrole uvozne robe se ne provode zbog stranih proizvođača niti domaćih proizvođača. Kontrole se provode radi zaštite kupaca. Ako je ministrova želja bila zaštititi domaće proizvođače na taj način, onda je to učinio na uštrb domaćih kupaca. Jer strani proizvođači će u svoju cijenu sad uračunati i povišenu cijenu uvozne tarife, a onda će prodavači u RH to uračunati u konačnu cijenu robe. Dakle, cijenu uvozne tarife neće platiti proizvođači iz Srbije ili Crne Gore, nego kupci u Hrvatskoj.

Koliko Srbija naplaćuje uvoz je srpski problem i nema puno veze s nama. Ako njihova vlada želi da njihovi građani plaćaju što veće cijene u trgovinama, to je šteta za njihove građane, ali nije razlog nama da i mi moramo tako.

Pojedini hrvatski i srpski proizvođači voća i povrća (oni koji nisu konkurentni inače) će profitirati iz ovog trgovinskog rata. Kupci će ispaštati. U Hrvatskoj proizvođači voća i povrća čine manje od 1% ukupnog stanovništva. Kupci voća i povrća čine veliku većinu (odnosno svi koji sami ne proizvode). Tolušić je zapravo uzeo novac većini hrvatskih građana i dao ih u ruke sitnoj povlaštenoj manjini.

Međutim, u javnosti se stvara slika kao da se ta tarifa naplaćuje stranim uvoznicima kako bi se zaštitila domaća proizvodnja. Kupci se uopće ne spominju, njih nitko ne pita. Kad biste napravili anketu među građanima RH treba li država zaštititi domaću proizvodnju, vjerujem da bi većina odgovorila pozitivno. Međutim, kad bi se pitanje postavilo precizno: Treba li država zaštititi domaće proizvođače tako što ćete vi plaćati skuplje proizvode i imati lošiji izbor? Ne vjerujem da bi rezultat bio isti.

Zašto se onda u javnosti prezentira kriva slika? Zbog interesnih lobija skupina koje već jesu povlaštene (poljoprivredni poticaji) i koje su jako dobro organizirane te imaju potporu mainstream medija. Na taj način političari skupljaju jeftine poene floskulama poput one "Kupujmo hrvatsko" umjesto da učine konkretne stvari kako bi pomogle domaćim proizvođačima da budu konkurentniji bez činjenja štete ostalim sudionicima na tržištu.

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U hrvatskoj javnosti proširen je mit o tome kako je uvoz štetan za hrvatsko gospodarstvo i tržište. To ne može biti dalje od istine.

5 razloga zašto nam treba uvoz

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za Svjetski dan socijalne pravde RTL je objavio članak prepun manipulacija i urnebesno loših prijedloga.

Pučka pravobraniteljica okrivljuje poslodavce i privatni sektor za sve što je napravila država

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Socijaldemokrati i zeleni pristali su da neće mijenjati Zakon o radu i na još neke ustupke u regulaciji stanogradnje i porezne politike.

Dvije liberalne stranke u Švedskoj ipak će podržati socijaldemokratsku vladu, ali pod određenim uvjetima

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako otvorite usta i nešto kažete, gotovo je nemoguće da ih nećete uvrijediti. Treba nam posebni zakon za zaštitu Hrvata katolika u Hrvatskoj.

Hrvati katolici - najosjetljivija manjina u Hrvatskoj

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako želite bolji svijet, prestanite ulagati sve svoje nade i strahove u jednu određenu osobu. Uzdajte se u sebe i izgradite ga sami.

Ovaj Snowdenov komentar iz 2016. o Obami i Trumpu je toliko dobar, trebao bi ući u udžbenike

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Neki su mediji lani tvrdili da će nas ova europska uredba zaštititi. Naravno da nas nije zaštitila, ali je dobro došla političarima i drugim muljatorima.

Je li vam sada jasno čemu služi GDPR?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Oporbeni saborski zastupnik je napadom na Kolindu nesvjesno priznao da nam treba privatizacija zdravstvenih usluga.

Kolinda i Mrsić su nesvjesno priznali da nam treba privatizacija zdravstva

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nakon priznanja Vatikana da su redovnice natjerane da pobacuju nakon što su ih svećenici i biskupi pretvorili u seksualne robinje, Crkva više nije u poziciji davati moralne lekcije ženama o tome što smiju, a što ne smiju činiti sa svojim tijelom.

Katolička crkva je izgubila moralni argument o pobačaju

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Radnici u restoranima brze prehrane nedavno su se izborili za minimalnu satnicu od 15 dolara. Sada traže od Grada da ih zaštiti od otkaza.

Dobili su povišicu minimalca, sad se čude što dobivaju otkaze ʼbez razlogaʼ

Škola

PIŠE: ANDERS INGEMARSON

Ljudi razumiju dobro zašto država treba biti odvojena od religije. Potpuno isti razlozi mogu se primijeniti i na gospodarske aktivnosti.

Moralni razlog za razdvajanje države i gospodarstva

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Veliki je jaz između bogatog sjevera i siromašnog juga, između stare i nove Europe. Ako želimo premostiti razlike, morat ćemo imati više povjerenja u slobodno tržište.

Nejednakosti u EU mogu se smanjiti oslobađanjem tržišta

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Možda ne bi robijao, ali onda ne bi bio ni predsjednik HSS-a. I definitivno se ne bi mogao hvaliti kako je liberal, Tito nije volio liberale.

Da nam je sad netko poput Tita, Beljak bi robijao u zatvoru

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: