Rodna ideologija - novi kulturološki rat kuca i na hrvatska vrata

1.10.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rodna ideologija - novi kulturološki rat kuca i na hrvatska vrata


PIŠE Mario Nakić

Rodna ideologija je nešto o čemu smo još donedavno samo slušali i čitali iz stranih medija, uglavnom američkih i kanadskih. U Hrvatskoj se do rasprave Istanbulskoj konvenciji o tome malo pričalo jer naše zakonodavstvo još uvijek ne poznaje "rod" kao zasebni konstrukt, nego samo spol. Dok je spol svake osobe biološki i genetski uvjetovan rođenjem, rod je individualni konstrukt (osjećaj individue), a rodna ideologija, kao sastavni dio trećeg vala feminizma, nastoji ga pretvoriti u društveni konstrukt koji će biti institucionaliziran i temeljen na zakonu.

Kod nas je ovo pitanje ušlo na velika vrata kad se povela rasprava o ratifikaciji Istanbulskog sporazuma o borbi protiv diskriminacije i nasilja nad ženama. Taj sporazum, naime, zahtijeva od država potpisnica da u zakone, strategije i propise uvedu termin "rod". Ništa spektakularno se neće time dogoditi osim što će se termin "spol" zamijeniti terminom "rod", stoga ne vidim nikakvog razloga zašto su konzervativne udruge i Katolička crkva podigle toliku buku oko toga.

Žestoki konflikti nastaju oko ovog pitanja jer konzervativni i vjerski krugovi se suprotstavljaju ideji da čovjek sam sebi može tijekom života promijeniti rod. S druge strane "progresivni" lijevi aktivisti i političari inzistiraju na tome da se zakonom kažnjava svakoga tko se obrati transrodnoj osobi u pogrešnom rodu. Sve je još kompliciranije jer ne postoje samo dva roda. Osoba se, naime, po njima može identificirati i kao nešto "između". Debate se vode po pitanju koliko točno postoji rodova, neki tvrde da ih je 63.

Ne vidim objektivnog razloga zašto to ne bi bilo moguće. Samoodređenje svake osobe je u suštini liberalna misao. Ako je neki rođeni muškarac uvjeren da želi biti žensko, da se osjeća kao žensko i želi da mu/joj to službeno piše na dokumentima, treba na to imati pravo i to ne šteti apsolutno nikome. Također, ako osjeća da je nešto između, može si i to upisati u dokumente. Osobni dokumenti su ono po čemu se identificiramo u komunikaciji s državom i njenim institucijama. Ne vidim razloga zašto bi ikome drugome smetalo što će pisati za moj rod na mojoj osobnoj iskaznici. Crkva i konzervativci se tome protive čisto iz ideoloških razloga, ali za to nemaju realnih ni pravnih temelja.

Međutim, problem nastaje kad lijevi aktivisti ne staju samo na samoodređenju osobe da bude što želi. Oni zahtijevaju i da druge osobe to poštuju, odnosno da država kažnjava svakoga tko se obrati transrodnoj osobi u pogrešnom rodu, u onom rodu u kojem ona ne želi da joj se ljudi obraćaju. Tu dolazimo do ljudskopravaškog konflikta jer ja NEMAM pravo odrediti vama što ćete o meni misliti niti kako ćete mi se obratiti. Ja mogu misliti da sam ja konj i to je moje pravo, ali nemam pravo zahtijevati od vas da gledate na svijet mojim očima i da u meni vidite konja. Jer kad bih to dobio, to bi značilo kršenje vaših prava. Kanada je uvela zakon po kojem se javni službenici moraju obraćati transrodnim osobama u onom rodu u kojem transrodne osobe žele da im se obraća pa onda profesori imaju ozbiljni problem jer prije razgovora sa studentom/studenticom, prvo moraju pitati kojeg je roda. Prilično je zeznuto kad država tako komplicira komunikaciju među ljudima i ograničava osobne slobode.

Dakle, obje strane pretjeruju isključivo zbog vlastitih ideoloških zabluda. Konzervativci pretjeruju jer žele da se cijela zajednica pokori njihovim zahtjevima i živi na način za koji oni misle da je primjeren, pritom potpuno ignorirajući činjenicu da nismo svi isti i da zaista postoji jedan mali postotak ljudi s urođenim anomalijama ili drukčijim osjećajima (pritom ne mislim ništa negativno, to je čisto tako) i da te osobe također zaslužuju biti to što žele biti i živjeti u istoj zajednici bez omalovažavanja ili sramote. Ljevičari su zaslijepljeni svojom ideologijom koja ih tjera da pokušaju zakonom prisiliti većinu da se prilagodi njihovim "zaštićenim" skupinama. Iako to rade "u ime tolerancije", u stvarnosti ne postižu toleranciju, nego baš suprotno - netoleranciju, bijes i sputavanje osobnih sloboda.

Rješenje bi bilo ono logično, razumno, u klasično liberalnom duhu. A to znači, neka svatko bude što želi, ali neka ne prisiljava druge kako da ga/ju oslovljavaju. Dakle, jednostavno, da jednostavnije ne može biti! Zašto se oko toga vodi cijeli kulturološki rat? Pa zato što bez njega krajnja ljevica i ultrakonzervativci ne bi imali o čemu raspravljati. Vjerujem da bi se većina ljudi složila s mojim prijedlogom, ali problem su ekstremisti s lijeve i desne strane. Oni su politički i društveno jako aktivni i guraju svoje agende bez kompromisa. Oni stvaraju kulturološke ratove, dijele društvo, i čine da se međusobno mrzimo i onda kad za to nema nikakve potrebe.




Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Recesija je sastavni dio prirodnog ekonomskog ciklusa i nemoguće ju je izbjeći, ali cilj nam treba biti da ona traje što kraće i da posljedice budu što bezbolnije.

Svijet je vjerojatno pred novom recesijom. Je li Hrvatska spremna?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije godine nakon svečanog otvaranja prve solarne ceste u svijetu, to se pokazalo kao velika pogreška i bacanje javnog novca.

Francuzi uče o obnovljivim izvorima na teži način: Solarni asfalt se pokazao kao kolosalna pogreška

Ljudska prava

PIŠE: LIBERAL.HR

Može li feminizam biti nepravedan i opasan? A može li biti ubojit? U današnjem svijetu društvenih mreža, može.

Povratak u srednji vijek? ʼDruštvena pravdaʼ uništava ljude bez suda i prava na obranu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako policija ne dozvoljava snimanje svojih službenika, znači da ni vrh policije ne vjeruje da oni ispravno rade svoj posao.

Zašto građani ne smiju snimati policiju tijekom postupanja? MUP se poziva na GDPR, što nema nikakve logike...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bogati i siti Europljani ne mogu shvatiti kako nekome u siromašnom Brazilu može biti obradiva poljoprivredna površina važnija od netaknute prašume.

Hvala Bogu za desničare. Da oni nisu došli na vlast, skoro nitko u svijetu ne bi pitao za okoliš

Ekonomija

PIŠE: DAVID DIMSITA

Zbunjena Francuskinja, koja je prevarena za smještaj, optužila je Booking.com, a mnogi su zaključili i kako bi država tu trebala nešto učiniti.

Je li Booking.com odgovoran za probleme Francuza na Hvaru?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Događa se masivna politizacija ekoloških tema, gdje najveći mediji manipuliraju podacima i dezinformiraju javnost.

NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ono što neki hrvatski političari nazivaju incidentom ima sva obilježja terorističkog napada.

Napad na kafiće kod Knina treba okarakterizirati kao terorizam

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Plakat sa slikom jabuke koju nagrižu crvi podsjetio je mnoge na nacističku propagandu protiv Židova.

Izbori u Švicarskoj: Konzervativci optuženi za kopiranje nacističke propagande, zelene stranke u porastu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Čehoslovački vođa Dubček pokušao je reformirati socijalizam. To se Sovjetima nije svidjelo pa su im poslali 2.000 tenkova...

Na današnji dan: Sovjeti ugušili Praško proljeće u krvi - okupacija Čehoslovačke

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mogla je odbiti rad u veleposlanstvu, zaposliti se u privatnom sektoru i pisati na Facebooku što želi.

Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Seksualna orijentacija nije uvjetovana svjetonazorom niti je svjetonazor uvjetovan seksualnom orijentacijom. Zašto onda LGBT udruge promiču jednu ekstremističku ideologiju?

Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: