Vezani članci:
Henry Hazlitt: Abeceda tržišne ekonomije
6 stvari koje je Marx htio ukinuti (osim privatnog vlasništva)
Hrvatska marksistica ljuta na Žižeka što je pristao debatirati s Petersonom: ʼS njima nema razgovoraʼ
Maja Sever, Hasanbegović, HDZ i partija
Neka drug Božo prizna da je marksist i svu glupost ćemo mu oprostiti
Hoće li Hrvati sjebati i Irsku?
Mit o sukobu rada i kapitala
U ime mira i Marxa: Politički aktivisti koji za sebe tvrde da su progresivni
Što znači 'besplatan pobačaj'?
Kako je kapitalizam pobijedio komunizam i na kulturnom planu
Marksist otkriva nelogičnosti Marxovih teorija: Koliko su one relevantne u 21. stoljeću?
Trash marksisti napadaju Coca-Colu: 'Kome ide ekstraprofit?'
I nakon partije - partija. I nakon socijalizma - socijalizam
'Neki kapitalisti su pristojni pa ostave nešto i radnicima'
Ron Paul otkrio tko mu je favorit na predsjedničkim izborima 2020.
Pogledajte kako je Ron Paul uništio Donalda Trumpa u jednoj minuti
Novo na Liberalu:
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Otkud sad oni? Članak Sanje Modrić masovno lajkaju Turci
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike

Ron Paul i kulturni marksizam


Piše: Mario Nakić
9.7.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Ron Paul i kulturni marksizam

Ron Paul i kulturni marksizam


Piše: Mario Nakić
9.7.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Ron Paul, čovjek kojeg jako cijenim kao odličnog političara i kritičara sistema, nedavno je dospio u mainstream medije zbog objave na Twitteru. Ovaj bivši kongresmen i višestruki kandidat za predsjednika države (jednom ispred Libertarijanske stranke, a dvaput se neuspješno natjecao za kandidaturu Republikanske stranke) objavio je antisemitsku i rasističku fotografiju. Na slici piše "Kulturni marksizam" uz likove Židova, Azijata, crnca i Latinoamerikanca. "Jeste li zapanjeni zbog utjecaja kulturnog marksizma na američku kulturu? To nije slučajno. Sigurno ste čuli za kulturni marksizam, ali ne znate što to znači?" pisalo je uz tu fotografiju.



Kad je napadnut u komentarima zbog rasističke i antisemitske slike, objava je uklonjena te je ponovljena nova s istim opisom, ali umjesto kontroverzne slike ovaj put je samo stajala slika s velikim prekriženim natpisom "Politička korektnost". Ron Paul se zbog prvotne objave ispričao, objasnivši kako on ne vodi svoj Twitter račun te da je to bila "nenamjerna pogreška" nekoga od njegovih suradnika.

Istina je da Paul vjerojatno ne objavljuje osobno statuse na društvenim mrežama pod svojim službenim profilom, ali ovakve stvari su mu se već događale i ranije. Još je 1980-ih objavljivao pisma u ime svoga instituta, potpisana njegovim imenom, u kojima su nerijetko objavljeni neki rasistički, antisemitski i homofobni komentari. Kad se kandidirao za kongresmena, a potom i predsjednika države, morao je opravdavati ta pisma. Prvo je 1990-ih tvrdio da su to riječi "izvađene iz konteksta", a desetak godina kasnije je potpuno promijenio priču. Sad tvrdi da on nije imao pojma što je u tim pismima objavljivano, da je njegova pogreška što nije provjeravao ono što njegovi suradnici pišu i objavljuju pod njegovim imenom te da on zapravo nema ništa s tim.

I dalje cijenim ovog čovjeka i uvjeren sam 100% da to nisu njegovi stavovi, naprosto zato što nisu sukladni s bilo čime za što se on zalaže. Ne mogu se sjetiti da se on osobno ikada žalio zbog utjecaja imigranata na američku kulturu. Ja se ne slažem s njim u mnogim svjetonazorskim pitanjima (npr. gay brak, evolucija, pobačaj), ali ga poštujem zato što on svoje svjetonazorske stavove ne želi nametati drugima putem države. On je jedan od stvarno rijetkih primjera tolerantnih političara u zadnje vrijeme. Na pitanje je li istina da ne vjeruje u teoriju evolucije, odgovorio je: "Da, ja ne vjerujem u evoluciju, ali ostavljam prostor da nisam u pravu. Da predsjednik SAD-a ima ikakve ovlasti po tom pitanju, ne bih se natjecao za taj ured."

Međutim, problem kod Rona Paula je taj što se okružio krivim ljudima. Još od 1980-ih za njega su radili Lew Rockwell i Murray Rothbard, ljudi koji su u više navrata otvoreno koketirali s vođama KKK-a i neonacizmom, a od Misesovog instituta napravili su mjesto gdje nerijetko možete naći obrane desničarskih stavova protiv kojih se borio i sam Ludwig von Mises (na primjer, tekst protiv imigracije). Mnogi libertarijanci odbijaju prihvatiti činjenicu da je profiliranje ljudi prema njihovoj rasi, porijeklu i seksualnoj orijentaciji u direktnoj suprotnosti s učenjem klasičnog liberalizma, pa i s libertarijanstvom koji bi se trebao temeljiti na osobnoj slobodi za SVAKOGA. Možda to ne žele prihvatiti zato što bi onda priznali da oni nisu libertarijanci.

Rockwell je i danas jedan od najbližih suradnika Rona Paula. Budući da je Paul očito tolerantan na ultradesničare koji koketiraju s radikalizmom, onda nije ni čudo da mu se ovakve pogreške ponavljaju. Poznavajući njegovu politiku, nije mi samo jasno zašto dosad nije shvatio koliko mu takvi suradnici štete. Austin Petersen, koji se prije 2 godine natjecao za libertarijansku kandidaturu za predsjednika SAD-a, a sada se natječe za republikansku kandidaturu za Senat, objasnio je u nekoliko navrata da je napustio izborni stožer Rona Paula kad je shvatio kakvim je ljudima okružen.

Toliko o Ronu Paulu, kojeg i dalje cijenim i podržavat ću ga u svemu pozitivnom što napravi. Želim nešto napisati o tom famoznom "kulturnom marksizmu" koji je u zadnje vrijeme iznimno popularan pojam u desničarskim, pa i libertarijanskim krugovima. Kad nekoga optuže da je kulturni marksist, to je u pravilu zato što se ta osoba zalaže protiv rasizma, diskriminacije žena, za imigraciju i za LGBT prava. Problem kod takve etikete je jednostavno taj što se navedeni stavovi teško mogu poistovjetiti sa stavovima Karla Marxa. Čak naprotiv, njegovi su stavovi o društvenim pitanjima bili daleko bliži radikalnim konzervativcima nego onima koje oni optužuju za "kulturni marksizam".

Karl Marx, naime, jako je držao do "čiste rase", ali ne na način na koji su to kasnije radili nacisti. I Marx je inspiraciju, kao i nacisti, crpio od Hegela, ali je mržnju usmjeravao na slavenske narode. Zagovarao je rat Njemačke s Rusijom i potpuno uništenje Slavena. Iako je bio židovskog porijekla (njegov otac se prebacio na kršćanstvo), Marx je pisao i o tzv. "Židovskom pitanju" te su neka njegova djela kasnije ocijenjena kao radikalno antisemitska. Nije mu se sviđao ni sekularizam kakav je u njegovo vrijeme bio u SAD-u, zato što SAD nije zabranio ljudima da prakticiraju religiju, samo ju je odvojio od države. Po Marxu religija je "opijum za narod", odnosno način na koji je bogata klasa držala siromašnu u pokornosti. Stoga sekularna država, koja se ne bi miješala u religioznost građana, po Marxu nije dobro rješenje za oslobađanje radničke klase.

Vidite? Današnji ljevičari ne dijele nikakve društvene poglede s Karlom Marxom i u tome je najveća pogreška samih njih što veličaju teoretičara kojeg bi danas oni prvi optužili za ksenofobiju i rasizam (s pravom), ali je isto tako pogreška njihovih protivnika s desna kad im pripisuju marksizam zbog stavova koji su suprotstavljeni Marxovim stavovima.

Borba za jednakost svakog pojedinca pred zakonom, jednaki tretman društva i države prema svakoj osobi, zapravo je klasični liberalizam. Ljevičari su u 20. stoljeću takve stavove preuzeli od liberalizma, što ne bi bilo ništa loše da ih nisu s vremenom potpuno izopačili jer njima nije prirodno zalaganje za prava i slobode pojedinca nego moraju stvarati kolektive, a s vremenom je to onda preraslo u hijerarhijsku borbu različitih kolektiva za privilegije. U tom smislu, to je jedina paralela kojom bi se današnji SJW-i mogli povezati s marksizmom. Možda je dobar primjer tekst u ljevičarskom Guardianu naslovljen "Borba za transrodnu jednakost mora biti prepoznata kao klasna borba".

To je po uzoru na Marxove ideje o borbi između klasa. Ono što je on mislio na ekonomski sistem današnji ljevičari pokušavaju prenijeti na društvene odnose. Iako je borba za transrodnu jednakost važna i svakako je treba podržati, liberali na to gledaju iz stajališta jednakosti prava pojedinca. Mi želimo da svaka osoba, bez obzira bila ona transrodna ili ne, bude jednako tretirana od strane države i društva kao cjeline zbog načela ravnopravnosti, a ljevičari će strpati te ljude u svoju ladicu "potlačenih", dat će im hijerarhijsko mjesto i prikazati kao suprotstavljenost onima "privilegiranima".

Baš po uzoru na Marxovu teoriju o klasama, današnji ljevičari smatraju da svaki pojedinac unutar kolektiva koji su mu/joj oni odredili, mora imati stavove koje mu oni odrede, inače će biti etiketiran kao otpadnik i izdajnik. U to smo se uvjerili u Hrvatskoj pred ratifikaciju Istanbulske, kad su ljevičarski mediji prozivali žene koje su glasale protiv njene ratifikacije zato što nisu zauzele stav kakav su im oni, kao njihovi tobože "zaštitnici" dodijelili kao ženama.

Dakle, postoji poveznica između marksizma i današnje ljevice, ali moramo dobro paziti s terminologijom. Kulturni marksizam je i dalje termin unutar pseudoznanstvene mreže sličnih termina, kao što je i neoliberalizam. I jedan i drugi pojam koriste ideološki zaslijepljene osobe kad žele opisati stvari koje im se ne sviđaju kod liberalizma. Kad čujem da netko spominje neoliberalizam, odmah mogu reći da je riječ o osobi koja je o ekonomiji i globalizaciji učila na Youtubeu ili od Ivana Pernara i ako ih malo više ispitujete da vam objasne što pod time misle, vidjet ćete da svatko od njih ima vlastitu definiciju i viziju onoga što bi neoliberalizam trebao biti. Potpuno ista stvar je i s kulturnim marksizmom, koji jako često koriste ljudi kojima jednostavno smeta društveni napredak i borba za ravnopravnost manjina koje oni iz nekog subjektivnog razloga mrze ili ne podnose.

Ne vjerujete? Pazite ovo, kulturni marksizam nije nastao jučer. Još su nacisti koristili pojam "kulturni boljševizam" kao jednu od opasnosti za po njima zdravo društvo i moral. Nacisti su smatrali da je komunizam isključivo židovski projekt jer je Karl Marx bio Židov. Njima nije ništa značilo što se Marx praktički odrekao svoga židovskog porijekla i ako je bio antisemit budući da se po nacističkoj teoriji krvi i tla nijedna osoba tzv. "niže rase" nije mogla "oprati" svoje rase i porijekla. Drugim riječima, rođeni Židov će za njih uvijek biti Židov. Zbog Marxa su proglasili komunizam židovskim pokretom, a zbog židovskih bankara i poduzetnika su proglasili i kapitalizam židovskim projektom. Nacistički antikomunizam i antikapitalizam imali su svoj izvor u antisemitizmu. Da bi proširili mržnju prema komunizmu i Internacionali, skovali su termin "kulturni boljševizam" i čak su ga institucionalizirali, tako da bi mogli zakonski progoniti gejeve i druge "otpadnike društva".

Iako se u mnogočemu slažem s Ronom Paulom i s Jordanom B. Petersonom koji je također jedan od poznatijih protagonista ideje o kulturnom marksizmu, mislim da su s time otišli predaleko. Usvajanje takvih, pseudoznanstvenih termina, da bi se vodio kulturološki rat protiv ideja koje često imaju svoje korijene u klasičnom liberalizmu, jednostavno nije dobra strategija za borbu protiv današnje ljevice. Umjesto toga, trebalo bi dobro izvagati svaki konkretan slučaj zasebno, što se trudim i ja raditi, da bismo mogli procijeniti kad je prijeđena granica normalne borbe za ljudska prava građana i postala represija u boljševičkom stilu. Dobro znamo da takve namjere na ljevici postoje, ali baš radi toga trebamo ih znati prepoznati, a ne na svaku društveno-liberalnu inicijativu odgovarati negativno i besmislenim, pseudoznanstvenim etiketiranjem.


Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.