Vezani članci:
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Saborski zastupnici traže načine kako još više otežati zapošljavanje radnika
Četiri sitnice o štednji i ʼ1% ultrabogatihʼ koje Tomašević nije uzeo u obzir
Opasnosti koje dolaze s lijevim i desnim ekstremistima u Saboru
ʼDemokratski socijalizam 21. stoljećaʼ je propao još prije osnivanja Radničke fronte
Podržite Katarinu potpisom i možda će vas poštedjeti kad dođe na vlast
Ova vlada se nikako ne može odmaknuti od socijalizma
Festival kontradikcije i apsurda
Poslovi kojih se drugovi iz Radničke fronte najviše boje
Član RF-a objasnio što će nam se dogoditi ʼkad se priča i kod nas zakotrljaʼ kao u Venezueli
Uništavanje tuđe imovine nema veze sa slobodom govora
Socijaldemokracija vs. demokratski socijalizam
Logika, RF i Bero Spasitelj od Krupnog Kapitala
Radnička fronta pod udarom fanova: ʼTko vam je savjetovao ovakvu pozadinu?ʼ
Kako je HDZ postao glavni pokrovitelj utopije o novoj socijalističkoj revoluciji
Hrvatska treba pustiti izbjeglice da prođu, ali najveći kritičari zatvorenih granica ujedno su veliki licemjeri...
Možda niste primijetili: Na Facebooku se vodi rat između hrvatske ljevice i desnice
WEF: Po efikasnosti javnog sektora od Hrvatske gora samo Venezuela
Radnička fronta odlično objasnila zašto je revolucija u Rusiji bila osuđena na propast
Socijalizam 21. stoljeća: Kako će Ray Ban i iPhone revolucionari srušiti kapitalizam
Radnička fronta protiv radnika
Vuković prešla s neoliberala na libertarijance...i opet se pošteno izblamirala
Pogled iznutra: Školstvo će propasti ako se ne svede u realne financijske okvire
Roboti su krivi za višak učitelja. Bakić, roboti i neoliberali!
Ili si partizan ili ustaša - treće nema!
Moj djed je preživio nacistički logor. Evo što poručujem liku koji mi prijeti novim Bleiburgom
Fronta bez radnika: Buržoasko vodstvo i nezaposleno članstvo
Raskrinkavanje mita o socijalnom ili 'okrutnom tržišnom' darvinizmu
Koalicija 'Zagreb je naš' bi pretvorila grad u Venezuelu
Novo na Liberalu:
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavljaju državne institucije
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Borba ideja: Ljudi koji su upravljali javnim politikama u 20. stoljeću
Država ima novi način da opelješi umirovljenike
Novinar 'Slobodne' u raljama neoliberalnog kapitalizma
Jutarnji se čudi astronomskim cijenama subvencioniranih radova
Index besplatno izreklamirao Kolakušića pred izbore za EU parlament
Frederic Bastiat: Mit o porezu kao poticaju gospodarstva
Koliko smo napredovali od pristupanja EU? Bili smo najgori, a sada smo sve bliži prosjeku
Smiju li ljudi, koji se ne slažu u svemu, uopće razgovarati? Ovaj novinar tvrdi da - ne smiju

Salonski ljevičari - ljudi koji misle da imaju pravo na vaš novac


Piše: Branimir Perković
20.7.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Salonski ljevičari - ljudi koji misle da imaju pravo na vaš novac


Piše: Branimir Perković
20.7.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

"Sam koncept doniranja je upitan, ako uzmemo u obzir da je država oprostila porez Bakiću za tu donaciju pa je i država dala doprinos tom projektu."

To je izjava s kojom je Katarina Peović Vuković uvjerljivo pobijedila na našem natječaju "Marksist tjedna" prema glasovima korisnika naše Facebook stranice.

"Projekt" o kojem je Peović Vuković razglabala u nedavnom intervjuu za Novosti je program robotizacije nastave u školama doniranjem microbit računala koja pomažu djeci učiti kritičkom razmišljanju, rješavanju problema, kreativnosti i općenito su dobar temelj za pripremu djece kod školovanja u STEM zanimanjima, ali i u svim drugim poljima jer su sposobnosti koje se stječu univerzalne. Gospođa Katarina je inače istaknuta članica Radničke fronte, političke organizacije koja otvoreno zagovara komunizam, te predaje na Filozofskom fakultetu u Rijeci.

Disecirajmo malo apsurdnost i malicioznost te njene izjave.

Ona, znači, tvrdi da je sama donacija upitna jer je država oprostila porez na tu donaciju. Donedavno je čak i doniranje hrane u Hrvatskoj bilo prava rijetkost jer je za takvu donaciju država tražila da se plati porez, što u principu znači da npr. pekarnice nisu mogle donirati jučerašnji kruh siromašnima ili pučkim kuhinjama jer je država takvu donaciju oporezivala, što je praktički sankcioniranje solidarnog ponašanja među ljudima. Taj socijalistički mindset u kojem je solidarnost i pomaganje ranjivima isključivo odgovornost države, je i razlog zašto se Hrvatska nalazi jako nisko na svjetskim ljestvicama solidarnosti.

Sama donacija školama nije isključivo donacija samog Bakića, već donacija je dobrim dijelom financirana od strane mnogih ljudi u i izvan Hrvatske koji su nesebično donirali 315.000 američkih dolara za taj projekt, tako da je gore navedena izjava ustvari pljuska svima koji su uključeni u doniranje novca, a to je velik broj ljudi. Posebno velika pljuska je to svim onim nastavnicima koji su donirali ono najvrednije što svaka osoba ima, vrijeme, te su altruistički volontirali ogroman broj sati da učenicima pomognu u savladavanju i učenju rada s microbitovima. Donacija microbitova školama je samo jedna od donacija Instituta za razvoj i inovativnost mladih-IRIM koji stoji iza projekta, postojne i brojni drugi, kao npr donacija dronova HGSS-u. Usput rečeno, na sve te donacije koje nisu vezane za microbit je uredno plaćen porez. Koliko je pakosno problematizirati neplaćanje novca za ovu donaciju, a prešutjeti koliko je PDV-a plaćeno za sve ostale donacije te koliko poreza je plaćeno za 6 zaposlenih u IRIM? Ne kaže se bez razloga da je socijalizam institucionalizirana zavist. A inače je prava apsurdnost da država sankcionira altruističko ponašanje time što traži da se na donacije plati porez.

I sada dotična tvrdi da su svi ti ljudi uključeni u projekt napravili nešto „upitno“? Solidarnost je prema njoj „upitna“ isključivo iz razloga što je kolektivna dobrovoljna akcija velikog broja ljudi, a ne strogo centralno kontrolirana da bi se moglo upravljati tko će i koliko dobiti novca. Njoj je problem u tome što je ovim donacijama moć pripala narodu, a ne državnim birokratima i političarima.

Znate što, budimo iskreni, ona se ponaša kao da je njoj zapravo problem što ona od tog novca neće dobiti svoj dio kolača. Realno, ona je neto primatelj iz proračuna što znači da dobiva novac iz proračuna, a u njega ne uplaćuje. Ono što plati kroz porez i PDV je ustvari samo vraćanje dijela novca koji joj je država dala. I to je OK, nema problema u tome da država financira profesore, ona to i treba raditi. Ali, financiranje profesora koji otvoreno zagovaraju provođenje komunističkih ideja, istih onih zbog koje su milijuni kroz povijest gladovali, bili ubijani, protjerivani, zatvarani i mučeni? Kako se osjećate kada znate da država koristi vaš novac da bi financirala takve ideje i, još bitnije, kako se osjećate kada znate da takvi ljudi vrlo vjerojatno truju vašu djecu na fakultetima tim dokazano destruktivnim i nehumanim idejama?

A sada spomenimo sasvim novu razinu apsurda, a to je da se ovakav tekst pojavljuje upravo u "Novostima", glasilu srpske nacionalne manjine, iako je IRIM poklonio cijeli projekt robotičke lige Srbiji, uključivo i inicijalnu financijsku donaciju te ga je do kraja isfinancirala Vlada Republike Srbije i postao je još veći nego je u Hrvatskoj. IRIM znači aktivno i intenzivno sudjeluje u međunarodnoj suradnji i povezivanju Hrvatske i Srbije, a glasilo srpske nacionalne manjine u nekoliko navrata problematizira sam projekt? Teatar apsurda.

Također, aktivnosti IRIM su naročito aktivne upravo u manje razvijenim krajevima, pa i ondje gdje je srpska manjina većinski dio stanovništva. Primjerice, pobjednici natječaja u vrlo naprednim tehnologijama su upravo djeca iz Dvora.

Da budem brutalno iskren, zašto ne, koga ti ljudi u Novostima uopće predstavljaju? Zar netko stvarno misli da su Novosti stvarno glasilo srpske nacionalne manjine, što bi trebali biti, a ne glasilo koje služi isključivo jednoj monolitnoj ekstremno lijevoj ideologiji jugonostalgičarenja, pozivanja na komunizam, blaćenja pozitivnih projekata u Hrvatskoj (kao što je IRIM) i obračuna s neistomišljenicima salonskih ljevičara? Pogledajte listu kolumnista i sve će vam biti jasno. Prekopajte koliko je uopće ljudi srpske nacionalnosti zaposleno u Novostima. Glasilo srpske nacionalne manjine? Prije glasilo netalentiranih salonskih ljevičara koji usred propasti svojih knjiženih karijera jedini izvor zarade vide u parazitiranju na račun srpske nacionalne manjine.

Žalosno je što salonska ljevica parazitira na leđima srpske nacionalne manjine i kako upravo ekstremna ljevica kroz preuzimanje jednog glasila koje po zakonu pripada srpskoj nacionalnoj manjini, tj. obrađivanju tema i problema povezanih s srpskom nacionalnom manjinom, oduzima jednoj nacionalnoj manjini njena prava i marginalizira ju. Nisu Novosti pune salonskih ljevičara zbog toga što je to pozicija koju dijele sve osobe srpske nacionalnosti u Hrvatskoj, nego zato što salonski ljevičari sustavno ubacuju svoje ljude u „nezavisne medije“ koji se obilato financiraju iz državnog proračuna, da bi širili svoju trulu ideologiju.

Salonska ljevica iz Novosti provodi balkansku verziju onoga što se na zapadu naziva „identity politics“, politika identiteta, tj. pretpostavlja (dapače inzistira na tome) da, ako netko pripada određenoj identitetskom krugu, bila to LGBT zajednica ili Afroamerikanci u SAD-u, ili srpska nacionalna manjina u Hrvatskoj, on/ona nužno mora pripadati i određenoj političko-identitetskoj poziciji. Tako Novosti uporno Srbe u Hrvatskoj prikazuju kao ideološki monolitan kolektiv lišen od bilo kakvih heterogenih individualnih stavova te stvaraju privid da svi pojedinci srpske nacionalnosti u Hrvatskoj su nužno jugonostalgični ekstremni ljevičari. Posebno ako znamo da se na tisuće osoba srpske nacionalnosti (procjene idu od 7.000 do 20.000) borilo na strani Hrvatske u Domovinskom ratu, teško možemo zaključiti da su svi (čak ni većina) Srba u Hrvatskoj politički jugoslavenski opredijeljeni.

Naime, problem je u tome što se radikalna ljevica, koje je gđa. Katarina evidentno predstavnik jer zagovara komunističke ideje i članica je Radničke fronte, odavno odvojila od ljudi i od stvarnosti. Moderno doba je obilježeno tzv. salonskim ljevičarima, tj. inertnim kvazi-intelektualcima koji su se preraspodijelili po akademskim krugovima i državno financiranim „nezavisnim medijima“, koji reproduciraju ideje iz 19. stoljeća, a ne nude ništa novo, nikakav progres. Intervju gđe Katarine, kao i sve ostalo što salonsko ljevica zadnjih skoro 50 godina „proizvodi“, je zapravo čisti reakcionizam, u smislu izvornog značenja te riječi kao reakcija na nešto novo, na progres. U promatranom slučaju taj progres se odnosi na hvalevrijednu akciju kojoj je intencija uvesti hrvatske učenike u 21. stoljeće i pripremiti ih za budućnost. Reakcionizam je dugo u svijetu ljevice bio jedna od najtežih uvreda, a sada su, barem neki, poput gđe Katarine i Novosti, u principu postali najžešći reakcionari. Svaka teza u tekstu iz kojeg je „pobjednička izjava“ izvučena je reakcija na tuđi progres, novitet, promjenu te se ne nudi ništa novo, ali se reagira na tuđe promjene i napredak.

Nema straha od toga da takva salonska ljevica pokrene nekakve korjenite promjene koje bi im mogle ugroziti stečene ugodne fotelje koje financira ostatak društva. Oni su sasvim zadovoljni pozicijom proračunskih parazita i de facto sluga klijentelističkog sustava koji ih održava, koji im osigurava egzistenciju. Ustvari su klijentelističke strukture indirektno (pretpostavljam ponekad i direktno) kupile njihovu poslušnost, a služe da bi potenciranjem ideoloških svjetonazorskih pitanja skretali pozornost lijevog biračkog tijela s egzistencijalnih pitanja. Ukratko, nije im u interesu potencirati stvarne promjene, ali njihova opasnost je u tome što truju mentalitet javnosti te održavaju trenutni vladajući sustav.

Za kraj, nije slučajnost da se gđa Katarina našla u konkurenciji s troje članova HDZ-a, jer ekonomski dijeli vrlo slične stavove s njima. Ti stavovi su u svom korijenu marksistički, a u svojoj manifestaciji ono što smo mi na Liberalu nazvali ideologijom našizma. Taj našizam je prešutni (ponekad i direktni) dogovor između trenutnih političkih, medijskih i akademskih elita o podjeli poreznog plijena, plijena koji se financira od strane ono malo privatnog sektora i radnika u privatnom sektoru koji na svojim leđima nose teret uzdržavanja svih tih političara, „nezavisnih“ medija, regresivnih akademika i birokracije.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

BRANIMIR PERKOVIĆ
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.