SDP BiH: Progresivnim oporezivanjem učiniti siromašne još siromašnijima

FOTO: Klix.ba
3.4.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

SDP BiH: Progresivnim oporezivanjem učiniti siromašne još siromašnijima


PIŠE Mario Nakić

Kada pomislite da je hrvatska politička scena loša, pogledajte vijesti iz susjedne BiH i bit će vam lakše. Well, nije to neka utjeha, ali je dobar pokazatelj da bi nam moglo biti i gore.

U situaciji kad je BiH među najsiromašnijim zemljama Europe po BDP-u per capita, prosječnim primanjima i kupovnoj moći, kad se realno nalazi u rangu afričkih zemalja, što oporbeni političari zahtijevaju - oporezivanje bogatstva. Da, progresivno oporezivanje! I pritom se služe lažima, davno raskrinkanim mitovima i jeftinim populizmom.

Pročitajte kako to radi izvjesni Aner Žuljević, delegat SDP-a BiH:

"Činjenica da jedan posto najbogatijih posjeduje 82 posto svjetskog bogatstva pokazuje da se kriza nejednakosti u svijetu sve više pogoršava. Prošle godine, polovina čovječanstva, tj. 3,7 milijardi ljudi nije dobilo ništa, što ukazuje da je stanje sve gore, te da bogatstvo milijardera raste šest puta brže od plata običnih ljudi", ispalio je Žuljević i ostao živ.

Od svega što je rekao apsolutno ništa nije "činjenica". Činjenica je da Žuljević besramno laže svoj siromašni narod kako bi ga odvukao još više u siromaštvo. Naime, prema izvještaju instituta Credit Suisse s početka ove godine, oko 9 posto najbogatijih (oni s imovinom većom od 100.000 američkih dolara) posjeduje 86 posto svjetskog bogatstva. Stanje se u svijetu NE POGORŠAVA, nego baš suprotno - ukupno bogatstvo se ubrzano povećava (u zadnje tri godine za 12 posto). Povećao se broj milijunaša i milijardera, ali se isto tako povećao i srednji sloj, sve nauštrb najsiromašnijeg sloja koji se smanjuje unatoč povećavanju populacije.

Čak štoviše, srednji sloj raste puno brže od najvišeg sloja. Udio srednjeg sloja (oni s imovinom između 10.000 i 100.000 američkih dolara) je u zadnje 3 godine porastao za čak 50 posto.



U isto vrijeme, udio najnižeg sloja u ukupnom stanovništvu se konstantno smanjuje. Ovo mogu biti loši pokazatelji samo za onoga tko želi da ljudi budu siromašni i da se materijalna nejednakost povećava, a Žuljević se čini kao takav lik.

"BiH, prema posljednjem istraživanju, ima više od 600 milionera, što je definitivno parametar koji pokazuje da se poreska politika mora radikalno i brzo izbalansirati između opterećenja rada, potrošnje i kapitala, u cilju uspostavljanja nove socijalne ravnoteže. Nama trebaju mjere pravednije raspodjele tereta u društvu, tako da oni koji imaju više, treba da vrate svoj dug društvu koje im je omogućilo da steknu to isto bogatstvo. Kalkulacije pokazuju da bi se neznatnim odricanjem bogatih riješio problem siromaštva, pa se postavlja pitanje gdje je onda sistemski problem da se isto i ne uradi."

BiH ima oko 600 milijunaša - u konvertibilnim markama. Kad bi postojalo neko istraživanje koje pokazuje koliko ima stvarnih milijunaša u BiH - onih s imovinom većom od milijun američkih dolara - taj bi broj vjerojatno bio znatno niži. Za usporedbu, u Hrvatskoj živi više od 3.500 milijunaša (u američkim dolarima), tako da BiH nije baš zemlja za koju se može reći da ima "puno bogataša".

Ono što je znakovito i za Hrvatsku i za BiH, to je da dobar dio bogatstva nije iskorišten, nego sjedi na bankovnim računima. Ta činjenica daje socijalistima razlog više da traže jače, progresivnije oporezivanje bogatstva, ali to je potpuno pogrešno zaključivanje. Pravo je pitanje - zašto se ljudi odlučuju na štednju umjesto ulaganje? Očito je ulaganje postalo toliko rizično da se ne isplati. To je tragedija, a ne činjenica da ima par stotina milijunaša.

Ako želite stimulirati ekonomiju i da se ti milijuni zavrte na tržištu, da oni služe zapošljavanju i proizvodnji, onda država treba učiniti baš suprotno od onoga što predlaže SDP. Država treba spustiti poreze (svima) i deregulirati gospodarstvo kako bi ulaganje u biznis bilo manje riskantno i više isplativo.

Progresivno oporezivanje je destimulirajuće i u zemlji poput BiH, s izrazito slabom ekonomijom, može proizvesti samo još veću nezaposlenost i još niže plaće, što znači još slabiji standard za one za koje se socijaldemokrati k'o fol zalažu. Za Bosnu i Hercegovinu lijek je isti kao i za Hrvatsku - liberalizacija i otvaranje tržišta te rezanje državne potrošnje i nameta. Međutim, to je nemoguće postići s ovakvim političarima i narodom koji još uvijek pada na marksističke mitove.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: DAVOR NAĐI

Kažnjavanje očito ne pali, ali postoje mjere motivacije.

Kako reducirati izbjegavanje plaćanja poreza na minimum

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: