Vezani članci:
Kolosalni poraz ljevice u Zagrebu i cijeloj Hrvatskoj
Grbin priznao da mu se jako sviđaju politike Andreja Plenkovića
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
SDP na Dan žena diskriminira žene i širi rodne stereotipe
HUP i SDP predlažu novi porez koji bi dodatno poskupio ljetovanje na Jadranu
Socijaldemokracija u Hrvatskoj svela se na puku jugonostalgiju
Milanović bi bio idealan reformator HDZ-a
SDP želi ukinuti prirez u Zadru, UGP i Centar protiv
Tko je Branko Kolarić, novi miljenik medija i širitelj straha i panike?
Sada je pravo vrijeme da Vlada ukine minimalac
Zašto Bernardić ne želi model skandinavskih socijaldemokrata za Hrvatsku?
SDP-ov prijedlog zakona o marihuani je loš. Holy obmanjuje javnost, nije riječ o liberalizaciji i ʼpotpunoj legalizacijiʼ
Zašto Mrak Taritaš ne raspusti svoju stranku i jednostavno se priključi SDP-u?
Kraj SDP-a kakvog znamo ili kraj SDP-a
Bernardić je imao odličnu priliku, uprskao ju je
Grčić opet pokazao da ne razumije kako tržište funkcionira
Hrvatska politika je poput Zemljine kore - ima li mjesta za liberalizam?
Ona je mislila da će ratifikacija Istanbulske prekinuti nasilje nad ženama
Bojan Glavašević vrši pritisak na Večernjak zbog nepoćudnih kolumnista, a smeta mu i Liberal
SDP i Vatikanski ugovori - politikanstvo i jeftini populizam
Red Istanbulske, red aviona, red Putina, red kulturološko-vjerskog rata
Kako je socijaldemokrat Plenki utjerao i Crkvi i SDP-u
Socijal-korporatistička partija: Peđa Grbin podržava državno ulaganje u privatni biznis
Očekuje li Hrvatsku sudbina Njemačke ili Italije?
Došlo je vrijeme kad ni partijski uhljebi više nisu zadovoljni. To je dobro...
Tko je gluplji?
Zoran Milanović je zadnji koji se ima pravo žaliti zbog gospodarskog stanja u RH
Samo još jedan dan u Uhljebistanu...
Koliko će nam još trebati da shvatimo da država nije dobar gospodar?
Novo na Liberalu:
Cjepiva spasila 150 milijuna dječjih života diljem svijeta u zadnjih 50 godina
Inflacija pada, a cijene rastu. Novinari se pitaju kako je to moguće
Tomašević se pjeni jer je Zagrepčanima ponuđena jeftinija distribucija plina
Bastiat: Novac, banka i kredit
Index bi mogao biti kažnjen zbog 'diskriminacije katolika'. To nema nikakvog smisla
Plenkovićeve muljaže o inflaciji i BDP-u
Jako bitna odluka Ustavnog suda o predmetu Krišto v. Pride, evo zašto
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavlja država
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Borba ideja: Ljudi koji su upravljali javnim politikama u 20. stoljeću

SDP se opet sramoti: Podučimo Mrsića o GINI koeficijentu!


Piše: Branimir Perković
20.11.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

SDP se opet sramoti: Podučimo Mrsića o GINI koeficijentu!


Piše: Branimir Perković
20.11.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Pokušavam se sjetiti je li SDP ikada bio u ovako lošem stanju, toliko lošem da svojim postojanjem pomaže HDZ-u ostati čvrsto na vlasti. Trenutno vodstvo je toliko loše da bi stranka bolje prolazila bez ikakvog vodstva, frakcijske borbe unutar stranke sasvim narušavaju bilo kakvu šansu za oporavak rejtinga, strašno je potkapacitirana kadrovima, idejno egzistira kao socijaldemokratska stranka 19., a ne 21. stoljeća.

Milanović je bio ta snaga koja je SDP pokušala okrenuti iz jedne zastarjele stranke u modernu stranku socijaldemokracije, a Bernardić se pojavio kao osoba koja će vratiti SDP u prošlost, u dane ponosa i slave, dane „prave“ socijaldemokracije. Pogledamo li što je govorio prije izbora za predsjednika stranke, onda vidimo da se radi o ljevičaru „starog kova“, bliže Komadini i riječkom tipu ljevice nego Milanoviću.

Jedan od ljudi iz vodstva stranke koji ruši Bernardića je i Mirando Mrsić, bivši ministar rada i mirovinskog sustava u vladi Zorana Milanovića.

Veliki socijalni strateg SDP-a se na Facebooku oglasio o pitanju nejednakosti i odmah pokazao zbog čega je SDP u stanju kakvom je, zašto nema nikakve budućnosti i zašto će izgubiti i sljedeće izbore za EU parlament, predsjedničke i parlamentarne izbore. Strašna je stvar kada shvatite da jedan ministar rada i mirovinskog sustava i to iz redova ljevice ne zna interpretirati glavni statistički pokazatelj nejednakosti među stanovništvom. Ako je Mirando među glavnim kadrovima SDP-a, onda nema nikakve nade za povratak te stranke. Blago HDZ-u na ovakvoj oporbi, ovakav SDP HDZ-u nije oporba nego im pomaže.

Kako je za efikasnu demokraciju jako bitna jaka oporba, treba napraviti sve da se takva oporba stvori, i mi na Liberal.hr namjeravamo u ime održavanja efikasnosti demokracije pomagati SDP-u u određenim pitanjima, čisto zbog toga da se manje sramote i prestanu pomagati HDZ-u. Kako nemaju znanja, mi im nudimo svoje znanje. Želimo im pomoći uspostaviti stranku moderne socijaldemokracije 21. stoljeća. Ali prije toga treba ih obrazovati o osnovnim pojmovima, pa ću tako objasniti gospodinu Mrsiću što je GINI koeficijent.

GINI koeficijent je mjera statističke disperzije koja mjeri distribuciju dohotka ili bogatstva među stanovništvom jedne zemlje. Što je GINI koeficijent bliži nuli, to znači da je nejednakost manja, a što je bliži broju jedan, to je nejednakost veća. Nula predstavlja društvo u kojem svi imaju sasvim jednaki dohodak ili bogatstvo, a 1 društvo u kojem samo jedna osoba ima sav dohodak ili bogatstvo, a svi ostali ništa. Naravno, to su hipotetske situacije, a GINI koeficijent se u OECD zemljama kreće od 0,24 do 0,49.

GINI koeficijent je najčešće matematički baziran na Lorenzovoj krivulji, koja pokazuje postotak ukupnog dohotka stanovništva (os Y) koja je kumulativno zarađena od strane donjeg postotka stanovništva. To znači da bi kod apsolutne jednakosti krivulja bila savršeno ravna pod 45 stupnjeva, tj. 1%  stanovništva bi ostvarivalo 1% dohotka, 50% bi ostvarivalo 50% ukupnog dohotka, 90% stanovništva 90% dohotka itd. To predstavlja savršenu dohodovnu jednakost, tj. svakih 1% stanovništva ostvaruje 1% ukupnog dohotka. Lorenzova krivulja je ona krivulja koja prikazuje stvarnu distribuciju dohotka prema udjelu u kumulativnom stanovništvu, tj. koliki udio dohotka stvarno ostvaruje 1% stanovništva, koliki udio ostvaruje 50% stanovništva itd. Što je Lorenzova krivulja bliža savršenoj krivulji od 45 stupnjeva, to je nejednakost dohotka manja, a što je udaljenija, nejednakost je veća. GINI koeficijent se može smatrati odnosom između područja koje se nalazi između Lorenzove krivulje - krivulje savršene jednakosti od 45 stupnjeva (A polje) i ukupnog polja ispod linije savršene jednakosti od 45 stupnjeva (A polje + B polje).



Sad dolazimo do dijela gdje g. Mrsić iznosi neistine, a to je da se Hrvatska po „razini nejednakosti i kvaliteti života“ svrstava pri dnu ljestvice zemalja EU. Prvo, nije jasno kako je povezao razinu nejednakosti i kvalitetu života (poveznica postoji, ali nije elaborirano kako je došao do toga) i drugo, točna informacija je da u Hrvatskoj Gini koeficijent nejednakosti dohotka 29,8 dok je EU prosjek 30,7. Dakle, Hrvatska je po nejednakosti dohotka ispod prosjeka EU28.

Nadalje, u svijetu i EU srednja klasa raste, a iznimke tog pravila u EU su Rumunjska, Hrvatska i Mađarska. Ali u Hrvatskoj i Rumunjskoj je razlog taj što je dio srednje klase završio u višem dohodovnom razredu, jedino je u Mađarskoj zamjetno opadanje srednje klase zbog toga što se premjestila u siromašniji dohodovni razred. Odakle je g. Mrsić dobio svoje podatke nije baš jasno, ali sigurno nije službena statistika Eurostata.

Ipak u naletu nesvjesnog blebetanja o stvarima koje ne razumije, sasvim slučajno je rekao istinu da GINI koeficijent i Human Development indeks (koji mjeri kvalitetu života) koreliraju. To je sasvim jasno jer što je društvo razvijenije, bogatije, što su ekonomske slobode veće, tržišta slobodnija, to je nejednakost manja. Zemlje s najmanjom nejednakosti su upravo razvijene kapitalističke zemlje zapadne Europe, Kanada, Australija i Japan.

Usporedimo li Human Development Index (Slika 2.) s Indeksom ekonomske slobode (Slika 3.), jasno možemo reći da više ekonomskih sloboda znači bolje životne uvjete. To moderni socijaldemokrati, np. oni u Skandinaviji, razumiju. Naša ljevica još živi u 19. stoljeću i bavi se pitanjima sukoba rada i kapitala dok moderna ljevica razumije da kapital nadopunjuje i povećava vrijednost rada.




Nije samo sramotno to što gospodin Mrsić širi neistine, nego što očito i ne razumije ono o čemu govori. Kao nekadašnji ministar u ministarstvu koje je vezano s temama nejednakosti, i kao jedan od glavnih članova socijaldemokratske stranke kojoj bi u fokusu političkog diskursa trebala biti nejednakost, on je obavezan znati što je GINI koeficijent, što znači i kako se kreće kroz povijest.


Klikni na sliku za uvećani pregled

Smjer kojim je SDP krenuo pogoduje najviše HDZ-u, koji je mogao samo poželjeti ovakvu oporbu. Ako se SDP ne krene prema socijaldemokraciji budućnosti, onda zaslužuje da ga se odbaci u ropotarnicu povijesti.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

BRANIMIR PERKOVIĆ
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.