Debata između antifašista i socijaldemokrata: Zašto ljevičari trebaju biti za slobodu govora?

11.1.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
4

Kyle Kulinski dao je neoboriv argument koji bi trebali usvojiti svi s obje strane političkog spektra.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Debata između antifašista i socijaldemokrata: Zašto ljevičari trebaju biti za slobodu govora?

Kyle Kulinski dao je neoboriv argument koji bi trebali usvojiti svi s obje strane političkog spektra.
PIŠE Mario Nakić

Sloboda govora je vruća tema posljednjih nekoliko godina u SAD-u, zemlji s najvećom pravnom zaštitom govora. Uslijed rasta desnog ekstremizma, i pogotovo otkad je Donald Trump sa svojom sirovom retorikom postao predsjednik i tako dao "opravdanje" mnogim desničarima da što otvorenije šire često mrzilačke ideje, pojačava se radikalizam i na ljevici. Ljevičari sve češće traže od države da ograniči slobodu govora, pa čak i reviziju 1. amandmana Ustava koji jamči slobodu izražavanja mišljenja.

Zbog radikala u javnosti je prevladalo mišljenje kako su ljevičari protivnici slobode govora. I neki libertarijanski komentatori, poput Jordana Petersona i Davea Rubina, učinili su svoje da se proširi taj mit o opasnoj ljevici. Međutim, na samoj ljevici vodi se žestoka rasprava o slobodi govora i većina nije za njeno ograničavanje. Već sam u nekim prijašnjim tekstovima spominjao Youtube kanal Secular Talk na kojem politički komentator Kyle Kulinski, koji se deklarira kao socijaldemokrat, brani liberalne vrijednosti poput međunarodnog vojnog neintervencionizma, legalizacije droge i prostitucije, slobode trgovanja i slobode govora.

Prije skoro dvije godine, kad su antifašisti nasilnim prosvjedom spriječili gostovanje desničarskog provokatora Mila Yiannopolousa, Kulinski ih je žestoko kritizirao u svojoj emisiji:

"Ne kažem da ne trebate prosvjedovati. Prosvjedi su dobrodošli kad Trump želi uvesti zabranu ulaska muslimanima u zemlju. Onda prosvjedujte, pokažite svojim tijelima na ulici da ljudi to neće dopustiti. Prosvjedujte protiv rata, i volio bih da je bilo više prosvjeda dok je Obama ubijao djecu dronovima na Bliskom istoku. Prosvjedujte protiv loših politika. Ali nemojte prosvjedovati da biste nekome onemogućili govor.

Da, Milo Yiannopolous ima toksične i loše ideje. A znate kako sam ja to saznao? Slušao sam njegov govor. Da mu nije dozvoljeno govoriti, kako bismo uopće znali kakav je? Ali isto to što ja mislim o njemu dok ga slušam kako govori, misli i o meni bilo koji desničar. Što to sad znači? Kako bi bilo da se oni tako okupljaju i ne dozvoljavaju meni da gostujem u nekoj školi?"

Još je zanimljivija debata koju je Kulinski imao prije dva tjedna s predstavnikom radikalne ljevice Hasanom Pikerom koji je za restrikcije javnog govora i podržava deplatformiranje desnih komentatora. Kulinski ga je apsolutno pobijedio argumentima.





Piker je pokušao dokazati kako je dobro kad se kolektiv organizira i vrši pritisak na nakladnike ili oglašivače kako bi pojedini voditelji, poput Tuckera Carlsona s Fox Newsa, ostali bez emisije ili kako bi Alex Jones ostao bez platformi da može doći do šire publike. Kulinski mu je odgovorio da isti taj kolektiv onda može isto napraviti "i nama".

"Sloboda govora se odnosi na državu, ali ja smatram da je deplatformiranje bilo koga zbog njegovih političkih stavova kršenje principa na kojima je ova zemlja utemeljena. Sloboda govora je možda najbolje što SAD ima u odnosu na druge države. Zbog 1. amandmana čak i najveći desničari moraju priznati da je gaženje ili paljenje američke zastave građansko pravo i izraz političkog stava. I ti bi to ukinuo?"

Na primjedbu kako desničari šire "opasne ideje koje društvo ne smije dozvoliti", Kulinski mu je odgovorio da isto to misli i bilo koji fan Teda Cruza dok gleda njega. "Znači, ako ćemo biti za to da kolektivi mogu odlučiti koga treba deplatformirati zbog 'opasnog govora', naći će se 60 posto ove zemlje koja će tražiti i da se mene deplatformira. Tvrditi da se taj princip treba odnositi samo na NJIH, a ne i na NAS, logički je i moralno nedosljedno."

Piker mu je odgovorio "koga briga za moralnu dosljednost...", a Kulinski ga je prekinuo: "Mene je briga! Ja želim biti moralno dosljedan."

Ovo je ključni argument za obranu slobode govora, kao i svih drugih građanskih sloboda, koje bi trebali shvatiti svi - i na ljevici i na desnici. Kao što je Kulinski dobro primijetio, ako ćemo tražiti ograničavanje sloboda radi naših protivnika, to isto će prije ili kasnije pogoditi i nas. Zato je bitno štititi slobodu govora upravo onih s kojima se ne slažemo, jer na taj način najbolje štitimo svoja prava i slobode.

Na nekoliko mjesta tijekom debate Piker je ispao nedosljedan i čak smiješan, toliko da mu je Kulinski doslovno rekao da je glup. Jednostavno, nije više ništa preostalo. Kad Piker kaže da je "nasilje neophodno protiv ovakvog sistema", Kulinski mu jednostavno odgovara nasmijano: "To je neizmjerno glup stav."

Kyle Kulinski i njegov Secular Talk je jedan od najboljih političkih show-a na Youtubeu i svakako ga preporučujem svima. On je ljevičar u ekonomskim pitanjima, ali nije radikal, i čak u stvarima s kojima se ne slažem s njim dobro zna iznijeti argumente. Po društvenim pitanjima je potpuno liberalan. Najomiljeniji političar mu je Bernie Sanders, ali vrlo pozitivno komentira i republikanca Randa Paula. Također, često kritizira demokrate što mu je veliki plus jer s druge strane, nećete naći desne komentatore koji kritiziraju republikance ili da kažu nešto lijepo o nekom demokratu. Kulinski je jedan od najobjektivnih komentatora, a njegova velika popularnost je još jedan dokaz da većina na ljevici nije radikalna i ne protivi se slobodi govora.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Netko od njih troje najvjerojatnije će se suočiti s Trumpom 2020. - tko ima veće šanse?
Dragi ljevičari, i vi biste se trebali jako zabrinuti zbog novog zakona o govoru na internetu!
Sada je i službeno: Hrvatska dobiva internet policiju za suzbijanje nepodobnih komentara
Pernar je manje opasan kao nadriliječnik nego kao političar
Presuda News Baru trebala bi biti pouka svim zagovornicima ograničavanja slobode govora
Tko krši slobodu govora na američkim sveučilištima?
Kako su konzervativci postali zagovornici političke korektnosti
Porota za 9 min. oslobodila krivnje čovjeka optuženog zbog puštanja pjesme ʼF- tha Policeʼ pred policajcem
Sloboda bećarcu, smrt policijskoj državi!
Ima li u Hrvatskoj uopće slobode govora?
Zakon gomile: Kako sam zaradio bananu na FB-u zbog vrijeđanja osjećaja ekstremne desnice
Ništa kontra Muhameda: Europski sud za ljudska prava nagazio slobodu govora
Europski parlament opet će glasati o prijedlogu cenzuriranja interneta. Evo što trebate znati...
Pernar se hvali blokiranjem ljudi na fejsu, a ne tako davno žalio se što je blokiran na fejsu
Jakovčić se igra s vatrom: Do mira i tolerancije ne dolazi se državnom represijom
Blokiranje na društvenim mrežama ima 0% veze sa slobodom govora
Državno financiranje Novosti je kršenje slobode govora
ʼNe branim svoje neistomišljenike i njihove stavove nego princip slobode i jednakostiʼ
Obersnel se ponaša kao despot i vlasnik Rijeke, a novinari mu plješću
Kako je kontrola govora radi ʼzaštite nemoćnihʼ postala sredstvo cenzure i verbalnog delikta
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Danski ekonomski think thank objavio je analizu u kojoj na 20 stranica uspoređuju dansko i američko gospodarstvo.

Danskim ekonomistima prekipjelo: ʼDanska nije socijalistička, imamo veće ekonomske slobode od SAD-aʼ

Društvo

PIŠE: ĐINO KOLEGA

Feminizam naš svagdašnji i filovanje paprike. S guza. Zvuči kao početak odličnog vica.

Moj najdraži vic o filovanju

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mediji uporno ponavljaju kako je Amerika već imala period kad je najviša stopa poreza na dohodak iznosila preko 90 posto. Ali prešućuju jednu stvar...

ʼGreen New Dealʼ je utopija. Bez obzira na ičije želje, nitko neće plaćati porez od 70%

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Jučerašnji događaji pokazuju da se hrvatska politika nije makla iz 1991. godine. Tada je zemlja bila u ratu, a danas političarima rat nedostaje jer se s aktualnim problemima ne mogu uhvatiti u koštac.

Neka se Plenković i Grmoja fizički obračunaju, inače ljudi neće znati za koga da glasaju

Politika

PIŠE: IVA GRGIĆ

Prozivke Bulja i Grmoje jasno pokazuju da Most ozbiljno puca na desnicu. Plenković je izgubio živce jer su ga pogodili tamo gdje je najslabiji.

Počinje rat na desnici: Hoće li Most preuzeti dio desnog biračkog tijela HDZ-u?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ne postoji takav zakon u Hrvatskoj niti u bilo kojoj drugoj zapadnoj demokraciji, koji zahtijeva od građana da ustanu tijekom intoniranja himne.

Zašto Penava proziva klince? Nitko nije dužan ustati na himnu!

Ekonomija

PIŠE: CHRIS EDWARDS

Velika studija koju su stručnjaci Svjetske banke i Ujedinjenih naroda napravili još 2010. otkriva načine kako protržišne politike mogu umanjiti stradavanje stanovništva u prirodnim katastrofama.

Ekonomija klimatskih promjena: protržišnim reformama protiv posljedica globalnog zagrijavanja

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo nije prvi put da Nicolas Maduro uvjerava javnost svoje zemlje da ima nadnaravne moći.

Predsjednik Venezuele tvrdi da se vratio iz budućnosti: ʼUvjeravam vas, sve će biti u reduʼ

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Nema socijalističke zemlje koja je ikada uspjela dugoročno ostvariti demokratski sustav. Za to postoji logično objašnjenje.

Demokratski socijalizam je oksimoron - ne funkcionira čak ni u teoriji

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U ovakvom, Trumpovom svijetu i vremenu sasvim je normalno što je Gillette naišao na veliki otpor zbog reklame protiv nasilja.

Kako bi izgledala reklama za žilete koja bi se svidjela uvrijeđenim konzervativcima?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako očekujete odgovornost od premijera i njegovih ministara, vrlo vjerojatno ćete biti optuženi da mrzite Hrvatsku i Domovinski rat.

Kako je domoljublje postalo izgovor za laganje javnosti

Zanimljivosti

PIŠE: ROBBY SOAVE

Tvrtka Gillette predstavila je svoju novu reklamu u kojoj poručuje muškarcima da ne budu nasilni prema drugima i da uče dječake nenasilju. Zašto je to naljutilo neke ljude?

Zašto je ova reklama toliko uvrijedila konzervativce?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: