Debata između antifašista i socijaldemokrata: Zašto ljevičari trebaju biti za slobodu govora?

11.1.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
4

Kyle Kulinski dao je neoboriv argument koji bi trebali usvojiti svi s obje strane političkog spektra.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Kako država pljačka studente: ʼOvo je najskuplji papir u Splitu!ʼ
Vučetić savršeno opisao ironiju nacionalizma u Hrvata: ʼBore se za mitsko hrvatstvo, a zastupaju mitsko srpstvoʼ
Porazno: Hrvati među tri najhomofobnije nacije u EU
Faktograf se čudi što EU financira portale koji kritiziraju EU dužnosnike
Jesu li Hrvati u BiH izigrani?
HSLS-ov prijedlog: Otpustiti 10 posto nastavnika, ostalima povećati osnovicu i koeficijent
General Woo poziva na referendum o legalizaciji marihuane. Hoćete li ga podržati?
Branko Smerdel zamjera Liberalu što promiče - liberalizam
Popularna konzervativka ispalila glupost - njeni fanovi vjerojatno neće skužiti
Kako je troje znanstvenika raskrinkalo postmodernističku akademsku zajednicu
Gospodine generale, hoćete li Vi biti taj koji će prvi zapucati na nenaoružane ljude na granici?
800 američkih stručnjaka potpisalo peticiju Sveučilišta Yale: ʼDobrovoljni način borbe protiv virusa efikasniji je od prisileʼ
Kako su hrvatski mediji još nedavno pisali o 'ekonomskom procvatu' Venezuele
Oni su ʼwokeʼ: DM se hvali ukidanjem plastičnih vrećica. Dobro pogledajte ovu fotografiju...
Irska i Njemačka trebaju tražiti odštetu od RH zbog novca koji naši iseljenici šalju u Hrvatsku
Kako je domoljublje postalo izgovor za laganje javnosti
Što bi se dogodilo da Vlada povisi minimalac na 5.000 kuna?
Holodomor - komunistički holokaust o kojem nismo učili u školi
Da je Čirko u Americi, slobodarski mediji bi ga pljuvali non-stop
Sindikati su prosvjedovali protiv štednje, a sad se bune što je država sve potrošila

Debata između antifašista i socijaldemokrata: Zašto ljevičari trebaju biti za slobodu govora?

Kyle Kulinski dao je neoboriv argument koji bi trebali usvojiti svi s obje strane političkog spektra.
PIŠE Mario Nakić

Sloboda govora je vruća tema posljednjih nekoliko godina u SAD-u, zemlji s najvećom pravnom zaštitom govora. Uslijed rasta desnog ekstremizma, i pogotovo otkad je Donald Trump sa svojom sirovom retorikom postao predsjednik i tako dao "opravdanje" mnogim desničarima da što otvorenije šire često mrzilačke ideje, pojačava se radikalizam i na ljevici. Ljevičari sve češće traže od države da ograniči slobodu govora, pa čak i reviziju 1. amandmana Ustava koji jamči slobodu izražavanja mišljenja.

Zbog radikala u javnosti je prevladalo mišljenje kako su ljevičari protivnici slobode govora. I neki libertarijanski komentatori, poput Jordana Petersona i Davea Rubina, učinili su svoje da se proširi taj mit o opasnoj ljevici. Međutim, na samoj ljevici vodi se žestoka rasprava o slobodi govora i većina nije za njeno ograničavanje. Već sam u nekim prijašnjim tekstovima spominjao Youtube kanal Secular Talk na kojem politički komentator Kyle Kulinski, koji se deklarira kao socijaldemokrat, brani liberalne vrijednosti poput međunarodnog vojnog neintervencionizma, legalizacije droge i prostitucije, slobode trgovanja i slobode govora.

Prije skoro dvije godine, kad su antifašisti nasilnim prosvjedom spriječili gostovanje desničarskog provokatora Mila Yiannopolousa, Kulinski ih je žestoko kritizirao u svojoj emisiji:

"Ne kažem da ne trebate prosvjedovati. Prosvjedi su dobrodošli kad Trump želi uvesti zabranu ulaska muslimanima u zemlju. Onda prosvjedujte, pokažite svojim tijelima na ulici da ljudi to neće dopustiti. Prosvjedujte protiv rata, i volio bih da je bilo više prosvjeda dok je Obama ubijao djecu dronovima na Bliskom istoku. Prosvjedujte protiv loših politika. Ali nemojte prosvjedovati da biste nekome onemogućili govor.

Da, Milo Yiannopolous ima toksične i loše ideje. A znate kako sam ja to saznao? Slušao sam njegov govor. Da mu nije dozvoljeno govoriti, kako bismo uopće znali kakav je? Ali isto to što ja mislim o njemu dok ga slušam kako govori, misli i o meni bilo koji desničar. Što to sad znači? Kako bi bilo da se oni tako okupljaju i ne dozvoljavaju meni da gostujem u nekoj školi?"

Još je zanimljivija debata koju je Kulinski imao prije dva tjedna s predstavnikom radikalne ljevice Hasanom Pikerom koji je za restrikcije javnog govora i podržava deplatformiranje desnih komentatora. Kulinski ga je apsolutno pobijedio argumentima.





Piker je pokušao dokazati kako je dobro kad se kolektiv organizira i vrši pritisak na nakladnike ili oglašivače kako bi pojedini voditelji, poput Tuckera Carlsona s Fox Newsa, ostali bez emisije ili kako bi Alex Jones ostao bez platformi da može doći do šire publike. Kulinski mu je odgovorio da isti taj kolektiv onda može isto napraviti "i nama".

"Sloboda govora se odnosi na državu, ali ja smatram da je deplatformiranje bilo koga zbog njegovih političkih stavova kršenje principa na kojima je ova zemlja utemeljena. Sloboda govora je možda najbolje što SAD ima u odnosu na druge države. Zbog 1. amandmana čak i najveći desničari moraju priznati da je gaženje ili paljenje američke zastave građansko pravo i izraz političkog stava. I ti bi to ukinuo?"

Na primjedbu kako desničari šire "opasne ideje koje društvo ne smije dozvoliti", Kulinski mu je odgovorio da isto to misli i bilo koji fan Teda Cruza dok gleda njega. "Znači, ako ćemo biti za to da kolektivi mogu odlučiti koga treba deplatformirati zbog 'opasnog govora', naći će se 60 posto ove zemlje koja će tražiti i da se mene deplatformira. Tvrditi da se taj princip treba odnositi samo na NJIH, a ne i na NAS, logički je i moralno nedosljedno."

Piker mu je odgovorio "koga briga za moralnu dosljednost...", a Kulinski ga je prekinuo: "Mene je briga! Ja želim biti moralno dosljedan."

Ovo je ključni argument za obranu slobode govora, kao i svih drugih građanskih sloboda, koje bi trebali shvatiti svi - i na ljevici i na desnici. Kao što je Kulinski dobro primijetio, ako ćemo tražiti ograničavanje sloboda radi naših protivnika, to isto će prije ili kasnije pogoditi i nas. Zato je bitno štititi slobodu govora upravo onih s kojima se ne slažemo, jer na taj način najbolje štitimo svoja prava i slobode.

Na nekoliko mjesta tijekom debate Piker je ispao nedosljedan i čak smiješan, toliko da mu je Kulinski doslovno rekao da je glup. Jednostavno, nije više ništa preostalo. Kad Piker kaže da je "nasilje neophodno protiv ovakvog sistema", Kulinski mu jednostavno odgovara nasmijano: "To je neizmjerno glup stav."

Kyle Kulinski i njegov Secular Talk je jedan od najboljih političkih show-a na Youtubeu i svakako ga preporučujem svima. On je ljevičar u ekonomskim pitanjima, ali nije radikal, i čak u stvarima s kojima se ne slažem s njim dobro zna iznijeti argumente. Po društvenim pitanjima je potpuno liberalan. Najomiljeniji političar mu je Bernie Sanders, ali vrlo pozitivno komentira i republikanca Randa Paula. Također, često kritizira demokrate što mu je veliki plus jer s druge strane, nećete naći desne komentatore koji kritiziraju republikance ili da kažu nešto lijepo o nekom demokratu. Kulinski je jedan od najobjektivnih komentatora, a njegova velika popularnost je još jedan dokaz da većina na ljevici nije radikalna i ne protivi se slobodi govora.

 

Vezano
Trump, koronavirus i novinari: Iz minute u minutu
Kako je Plenković ujedinio ljevicu, Crkvu i HDZ
Sud u Pennsylvaniji presudio da je lockdown neustavan: ʼUstav ne vrijedi samo po lijepom vremenuʼ
Uhićen bijeli antifašist koji je nožem izbo crnog novinara
Hrvatska ljevica oduševljena saznanjem da je njihova politika u suglasju s interesom superbogataša
Što je ʼcancel cultureʼ i postoji li u Hrvatskoj?
Četiri sitnice o štednji i ʼ1% ultrabogatihʼ koje Tomašević nije uzeo u obzir
Opasnosti koje dolaze s lijevim i desnim ekstremistima u Saboru
Ova žena će se suprotstaviti Bidenu i Trumpu: ʼŽelim da Amerika bude kao Švicarskaʼ
Libertarijanci imaju prvog kongresmena u povijesti: Amash objavio i kandidaturu za predsjednika SAD-a
Kako je pukla ljubav između ljevice i HDZ-ovog stožera
Demokrati su ove godine imali samo jedan jedini zadatak. Već su ga uprskali...
Prvi put u povijesti većina Amerikanaca podupire potpunu dekriminalizaciju seksualnog rada
Đivo Đurović opet nije uspio smijeniti Trumpa. I bijesan je...
Povijesna presuda Ustavnog suda RH: ʼSloboda govora se odnosi i na ideje koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemirujuʼ
Je li moguća sloboda govora bez slobode izražavanja mržnje?
Predsjednička kandidatkinja Tulsi Gabbard objasnila zašto je za legalizaciju svih droga
Amerikanci vjeruju Googleu i Amazonu više nego vladi, policiji, učiteljima i znanstvenicima
Libertarijanska stranka u SAD-u službeno podržala opoziv predsjednika Trumpa
Dvije američke općine više ne postoje: Stanovništvo nije htjelo plaćati lokalne namete pa su se samoukinuli
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: