Šeks nam prodaje maglu. Dvostranački sustav u Hrvatskoj bi legalizirao jednoumlje

25.10.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Šeks nam prodaje maglu. Dvostranački sustav u Hrvatskoj bi legalizirao jednoumlje


PIŠE Mario Nakić

"Dozrelo je vrijeme za promjenu našeg izbornog sustava. Postojeći sustav opasno tendira tome da će nakon sljedećih izbora Vladu biti moguće sastaviti s krajnjom mukom. Bit će gotovo nemoguće sastaviti takve vlade koje neće svaki čas padati. O stabilnosti Vlade u budućnosti možemo samo sanjati. Zato ja razmišljam o tome da se u Hrvatsku praktički uvede dvostranački sustav", kaže Vladimir Šeks u intervjuu Globusu.

Vladimir Šeks je u suštini krojač hrvatskih zakona pa bismo njegove izjave trebali uzeti krajnje ozbiljno. Ovaj HDZ-ovac, jedan od rijetkih "vječitih na vlasti", koji je nekako uspio preživjeti sve dosadašnje afere svoje stranke, sada nam predlaže "američki izborni sistem" gdje bismo u parlamentu imali dvije stranke - HDZ i SDP. Iako nam te dvije stranke realno kroje sudbinu već 27 godina i vidimo što su postigle, Šeks je primijetio kako se pojavljuju protestne opcije - Most, Živi zid i drugi - te ozbiljno počinju narušavati njegov HDZSDP sklad. Nije u redu da netko "koči" ovakav razvoj kakav imamo pod HDZSDP-om pa to treba zakonom zabraniti.

Kako bi to učinio? Podizanjem izbornog praga na 7 posto i povećanjem broja preferencijalnih glasova. Posebni status nacionalnih manjina ne bi dirao iako toga nema u izbornom sustavu Amerike.

Prvo, njegov strah zbog "nestabilnosti vlade" je potpuno neutemeljen budući da je upravo prošle godine hrvatsko gospodarstvo počelo ostvarivati značajan rast, tijekom i nakon vremena političke nestabilnosti. Politička nestabilnost je dobra za Hrvatsku - osim ako ste političar koji želi vlast. Ali za građane, ja ne vidim ništa loše.

Drugo, dobro je da imamo više stranaka u parlamentu, bez obzira kakve one bile jer to je jedini način da se nekako korigira ovakvo jednoumlje. HDZ i SDP su stranke nastale prvenstveno iz Saveza komunista Hrvatske koji se 1990-ih podijelio na dva krila. One su zadržale i takav ustroj i način rada, a to je ona bitna razlika između našeg i američkog izbornog sustava.

Istina, u američkom Senatu i Kongresu imate samo Republikance i Demokrate te tu i tamo ponekog nezavisnog zastupnika. Ali u tim velikim američkim strankama nema mogućnosti da glavni odbor nekoga isključi iz stranke zato što je taj član javno izrazio stav koji se njima ne sviđa.

U američki Kongres i Senat članovi se biraju izravno u njihovim okruzima gdje, nakon stranačkih predizbora, građani na kraju zaokružuju ime jednog kandidata, a kandidati su samo po jedan iz svake stranke. Otprilike kao kod nas na lokalnim izborima za gradonačelnika. Tako da je svaki član američkog parlamenta izravno odgovoran svojim biračima vlastitim imenom i prezimenom, a ne kao kod nas, da odgovaraju glavnom odboru svoje stranke koje odlučuje o njihovom mjestu na zajedničkoj listi. U SAD-u stranka ne smije izbaciti nikoga zbog njegovog stava ili mišljenja. To štiti unutarstranački pluralizam.

Tako možemo vidjeti da unutar Republikanske stranke postoji nekoliko jakih struja koje se konstantno sukobljavaju ideološki, a stranci to odgovara jer tako proširuje svoju stranačku i glasačku bazu. Unutar Republikanske stranke djeluje tzv. "Liberty Caucus" koji čine klasični i konzervativni liberali/libertarijanci (npr. Rand Paul), zatim imaju konzervativno krilo koje čine više kršćanski i tradicionalno orijentirani članovi (npr. Ted Cruz), umjereno krilo (npr. John Casich) i neokonzervativno krilo stranke (npr. Marco Rubio). Ni Demokratska stranka nije homogena. Imaju različite frakcije od "progresivnih" socijaldemokrata (npr. Elizabeth Warren) do socijal-liberala (npr. Barack Obama i Jim Webb).

Iako u HDZ-u i SDP-u postoje različite struje, nije teško primijetiti kako se oko svakog pitanja prvo moraju usuglasiti na glavnom stranačkom odboru. Na taj način onemogućavaju demokratičnost i pluralizam u vlastitoj stranci.

Nerijetko se događa da u SAD-u ne glasaju svi članovi Republikanske ili Demokratske stranke jednako. Nerijetko se dogodi da neki član Republikanske stranke javno kritizira predsjednika Donalda Trumpa ili druge istaknute pripadnike svoje stranke. To je kod njih normalno. Probajte zamisliti što bi se dogodilo da neki istaknuti član HDZ-a javno istupi protiv Plenkovića, neke odluke Plenkovićeve vlade ili da kritizira Kolindu Grabar Kitarović. Događale su se takve stvari i uvijek je završilo na isti način - ta je osoba izbačena iz stranke. Slične stvari su se događale i u SDP-u s istim rezultatom.

Zato bi kod nas takav sistem bio poguban, Hrvatska bi zapravo izgubila puno. Samo različite stranke, i to upravo one protestne, male, mogu obogatiti našu političku scenu različitim mišljenjima i stavovima. Šeks prodaje ljudima maglu uspoređujući svoj prijedlog s Amerikom. Prije reforme ustroja političkih stranaka, prvenstveno onih velikih, ovaj njegov prijedlog bio bi poguban za Hrvatsku.

VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Problemi u HDZ-u i Živom zidu rezultat su izbornog sustava koji favorizira autokrate i sprječava demokratičnost
Obersnel se ponaša kao despot i vlasnik Rijeke, a novinari mu plješću
Potpisali ste peticiju protiv Glasnovića? Čestitam, osvojili ste...
Može li nas demokracija odvesti u fašizam ili socijalizam?
Mala lekcija iz demokracije za gospodu iz HND-a
Indeks demokracije: Hrvatska dijeli 54. mjesto s Ganom, pretposljednja u EU
Kako popraviti demokraciju: Vrijednosno neutralan proračun
Ne, zapadna civilizacija nije proizašla iz judeo-kršćanskih vrijednosti
Pupovac, Bandić i Flego pridružili su se brojnim velikim političarima Zapada: Povijest demonstrativnih napada hranom
Indeks demokracije: U tri godine Hrvatska pala za 6 mjesta, i dalje smo predzadnji u EU
Demokratski socijalizam je oksimoron - ne funkcionira čak ni u teoriji
Što je to ʼneliberalna demokracijaʼ?
Preporučujemo
Venezuela će nacionalizirati tvornicu žitarica koja želi prekinuti proizvodnju
Bjelovar i Sveta Nedelja nastavljaju protržišne mjere. Neka se drugi gradovi ugledaju!
Efekt leptira ili što ima ekonomija zajedničko s klimatologijom
Heroji napretka (2): Čovjek koji je zaustavio najveću pošast u povijesti čovječanstva
Misesovi izgubljeni spisi: Opljačkao ih Gestapo, zaplijenio Staljin...
Kako je Kalifornija nakon legalizacije uspjela otjerati dilere marihuane nazad u ilegalu
Nanny State Index: Njemačka i Češka najslobodnije u EU, a pogledajte kako stoji Hrvatska
Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ljevičarski youtuber Kyle Kulinski objašnjava zašto je potez Youtubea loš i zašto ga ni ljevičari ne bi trebali slaviti.

Youtube započeo borbu protiv nacizma pa uklonio i antinacistički edukativni sadržaj

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dugogodišnji američki senator je s preko 75 godina postao milijunaš, ali tek nakon što je napisao bestseller. Hrvatski ministri ne moraju napisati bestseller da bi postali milijunaši.

Dva političara i multimilijunaša. Pronađi razliku!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska i Slovenija su svoj dug otplatile, ali Srbiji je preostalo za otplatiti još 1,7 mlrd. eura.

Srbija još uvijek plaća Titove dugove i otplaćivat će ih sljedeće 22 godine

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mislav Kolakušić ima najrealnije šanse pobijediti na predsjedničkim izborima. Ovo nije podrška već upozorenje.

Svi pričaju o Kolindi i Milanoviću, ali Kolakušić bi mogao iznenaditi. Pripremite se za budućeg predsjednika!

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otvorene granice su istinski liberalni koncept koji su u prošlom stoljeću najviše promicali neki konzervativni političari.

Otvorene i zatvorene granice

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Most i HSLS su se zakačili oko toga tko se prvi sjetio pokrenuti inicijativu za ustavnu zaštitu vode koja je ustavom već zaštićena.

Tko je gluplji - Most ili HSLS?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Iako postoji mnogo argumenata i razloga za optimizam, trebamo inzistirati na reformama bez kojih nema značajnijeg rasta.

Hrvatskoj treba brži i zdraviji rast, a bez strukturnih reformi on nije moguć

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Toliki izljevi mržnje prema poslodavcima - onim ljudima koji stvaraju novu vrijednost - i strah od stranih radnika svojstveni su naciji koja ne želi napredak.

Hrvati će jednom morati prihvatiti da su radne migracije - u oba smjera - sasvim normalna pojava

Politika

PIŠE: EDUARD PETRANOVIĆ

Zoran Milanović može ugroziti šanse HDZ-ovoj Kolindi Grabar-Kitarović, a to znači da ne postoji jamstvo HDZ-ove premoći.

Zašto bi kandidatura vođe najgore hrvatske vlade bila dobra za Hrvatsku

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Samo nekoliko sati nakon što je Reuters objavio da su bogataši počeli povlačiti svoje bogatstvo na bankovne račune u Singapuru, izvršna direktorica Hong Konga je proglasila da povlači kontroverzni zakon.

Kako je kapital (zasad) sačuvao autonomiju Hong Konga

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U nekim ekstremno lijevim krugovima ponavlja se citat iz Misesove knjige po kojemu ispada da je Mises hvalio i slavio fašizam. Je li to točno?

Ovako je Mises pisao o fašizmu 1927.

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Milorad Pupovac ponekad zna ovako izaći iz skrovišta ugroženog manjinca i pokazati svoje pravo bahato lice.

Pupovac odbrusio novinaru na pitanje zašto štiti Plenkovića: ʼNije vaš posao da ispravljate meneʼ

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: