Sloboda bećarcu, smrt policijskoj državi!

FOTO: Croatia.hr
28.11.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Ako sistem štiti sebe od pjesme, onda znamo da klizimo u totalitarizam. Državni aparat koji služi da bi štitio sam sebe opasniji je od bilo koje proste pjesme.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Sloboda bećarcu, smrt policijskoj državi!

Ako sistem štiti sebe od pjesme, onda znamo da klizimo u totalitarizam. Državni aparat koji služi da bi štitio sam sebe opasniji je od bilo koje proste pjesme.
PIŠE Mario Nakić

Tko pjeva, zlo ne misli. Ima jedna još bolja: nekad bilo, sad se spominjalo. Stvarno, spoznaja da možete završiti na sudu pod prijetnjom zatvora zbog pjevanja pjesme već je sama po sebi zastrašujuća. Ali to nije najgori dio. Među policijskim službenicima očito postoji stav kako su oni viša bića koja trebaju uživati posebna prava i povlastice.

Kako drugačije objasniti sudski proces koji se vodi u Valpovu gdje je mlada policajka optužila folkloraša da ju je uvrijedio pjevajući bećarac na smotri folklora kojoj je prisustvovala? Bećarac je prost, što nije nimalo čudno bilo kome tko je u Slavoniji proveo barem mjesec dana. Bećarac često može biti prost, provokativan, u tome i je njegova čar. Tko se uvrijedi - vjerojatno nije pretjerano inteligentan.

Ako ćemo morati paziti na svaku riječ, pa i na svaki stih, jer sve može nekoga negdje uvrijediti iz bilo kojeg razloga, onda treba zabraniti razmišljanje u potpunosti.

Stvari postaju još gore kad pročitamo izjavu policajke sa svjedočenja. Prema pisanju Večernjeg lista, ona je na sudu izjavila da je njen poznanik, nakon što je čuo spornu pjesmu, pjevaču poručio da će "vidjeti u prometu". Ovo je ozbiljna stvar, vjerujem da ni sama policajka nije svjesna što je rekla.

Ivan Bertović, student prava i kolumnist Liberala, na Facebooku je dobro primijetio kako je ovdje riječ o puno ozbiljnijim prekršajima od samog pjevanja prostih stihova:

>>Policajka je ustvrdila i da je za povorke uz nju stajao poznanik Zoran Piškorjanac te je “i on čuo da je Čolaković pjevao upravo njoj”.
– Zoran je na njegov bećarac kazao: “Vidjet ćeš ti u prometu” – izjavila je.<<

Zlouporaba položaja i ovlasti
Članak 291.
(1) Službena ili odgovorna osoba koja iskoristi svoj položaj ili ovlast, prekorači granice svoje ovlasti ili ne obavi dužnost pa time sebi ili drugoj osobi pribavi korist ili drugome prouzroči štetu,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Prijetnja
Članak 139.
(1) Tko drugome ozbiljno prijeti kakvim zlom da bi ga ustrašio ili uznemirio,
kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.
(2) Tko drugome ozbiljno prijeti da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti, teško tjelesno ozlijediti, oteti, ili mu oduzeti slobodu, ili nanijeti zlo podmetanjem požara, eksplozijom, ionizirajućim zračenjem, oružjem, opasnim oruđem ili drugim opasnim sredstvom, ili uništiti društveni položaj ili materijalni opstanak,
kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.
(3) Ako je kazneno djelo iz stavka 1. i 2. počinjeno prema službenoj ili odgovornoj osobi u vezi s njezinim radom ili položajem ili prema novinaru u vezi s njegovim poslom, ili prema većem broju ljudi, ili ako je prouzročilo veću uznemirenost stanovništva, ili ako je osoba kojoj se prijeti dulje vrijeme stavljena u težak položaj,
počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Da mi je vidjeti tko će za ovo biti ispitivan i provjeravan i povlačen po sudovima.

Zbilja, kako to da se sudi čovjeku koji je pjevao pjesmu, a ne onome tko mu je prijetio da će iskoristiti svoje (ako je policijski službenik) ovlasti u poslu kako bi mu se "osvetio" za pjevanje proste pjesme? Čak i ako nije riječ o policajcu, jasno je da je mislio kako će mu se policija (u ovom slučaju konkretna policajka koja je podigla tužbu) osvetiti. Policija! Državni aparat!

Jesu li oni iznad zakona? I još je luđe, dragi čitatelji, što se oni na sudu spore oko toga je li pjevač pjevao baš njoj ili nekome drugome. Ako je pjevao drugome, to je onda u redu? A ako je pjevao njoj, treba ići u zatvor? Znači, policijska službenica je posebna vrsta s posebnim pravima i privilegijama u odnosu na nas, obične smrtnike? Preludo.

Da me netko ne bi krivo shvatio, ja nisam protiv zakona koji zabranjuje vrijeđanje policijskih službenika. On postoji s razlogom i ima svoju jasnu svrhu. Ako verbalno napadaš policajca ili policajku time ih ugrožavaš u obavljanju dužnosti, trebaš biti kažnjen. Ali zato postoji pravosuđe koje treba razumjeti razliku i granicu između izražavanja mišljenja koje mora biti omogućeno svima i verbalnog napada koji ugrožava rad službenika. Budući da je Vrhovni prekršajni sud vratio postupak na početak, nisam siguran da naše pravosuđe razumije tu razliku. Ta spoznaja je zastrašujuća.

Pustite ljude da pjevaju, u ovoj zemlji je još jedino pjesma ostala kao način bilo kakvog slobodnog izražavanja. Ako sistem postoji da bi štitio sebe od građana koji ga financiraju, onda živimo u totalitarnom sistemu. Pravosuđe koje ne štiti temeljna ljudska prava i slobode uklapa se savršeno u takav sustav. 

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Grmoja, svaka čast! Most je najdosljedniji po pitanju slobode govora.
[VIDEO] Chomsky objasnio zašto ne bismo trebali zabraniti ustaška obilježja
Sloboda izražavanja nekih političkih mišljenja
Osnivač Twittera o deplatformiranju konzervativaca: ʼNe možemo si više priuštiti da budemo neutralniʼ
Uništavanje tuđe imovine nema veze sa slobodom govora
Koledž u Portlandu otkazao skup ljevičara zbog opasnosti od nereda
Obuljen Koržinek vlastitim primjerom pokazala kako se plasiraju lažne vijesti - tko će nju kazniti?
Lekcija koju desničari trebaju svladati: Sloboda govora i privatno vlasništvo (video)
Zakoni protiv govora mržnje na koncu sankcioniraju pripadnike manjina i one koji se bore protiv širenja mržnje
Vlada RH je najčešći izvor lažnih vijesti u Hrvatskoj. I sad ona kreće u borbu protiv lažnih vijesti...
Mill vs. Mises ili liberalizam protiv liberalizma
Dragi ljevičari, i vi biste se trebali jako zabrinuti zbog novog zakona o govoru na internetu!
Debata između antifašista i socijaldemokrata: Zašto ljevičari trebaju biti za slobodu govora?
Sada je i službeno: Hrvatska dobiva internet policiju za suzbijanje nepodobnih komentara
Pernar je manje opasan kao nadriliječnik nego kao političar
Čolaković kažnjen zbog vrijeđanja državnih organa SR Hrvatske
Helikopterom upali ženi (81) na posjed da bi zaplijenili stabljiku marihuane
Bande zavladale Brazilom, narod nemoćan: 'To se dogodi kad je nacija goloruka'
Policajci na Aljasci traže pravo da 'isprobaju' prostitutke pod istragom
Policija će uskoro imati uređaje za otkrivanje marihuane u dahu vozača
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kaže da je HDZ ovih 30 godina najbolje štitio nacionalne interese i pohvalio se da je podigao minimalac 24 posto.

Plenković se hvali onim zbog čega se normalni ljudi stide

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Lijevi mediji sada staju u obranu Georgea Sorosa - i u pravu su - ali zaboravljaju da su i sami sudjelovali u takvoj raboti ili barem šutjeli kad su je vidjeli.

Desnica je napravila Sorosu ono što je ljevica bezuspješno pokušavala napraviti braći Koch

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Socijalisti su skovali oba pojma i dali im u startu svoja značenja. Jednom kad smo ih počeli koristiti, pristali smo na njihovu igru.

Zašto ljudi favoriziraju socijalizam, a mrze kapitalizam? Razlog je banalniji nego što mislite...

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Tijekom 5 godina krijumčarenje marihuane preko granice s Meksikom palo je 78 posto. To nije rezultat povećane kontrole granice nego legalizacije u SAD-u.

SAD: Zbog legalizacije marihuane drastično smanjeno krijumčarenje droge preko granice

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nevjerojatno, ali kampanju koja je rezultirala antisemitizmom i homofobijom inicirala su dva Židova, od kojih je jedan homoseksualac.

Tko su arhitekti kampanje protiv Sorosa u Mađarskoj i ostatku istočne Europe?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Potpredsjednik HSLS-a na N1 televiziji govorio je o Ini, Rafineriji Sisak i o novom projektu Grada Bjelovara.

Hrebak: Hvala Bogu da država nije otkupila Inu!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Visina poreza nije ključno pitanje. Puno je važnije kako se taj novac troši i što od njega dobivamo.

Kada su porezi opravdani i koliko trebaju iznositi?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo bi moglo iznenaditi mnoge, ali relevantni govornici i filozofi s ljevice i desnice zapravo se slažu više nego što bi to i sami htjeli.

Stvari u kojima se Jordan Peterson, Slavoj Žižek i Noam Chomsky potpuno slažu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Samo je Kina uspjela ostvariti ono što se očekivalo od svih članica ovog prilično heterogenog saveza koji danas više nema budućnost.

Što je s državama BRICS-a? Prije 18 godina predviđali su im globalnu prevlast i konkurenciju NATO savezu...

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ministar Štromar nije znao reći koliko će dana sada trajati ishodovanje građevinske dozvole, ali obećava da će biti kraće i jeftinije nego prije.

Brže i jeftinije do građevinske dozvole: Broj procesa će smanjiti s 22 na 12

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kamala Harris, dugogodišnja državna odvjetnica poznata po progonima prijestupnika s marihuanom, sada se hvali da je u mladosti pušila marihuanu. Nije dobro prošlo...

Otac demokratske kandidatkinje za predsjednicu SAD-a odriče se svoje kćeri zbog izjave o marihuani

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U hrvatskoj javnosti proširen je mit o tome kako je uvoz štetan za hrvatsko gospodarstvo i tržište. To ne može biti dalje od istine.

5 razloga zašto nam treba uvoz

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: