Dva groteskna primjera: U Hrvatskoj ni policija ni prekršajni suci ne znaju Ustav

25.7.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Kad se zakoni tumače bez obzira na Ustav, kao što to često rade naši policajci i suci, dobivamo tiransku državu koja krši temeljna prava svojih građana.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Radnici Uljanika štrajkaju, nije ih briga za brodove. Neka Amsterdamska koalicija plati brodovlasnika!
Zemlje koje ulažu u poslove budućnosti: Singapur najbolji u svijetu, Estonija u Europi
Štromar - čovjek koji naporno radi da građani odsele iz Hrvatske
Velimir Terzić - od 'narodnog neprijatelja' do velikana hrvatskog liberalizma
Nick Cave rekao što misli o antifašistima i krajnjoj desnici
Desna medijska scena si zabija autogolove i čini ogromnu uslugu lijevim uhljebima
Borba protiv sive ekonomije: Silom očito ne ide, a da probamo srezati poreze?
Bocvana dekriminalizirala homoseksualnost: ʼDruštvene norme nisu iznad prava na privatnostʼ
U Singapuru je toliko malo kriminala da mnogi dućani ne zaključavaju noću svoja vrata
Macron je zbog Pariškog sporazuma ugrozio provedbu reformi javnog sektora i tržišta rada
Oni grizu ruku koja ih hrani
Treba li uvesti sankcije za liječnike koji usred epidemije glume turističke vodiče?
Kuščević treba letjeti iz vlade; ne zbog vila, već zbog svoje gluposti
Hillaryin plan za Siriju vodi u izravni rat s Rusima
Brnabić je u pravu, a naši političari bi je trebali poslušati i učiniti isto
U većem dijelu svijeta 16-godišnjaci nisu u stanju razlikovati činjenice od mišljenja
Je li Kolakušić populist? Rekao je dvije stvari koje se drugi političari u RH ne usude reći
Kuba provela reforme, plaća im se udvostručila
Brazilska vlada želi kopirati Čile: Pred kongresom deklaracija ʼ17 principa slobodeʼ
Smrtnost od raka u Hrvatskoj i svijetu i zašto sve više ljudi obolijeva

Dva groteskna primjera: U Hrvatskoj ni policija ni prekršajni suci ne znaju Ustav

Kad se zakoni tumače bez obzira na Ustav, kao što to često rade naši policajci i suci, dobivamo tiransku državu koja krši temeljna prava svojih građana.
PIŠE Mario Nakić

Dvije vijesti koje su se ovih dana pojavile u javnosti podsjećaju nas u kakvom je problemu naše pravosuđe, zakonodavstvo i državni aparat. Stvari bi trebale biti jednostavne i zakoni bi trebali služiti građanima. Ali zašto bi bilo jednostavno ako možemo sve zakomplicirati i tumačiti zakone tako da KAZNIMO građane koji nisu učinili nikome ništa nažao.

Primjer prvi. Gospodin u Đulovcu kod Daruvara postavljao krovište na svinjcu u svome dvorištu. Pritom je na stup postavio zastavu. Nije riječ o službenoj hrvatskoj zastavi već o zastavi Socijalističke Republike Hrvatske. Njegove susjede je to zasmetalo pa su odmah zvali policiju. Policija je zaplijenila zastavu i uručila mu prekršajni nalog. Prijeti mu "novčana kazna u dinarskoj protuvrijednosti od 20 do 50 DEM".

Čak i ako zanemarimo da čovjek nije dužan platiti kaznu koja je propisana u dvije nepostojeće valute, situacija je krajnje groteskna. Čovjek je izvjesio zastavu na svome privatnom vlasništvu. Nije ugrozio nikoga. Policija se poziva na Zakon o grbu, zastavi i himni RH te lenti Predsjednika RH, ali taj zakon se odnosi samo na službene institucije Republike Hrvatske i njihove urede i dužnosnike, ne na fizičke osobe koje nisu javni dužnosnici i njihov privatni posjed.

Kako znam da se odnosi samo na državne institucije ako u zakonu to ne piše, pitate se? Vrlo jednostavno, to u zakonu ne mora pisati, to se podrazumijeva. Zakoni se mogu i moraju tumačiti ustavno, dakle oni podliježu ustavnim pravima. Ustav jamči građanima pravo na slobodu izražavanja i nepovredivost privatne imovine. Te dvije ustavne odredbe isključuju fizičke osobe i njihov privatni prostor iz tog zakona.

U ovoj priči prvi je problem u samim građanima. Previše ljudi u Hrvatskoj ima tu bolesnu potrebu da gura nos u tuđe dvorište i traži razlog da prijavi susjeda policiji. To je jako ružno i puno govori o nama (naravno, ne mislim da su svi Hrvati takvi, ali očito ima mnogo takvih među nama). Drugi, još veći problem, jest needuciranost policije. Policajci ne znaju Ustav. I ako su ga ikada pročitali, onda ga ne razumiju. Jer da razumiju Ustav, na takav poziv bi se zahvalili i rekli: "Hvala na informaciji, ali to nije posao za nas. Čovjek na svome posjedu može izvjesiti zastavu kakvu želi".

Treći problem su prekršajni suci. Uopće se ne bih začudio da gospodin na sudu zaista bude kažnjen jer prekršajni suci u Hrvatskoj također ne mare za Ustav i tumače zakone na stari način, doslovno, kao u komunizmu. To je zato što su oni većinom školovani u komunizmu gdje je Ustav mrtvo slovo na papiru.

Da sam na mjestu gospodina iz Đulovca, žalio bih se skroz do razine gdje će me osloboditi, jer prije ili kasnije mora doći do razine gdje će sudac tumačiti zakon kroz ustavna prava, a ne doslovno. A ukoliko baš nijedna razina u Hrvatskoj ne bude imala razumijevanja, treba ići do Strasbourga. To je čist slučaj: izražavanje političkog stava na vlastitom posjedu, nije ugrozio nikoga.

Primjer drugi. Žena iz Zagreba već četiri godine vodi sudsku bitku jer ju je policajac zaustavio zbog znaka marihuane koji je imala na majici. Suci se pozivaju na zakon koji zabranjuje promicanje zabranjenih supstanci.

Taj zakon se opet može odnositi samo na oglašavanje u medijima, na nagovaranje ljudi da kupe ili konzumiraju marihuanu. Naravno, ja sam za legalizaciju pa mislim da bi takve zakone trebalo potpuno ukinuti, ali čak i dok je marihuana zabranjena, isticanje znaka na majici nije oglašavanje marihuane.

Znak marihuane na majici nije poticaj na konzumiranje marihuane nego iskazivanje političkog stava. Zašto ljudi ne bi smjeli imati stav da treba legalizirati marihuanu i taj stav javno iskazivati? Ako je zabranjeno iskazivati takav politički stav, onda to znači da nemamo političku slobodu. Legalizacija ili zabrana marihuane su politički stavovi, i oba su legitimna, pogotovo u vremenu kada sve više država u svijetu provodi ili planira provesti legalizaciju.

Prema tome, i ovo je pitanje kršenja ustavnih prava. Ako policija i sudovi ne mare za Ustav RH, ako ga potpuno ignoriraju, onda neka to javno priznaju, neka država ukine Ustav pa da znamo na čemu smo. Ustav postoji radi ovakvih stvari. Ne da bismo mogli izražavati samo stavove koji su popularni i koji odgovaraju vladajućoj politici, već i one nepopularne.

Policija i prekršajni suci trebaju početi uvažavati Ustav RH i svaki zakon tumačiti kroz Ustav. Kad se zakoni tumače neovisno o ustavnim odredbama, dobivamo tiraniju u kojoj država krši temeljna ljudska prava svojih poštenih građana.

VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Sudac Abramović: ʼDokazali smo da je panika moćnija od Ustavaʼ
Sud u Pennsylvaniji presudio da je lockdown neustavan: ʼUstav ne vrijedi samo po lijepom vremenuʼ
Danas smo naučili da nitko neće štititi naša ustavna prava, moramo se sami za njih izboriti
NovaTV u bizarnom prilogu pokušala prikazati inspektore i policiju kao heroje. Prikazali su bijedu policijske države.
Tko je Kamala Harris, Bidenova zamjenica i Đivina uzdanica?
Lockdown u Europi poslužio policiji da tlači pripadnike manjina i imigrante
Pandorina kutija: Je li koronakriza pokazala kako se lako odričemo ustavnih prava?
SDP-ov prijedlog zakona o marihuani je loš. Holy obmanjuje javnost, nije riječ o liberalizaciji i ʼpotpunoj legalizacijiʼ
Povijesna presuda Ustavnog suda RH: ʼSloboda govora se odnosi i na ideje koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemirujuʼ
Čemu tolika frka zbog jugoslavenske zastave?
Je li moguća sloboda govora bez slobode izražavanja mržnje?
Amerikanci vjeruju Googleu i Amazonu više nego vladi, policiji, učiteljima i znanstvenicima
Milanović se kao predsjednik može iskupiti za štetu koju je učinio kao premijer. Evo što treba učiniti...
Policija ima način da dokaže svoju humanost: Uvedite obavezne kamere na uniformama!
AOC pozvala na legalizaciju marihuane i dekriminalizaciju svih droga u SAD-u
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Žena zatražila pomoć od policijskog robota, on joj odbrusio da mu se makne s puta pa zapjevao
Index pokušao objasniti zašto je Duhaček vrjedniji od Čolakovića. Još više su se zakopali...
Sutkinja u SAD-u prijavila građanina zbog objava na Facebooku. Pogodite kako je to završilo...
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: