ČITATELJI OCIJENILI
3

Sloboda za mene ili za svakoga: Koliko je bitno biti dosljedan?

PIŠE Mario Nakić
3.4.2017.

Sloboda za mene ili za svakoga: Koliko je bitno biti dosljedan?


PIŠE Mario Nakić

Ja sam 100 % liberalan, toliko da bih, da imam moć, dozvolio ljudima da se seksaju nasred parka usred bijelog dana ako žele - koga boli briga? Nemam problem s tvojom religijom, ni tvojom ni tvojom, ni sektom, ništa od toga me ne dira. Imam problem s birokracijom, kad trebam zbog najobičnije promjene adrese sjedišta firme hodati tri dana po uredima i platiti nekoliko tisuća kuna. Ne razumijem svrhu toga. Ne vidim ni svrhu u zabranama droge, prostitucije, u oporezivanju ljudi do bola niti u rastrošnosti na tuđi račun. Želim da naša djeca žive u svijetu u kojem će moći birati gdje će nastaviti život, da mogu putovati, a ne da im ostavimo svijet podijeljen zidovima i mržnjom.

Ja sam liberal, ne zato što sam tako odlučio, jednostavno sam takav rođen. I kad sam dosljedan u obrani ljudske slobode po svakom pitanju, onda me najviše hejtaju oni iz liberalnih tabora - jer ih valjda podsjećam koliko nisu dosljedni svojim idealima.

Kako je Rothbard zeznuo stvar

Jedan od predstavnika Austrijske škole ekonomije, Murray Rothbard bio je klasični liberal veći dio svoga života. Bio je 100 % za otvorene granice i slobodu migriranja, a onda je, pred kraj života naglo promijenio stav te počeo pisati protiv migracije stanovništva. Promjenu razmišljanja je objasnio strahom da će stanovnici nekadašnjeg istočnog bloka, kad se nasele na Zapad, sa sobom donijeti socijalizam.

Rothbardova teorija pokazala se pogrešnom. Ljudi koji su odlazili s istoka na zapad išli su zato što žele živjeti zapadnjački. Svatko od nas sigurno zna i neke Hrvate koji su se tijekom bivše Jugoslavije preselili u SAD, Kanadu, Australiju, Njemačku...Vjerujem da vam je onda jasno da nitko od njih nije sa sobom ponio socijalizam, ljudi su doslovno bježali od socijalizma. Hrvati koji su se tamo počeli baviti politikom, manje-više svi su u nekim desnim ili čak ultra-desnim političkim opcijama.

Među Amerikancima danas najviše na socijalizam briju mladi na fakultetima. To nisu doseljenici, velika većina njih je rođena u SAD-u. Među imigrantima, kako piše FEE, veći je udio libertarijanaca nego među stanovništvom rođenim u Americi.

Ako nisi dosljedan, zapravo ne vjeruješ u to


Dakle, svi objektivni argumenti, koje bi neki klasični liberal mogao imati protiv slobode migriranja, padaju u vodu. Ostaju samo oni subjektivni, kojih se većinom srame reći, a to je čista nacionalna ili religijska mržnja prema drukčijima i želja da neku skupinu potlače. Nema realno drugog razloga. No, ako je riječ o tom razlogu, onda pričamo o kolektivizmu, posmatranju ljudi na najprimitivniji način, kroz karakteristike koje su im rođenjem predodređene.

Što se Rothbarda tiče, totalno me je razočarao jer kako možeš vjerovati u neku ideju i onda se na osnovi jedne pretpostavke predomisliš? To znači da zapravo nikada nisi ni vjerovao u slobodu. Nema "ja bih bio za slobodu da nije to i to"...Ili jesi za slobodu ili nisi. Zbog jedne pretpostavke (i to pogrešne) bio je spreman žrtvovati i ideju slobodnog tržišta i kompletan libertarijanizam pokušati odvesti u jednom totalno drugom smjeru koji više nalikuje na alt-right i nazi populizam. On je zapravo dao alibi mnogima danas da promiču krajnje desničarske ideje u rukavicama libertarijanizma.

To bi bilo kao da kažeš "ja inače poštujem privatno vlasništvo, ali budući da država krade, onda ću i ja opljačkati svoga susjeda". Ne, ako to učiniš, ne poštuješ privatno vlasništvo i to je to.

Sloboda za mene znači i sloboda za drugoga

Ili kad kažu "država ne bi smjela petljati se u naše privatno vlasništvo"...Ali ako netko tko je drukčije vjeroispovijesti kupi kuću u tvome susjedstvu, onda ćeš tražiti od te države da mu oduzme imovinu i istjera iz zemlje jer je to "demokratsko pravo naroda da odluči koga želi u svojoj zemlji, a koga ne"...Ma, je li? Odjednom ne poštujemo pojedinca i njegovo privatno vlasništvo? Odjednom je država super i naš zaštitnik od tih groznih krivovjernika?

Ljudi, budite dosljedni. Ili jeste za slobodu ili niste. Ako jeste, to znači za slobodu SVAKOGA. Da, i onoga s kim se ne slažete, i onoga tko se moli drugom bogu, i onoga s kim nećete zajedno ići na piće - i njegovu slobodu.



Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mi vidimo dobro u muškarcima - poruka je koju svojim budućim kupcima šalje Egard Watches.

OVO se zove marketing usmjeren prema muškarcima: Kompanija za luksuzne satove odgovorila Gilletteu (video)

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Trebamo se zapitati što nam je važnije. Je li nama u interesu da susjedu crkne krava ili da i mi i oni imamo više mlijeka?

Dva ključna razloga zašto Hrvatska treba poduprijeti ulazak Srbije u EU

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nije trebalo dugo čekati, na Youtubeu se pojavio odgovor na feminističku reklamu Gillettea.

ʼThe Best She Can Getʼ: Odgovor na Gillette reklamu je brutalan (video)

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Danski ekonomski think thank objavio je analizu u kojoj na 20 stranica uspoređuju dansko i američko gospodarstvo.

Danskim ekonomistima prekipjelo: ʼDanska nije socijalistička, imamo veće ekonomske slobode od SAD-aʼ

Društvo

PIŠE: ĐINO KOLEGA

Feminizam naš svagdašnji i filovanje paprike. S guza. Zvuči kao početak odličnog vica.

Moj najdraži vic o filovanju

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mediji uporno ponavljaju kako je Amerika već imala period kad je najviša stopa poreza na dohodak iznosila preko 90 posto. Ali prešućuju jednu stvar...

ʼGreen New Dealʼ je utopija. Bez obzira na ičije želje, nitko neće plaćati porez od 70%

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Jučerašnji događaji pokazuju da se hrvatska politika nije makla iz 1991. godine. Tada je zemlja bila u ratu, a danas političarima rat nedostaje jer se s aktualnim problemima ne mogu uhvatiti u koštac.

Neka se Plenković i Grmoja fizički obračunaju, inače ljudi neće znati za koga da glasaju

Politika

PIŠE: IVA GRGIĆ

Prozivke Bulja i Grmoje jasno pokazuju da Most ozbiljno puca na desnicu. Plenković je izgubio živce jer su ga pogodili tamo gdje je najslabiji.

Počinje rat na desnici: Hoće li Most preuzeti dio desnog biračkog tijela HDZ-u?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ne postoji takav zakon u Hrvatskoj niti u bilo kojoj drugoj zapadnoj demokraciji, koji zahtijeva od građana da ustanu tijekom intoniranja himne.

Zašto Penava proziva klince? Nitko nije dužan ustati na himnu!

Ekonomija

PIŠE: CHRIS EDWARDS

Velika studija koju su stručnjaci Svjetske banke i Ujedinjenih naroda napravili još 2010. otkriva načine kako protržišne politike mogu umanjiti stradavanje stanovništva u prirodnim katastrofama.

Ekonomija klimatskih promjena: protržišnim reformama protiv posljedica globalnog zagrijavanja

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo nije prvi put da Nicolas Maduro uvjerava javnost svoje zemlje da ima nadnaravne moći.

Predsjednik Venezuele tvrdi da se vratio iz budućnosti: ʼUvjeravam vas, sve će biti u reduʼ

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Nema socijalističke zemlje koja je ikada uspjela dugoročno ostvariti demokratski sustav. Za to postoji logično objašnjenje.

Demokratski socijalizam je oksimoron - ne funkcionira čak ni u teoriji

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: