ČITATELJI OCIJENILI
3

Sloboda za mene ili za svakoga: Koliko je bitno biti dosljedan?

PIŠE Mario Nakić
3.4.2017.

Sloboda za mene ili za svakoga: Koliko je bitno biti dosljedan?


PIŠE Mario Nakić

Ja sam 100 % liberalan, toliko da bih, da imam moć, dozvolio ljudima da se seksaju nasred parka usred bijelog dana ako žele - koga boli briga? Nemam problem s tvojom religijom, ni tvojom ni tvojom, ni sektom, ništa od toga me ne dira. Imam problem s birokracijom, kad trebam zbog najobičnije promjene adrese sjedišta firme hodati tri dana po uredima i platiti nekoliko tisuća kuna. Ne razumijem svrhu toga. Ne vidim ni svrhu u zabranama droge, prostitucije, u oporezivanju ljudi do bola niti u rastrošnosti na tuđi račun. Želim da naša djeca žive u svijetu u kojem će moći birati gdje će nastaviti život, da mogu putovati, a ne da im ostavimo svijet podijeljen zidovima i mržnjom.

Ja sam liberal, ne zato što sam tako odlučio, jednostavno sam takav rođen. I kad sam dosljedan u obrani ljudske slobode po svakom pitanju, onda me najviše hejtaju oni iz liberalnih tabora - jer ih valjda podsjećam koliko nisu dosljedni svojim idealima.

Kako je Rothbard zeznuo stvar

Jedan od predstavnika Austrijske škole ekonomije, Murray Rothbard bio je klasični liberal veći dio svoga života. Bio je 100 % za otvorene granice i slobodu migriranja, a onda je, pred kraj života naglo promijenio stav te počeo pisati protiv migracije stanovništva. Promjenu razmišljanja je objasnio strahom da će stanovnici nekadašnjeg istočnog bloka, kad se nasele na Zapad, sa sobom donijeti socijalizam.

Rothbardova teorija pokazala se pogrešnom. Ljudi koji su odlazili s istoka na zapad išli su zato što žele živjeti zapadnjački. Svatko od nas sigurno zna i neke Hrvate koji su se tijekom bivše Jugoslavije preselili u SAD, Kanadu, Australiju, Njemačku...Vjerujem da vam je onda jasno da nitko od njih nije sa sobom ponio socijalizam, ljudi su doslovno bježali od socijalizma. Hrvati koji su se tamo počeli baviti politikom, manje-više svi su u nekim desnim ili čak ultra-desnim političkim opcijama.

Među Amerikancima danas najviše na socijalizam briju mladi na fakultetima. To nisu doseljenici, velika većina njih je rođena u SAD-u. Među imigrantima, kako piše FEE, veći je udio libertarijanaca nego među stanovništvom rođenim u Americi.

Ako nisi dosljedan, zapravo ne vjeruješ u to


Dakle, svi objektivni argumenti, koje bi neki klasični liberal mogao imati protiv slobode migriranja, padaju u vodu. Ostaju samo oni subjektivni, kojih se većinom srame reći, a to je čista nacionalna ili religijska mržnja prema drukčijima i želja da neku skupinu potlače. Nema realno drugog razloga. No, ako je riječ o tom razlogu, onda pričamo o kolektivizmu, posmatranju ljudi na najprimitivniji način, kroz karakteristike koje su im rođenjem predodređene.

Što se Rothbarda tiče, totalno me je razočarao jer kako možeš vjerovati u neku ideju i onda se na osnovi jedne pretpostavke predomisliš? To znači da zapravo nikada nisi ni vjerovao u slobodu. Nema "ja bih bio za slobodu da nije to i to"...Ili jesi za slobodu ili nisi. Zbog jedne pretpostavke (i to pogrešne) bio je spreman žrtvovati i ideju slobodnog tržišta i kompletan libertarijanizam pokušati odvesti u jednom totalno drugom smjeru koji više nalikuje na alt-right i nazi populizam. On je zapravo dao alibi mnogima danas da promiču krajnje desničarske ideje u rukavicama libertarijanizma.

To bi bilo kao da kažeš "ja inače poštujem privatno vlasništvo, ali budući da država krade, onda ću i ja opljačkati svoga susjeda". Ne, ako to učiniš, ne poštuješ privatno vlasništvo i to je to.

Sloboda za mene znači i sloboda za drugoga

Ili kad kažu "država ne bi smjela petljati se u naše privatno vlasništvo"...Ali ako netko tko je drukčije vjeroispovijesti kupi kuću u tvome susjedstvu, onda ćeš tražiti od te države da mu oduzme imovinu i istjera iz zemlje jer je to "demokratsko pravo naroda da odluči koga želi u svojoj zemlji, a koga ne"...Ma, je li? Odjednom ne poštujemo pojedinca i njegovo privatno vlasništvo? Odjednom je država super i naš zaštitnik od tih groznih krivovjernika?

Ljudi, budite dosljedni. Ili jeste za slobodu ili niste. Ako jeste, to znači za slobodu SVAKOGA. Da, i onoga s kim se ne slažete, i onoga tko se moli drugom bogu, i onoga s kim nećete zajedno ići na piće - i njegovu slobodu.



Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska dobrim dijelom živi od turizma, ali u medijima se svake godine ponavljaju isti mitovi o štetnosti koje turizam sa sobom nosi.

Razbijanje standardnih hrvatskih mitova o turizmu

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: