Vezani članci:
Problemi u Međimurju proizvod su socijalne države i političke korektnosti
Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem
Ako Kajtazi stvarno želi dobro Romima, pozdravit će uvođenje socijalne pomoći u vaučerima
Bjelovar treba biti primjer drugim gradovima i općinama, ali i Vladi RH
Učimo od najboljih: Kako je Kanada prepolovila broj ovisnika o socijalnoj pomoći
Zemlja niskih plaća i socijalne pomoći, 1. dio: Porezni teror
Liberalizam, solidarnost i socijalna skrb
Švedska općina skoro bankrotirala zbog socijalne pomoći za izbjeglice
Socijalna pomoć treba biti znatno veća, ali postrožite kriterije!
Bakić obilježava 5. godišnjicu IRIM-a: ʼEdukacija je najveći izjednačavač prilikaʼ
Bakić objasnio kako tehnologija smanjuje ekonomsku nejednakost
Samo politika liberalizma zaista pomaže siromašnima
Desnica prije Trumpa: Pogledajte što su Reagan i H.W. Bush govorili o ilegalnim imigrantima
Profitira li SAD na izvozu plina u Europsku uniju?
Tko ima bolji diplomatski pristup prema Ukrajini - Plenković ili Milanović?
Zveckanje oružjem, prijetnje ratom: Sve što trebate znati o ukrajinsko-ruskom sukobu
Rekli su da će usporiti širenje virusa
Sud u Pennsylvaniji ukinuo obavezne maske u školama
Američki sudovi blokiraju Bidenovu uredbu o obaveznom cijepljenju zdravstvenih radnika
Koliko je skupo biti svjetski policajac?
Vatra u prepunom kazalištu
Odnosi SAD-a i Kine u vrijeme Bidena - što se mijenja?
Teksas zabranio covid-putovnice: ʼNe gazite naše osobne slobode!ʼ
Teksas je prije 2 tjedna ukinuo sve represivne mjere. Što se dogodilo?
Facebook uklonio video s transgender zastavom zbog ʼgovora mržnjeʼ
Ono što Ribić predlaže Hrvatskoj već je srušeno na američkom Vrhovnom sudu
Preliminarno izvješće: Učinci lockdowna u SAD-u
Sasvim očekivano, Trump ne može časno priznati poraz. Ali to nisu mogli ni njegovi protivnici...
Trump, koronavirus i novinari: Iz minute u minutu
Sud u Pennsylvaniji presudio da je lockdown neustavan: ʼUstav ne vrijedi samo po lijepom vremenuʼ
Novo na Liberalu:
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike
Izrael sada treba stati na loptu i odustati od kopnene ofenzive, ali to neće učiniti zbog jednog čovjeka
Kako je došlo do simpatija dijela zapadne ljevice prema islamističkim teroristima?
Bombardiranje bolnice u Gazi - primjer medijskih manipulacija i propagande
Europska unija mora hitno mijenjati imigrantsku politiku
Orwell o intelektualcima i novinarima, kao da je danas: 'Oni koji bi trebali čuvati slobodu, najviše je preziru'
Kako je feminizam spao na ovo?
Kako su mediji sasvim nenamjerno pomogli ekspanziji hrvatskog turizma
John Stuart Mill je 1869. predlagao 'slobodno tržište' među spolovima

Istraživanje: Siromašni ne žele socijalu nego više prilika


Piše: Mario Nakić
9.6.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Istraživanje: Siromašni ne žele socijalu nego više prilika

Istraživanje: Siromašni ne žele socijalu nego više prilika


Piše: Mario Nakić
9.6.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Mnogi političari polaze od pretpostavke da će siromašnima biti bolje ako povećaju državnu pomoć u novcu, ali anketa među primateljima socijalne pomoći pokazala je da se većina s time ne slaže.

Novo ispitivanje javnog mnijenja u SAD-u, koje je provela neovisna organizacija YouGov za Cato institut, pokazalo je da bogati ljevičari nisu u pravu kad zagovaraju veću državnu potrošnju i proširivanje socijalne države s namjerom da se pomogne siromašnima. Vladin "Rat protiv siromaštva" je povećao socijalnu državu u SAD-u čak devet puta od 1960-ih do danas, a nije uspio smanjiti stopu siromaštva.



Ove činjenice itekako su svjesni i američki stanovnici. U spomenutoj anketi YouGova, čak 77 posto Amerikanaca izjasnilo se da je po njima Vladin "Rat protiv siromaštva" neefikasan. Članovi obje velike političke stranke se slažu - 80% republikanaca i 72% demokrata. Dakle, u trenutku velike političke bipolarizacije američkog društva, ovo je pitanje jedan od rijetkih konsenzusa.

Ali ono što je još važnije, i većina siromašnih Amerikanaca se slaže da je vladina borba protiv siromaštva neefikasna. 63 posto ispitanika koji primaju socijalnu pomoć smatra da "Rat protiv siromaštva" nije uspješan. Budući da je SAD u tu svrhu potrošio 26 bilijuna dolara od 1965. kada je predsjednik Lyndon Johnson proglasio početak "Rata protiv siromaštva", ovo je prilično bolna spoznaja.

Naravno, netko će sada reći da siromašni vjerojatno smatraju da ta državna potrošnja nije dovoljna pa zato smatraju takvu politiku lošom, htjeli bi da se ona poveća. Ali to nije slučaj. Kad su pitani bi li Vlada mogla pomoći siromašnima kad bi imala neograničena sredstva za tu svrhu, 58 posto ispitanika koji primaju državnu socijalnu pomoć odgovorilo je negativno.

Što onda žele siromašni da vlada učini kako bi im pomogla da izađu iz siromaštva? 59 posto njih odgovorilo je da bi se vlada trebala fokusirati na eliminiranje uzroka siromaštva, a samo 41 posto da treba izdvajati više iz proračuna kako bi im pomogla da ponovno stanu na noge. Još značajnije, 76 posto primatelja socijalne pomoći smatra da bi povećani gospodarski rast mogao učiniti više u eliminiranju siromaštva od socijalne države. Pazite sad ovo, siromašni Amerikanci preferiraju ekonomski rast u značajno većem udjelu i od članova lijeve Demokratske stranke, što znači da ljevičari nemaju pojma što treba siromašnima na koje se vole pozivati.

Drugim riječima, oni političari koji pozivaju na povećanje poreza kako bi pomogli siromašnima, definitivno nisu u pravu čak ni ako pitate siromašne. Ali postoje neke stvari koje bi država mogla učiniti.

Na primjer, čak 45 posto primatelja socijalne pomoći i 46 posto nezaposlenih Amerikanaca navelo je licenciranje zanimanja i slične regulacije kao najveću prepreku za zapošljavanje. Siromašni su također shvatili da ih je državni monopol obrazovanja iznevjerio. Većina (55%) primatelja socijalne pomoći je odgovorila da bi radije slala svoju djecu u privatnu obrazovnu ustanovu kad bi imali izbor. Siromašni Amerikanci podržavaju uvođenje vaučera u obrazovanje u većem udjelu (67%) od prosječnih Amerikanaca (58%).

Naravno, vladina "borba protiv siromaštva" nije jedini problem za pripadnike nižeg sloja. Prevelika kriminalizacija lakih droga, masovno zatvaranje i pristrani kazneni sustav također su naveli kao veliki problem; 23 posto primatelja socijalne pomoći je odgovorilo da im je policijski dosje najveća prepreka u zapošljavanju.


Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.