Sorry, Ms. Jones! Kvote nisu put do ravnopravnosti nego silovanje demokracije

3.10.2016.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Amerikanka prosvjednicima u Hong Kongu: ʼSigurnost je važnija od slobodeʼ
RTL upozorio na opasne posljedice gledanja TV-a
Miletić vrijeđa našu inteligenciju ako ozbiljno misli da ćemo povjerovati u nevinost IDS-a
Treba li se Josipović ispričati zbog komentara o katoličkoj džamahiriji?
Koliko još ljudi treba umrijeti dok Kujundžić ne podnese ostavku?
Kanadski izbori: Hoće li Trudeau osvojiti još jedan mandat?
Srbija još uvijek plaća Titove dugove i otplaćivat će ih sljedeće 22 godine
Zašto sam sudjelovao u Festivalu slobode
Zašto širite ratnohuškačku retoriku? Na ovoj slici nema ništa loše
Indija uspješno pobjeđuje siromaštvo, ali Nigerija je novi gorući problem
Dobar dio hrvatske desnice je zaglibio u WW2: teorije zavjere i antikapitalizam
Stanković zahtijeva od države da ga dovede u red
Verhofstadt spustio euroskepticima: ʼAko želite uspoređivati nešto sa Sovjetskim Savezom, pokažite prstom u Westminsterʼ
Najbolje ćete zaštititi hrvatsku obitelj ako je pustite na miru
Desnica u Zagrebu realno nema što tražiti. Tko će onda zaustaviti ovakav nalet ljevice?
Konačno digitalizacija: Javni bilježnici, pečati i biljezi izbačeni iz procedure osnivanja tvrtke ili obrta
HNS i Pametno bez kandidata na predsjedničkim izborima
Katolička crkva je izgubila moralni argument o pobačaju
Odgovor: Što vide oni koje nije zahvatila navijačka groznica?
Lekcija za Tolušića: Ovako izgleda trgovački centar bez uvozne robe

Sorry, Ms. Jones! Kvote nisu put do ravnopravnosti nego silovanje demokracije


PIŠE Mario Nakić

"Devetnaest zastupnica je svakako vrlo, vrlo malo. Čini mi se nevjerojatnim da u Hrvatskoj postoji Zakon o ravnopravnosti spolova, koji propisuje žensku kvotu od 40 posto, a koji se ne provodi, niti relevantne institucije sankcioniraju njegovo neprovođenje. To je razlog za ozbiljnu zabrinutost i osnova za poduzimanje odlučnih koraka, kako na nacionalnom tako i na međunarodnom nivou", rekla je stanovita Jackie Jones prilikom gostovanja na godišnjoj skupštini Hrvatske udruge žena u pravnoj profesiji.

Autoritet

U članku Jutarnjeg lista novinarka opisuje profesoricu Jones kao "jedan od najvećih autoriteta za ženska prava u Europi i šire", no ako upišete "Jackie Jones" u Google tražilicu, jako teško ćete bilo što o njoj naći. Toliki je autoritet. Zapravo, riječ je o profesorici feminističkih pravnih znanosti na Sveučilištu u Bristolu (UK) o kojoj na internetu nema gotovo ništa osim njenog profila na spomenutom sveučilištu i objavljenog članka u Jutarnjem i Slobodnoj Dalmaciji gdje se ona zgražava nad hrvatskim (ne)provođenjem ženskih kvota u politici i gospodarstvu.

Tko bira kandidate prema spolu?

Profesorice Jones, ženske kvote nisu put do ravnopravnosti. Ravnopravnost znači da svi građani moraju imati jednako zakonsko pravo - i to je to! Žene bi bile neravnopravne u slučaju da im zakon ne dozvoljava da se kandidiraju za Sabor ili da im propisuje drukčije uvjete u odnosu na muškarce - to bi bila neravnopravnost. Ali zastupnike u Sabor biraju glasači, a oni ne biraju zastupnike prema spolu, već prema vlastitim preferencijama.

Znate li vi ikoga tko će zaokružiti svoga kandidata samo zbog njegova/njezina spola? Tako to jednostavno ne ide. I zato je nemoguće namjestiti da u bilo kojem predstavničkom tijelu, koje se bira na demokratskim izborima, bude savršen omjer 50:50 - prema spolu, boji kose ili bilo čemu.

Koliko spol ima veze s tim i treba li uopće imati? Ja smatram da ni spol ni nacionalnost ni seksualna orijentacija ni religija, ništa ne bi trebalo uopće utjecati na izbor kandidata za predstavnička tijela pa je stoga totalno neutemeljeno i besmisleno dijeliti izabrane zastupnike na taj način. Činjenica je da imamo manje političarki nego političara, ali takva je situacija u većem dijelu Europe i svijeta.

Zašto su žene manje zainteresirane za aktivno sudjelovanje u politici? Nemam pojma, možda iz istog razloga zašto se žene rjeđe odlučuju za informatička zanimanja od muškaraca, a češće za psihologiju i medicinu. Možda je stvar u nekim genetskim predispozicijama, a možda jednostavno jer su pametnije od nas pa ne žele imati veze s politikom? Kako god bilo, ludost je nametati nekakve kvote po kojima će se nekim visokim inženjeringom prisiljavati bilo koga da se bavi nečim čime ne želi.

Zašto predsjednica, a ne predsjednik?

To je osnovni problem birokrata u Bruxellesu - oni misle da će jednostavnom matematičkom formulom stvoriti jednakost u društvu i ispraviti neke društvene tokove. Ne ide to tako, a kad takve matematičke formule namećeš silom nad jednim demokratskim procesom kao što je izbor saborskih zastupnika, onda siluješ demokraciju.

Mogu se i ja postaviti seksistički baš poput uvažene profesorice feminističkih znanosti pa pitati zar nije nepravedno što nam je predsjednica žena. Tko predstavlja nas, muškarce? Trebamo imati dvoje ravnopravnih predsjednika, od kojih će jedno biti muško...Naravno, šalim se, ali to je otprilike njihova logika.

I privatni sektor je na udaru

No, to još nije ništa. Lako je dok oni pokušavaju silovati našu politiku, što će biti kad krenu na privatni sektor? U istom tom članku piše i ovo: "Prema Zakonu o ravnopravnosti spolova, pravne osobe koje su u većinskom državnom vlasništvu, tijela državne uprave te ostale pravne osobe i obrtnici koji zapošljavaju više od 20 radnika obavezni su donijeti antidiskriminacijske zakonske odredbe i mjere za uspostavljanje ravnopravnosti spolova."

Dakle, oni te kvote ne namjeravaju nametati samo politici, već i privatnim tvrtkama. Što to znači u praksi? Znači ono, kad tražiš posao i poslodavac ti mora reći: "Sorry, ja bih vas rado zaposlio jer baš trebam nekoga vašeg znanja i sposobnosti. No, zakon mi ne dozvoljava jer imam već previše zaposlenika vašeg spola, sad moram zaposliti osobu suprotnog spola". Koliko to ima smisla i koliko nam takvi zakoni mogu naštetiti?

U privatnom sektoru poslodavce ne zanima kojeg ste spola, oni traže najsposobniju osobu za određeni posao kako bi firma ostvarila što bolje rezultate. Zakon nam ne bi smio nametati koga da zaposlimo. Jer u tom slučaju, postavlja se pitanje, npr. u tekstilnoj industriji gdje u velikim sustavima radi oko 90 posto žena. Hoće li država njih kazniti zbog nedovoljne zastupljenosti muškaraca? Kako će oni naći na tržištu dovoljno kvalificirane muške radne snage da ispune spolnu kvotu? Uočavate li ludost? Jer to je ludost.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!
Liberal nije komercijalni portal, ne financira se korporativnim oglašavanjem niti iz državnog proračuna. Jedini način da ostanemo politički i ekonomski neovisni je uz tvoju pomoć. Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
HDZ i partneri novim zakonom ukidaju slobodu govora na internetu
Feministička kolumnistica napustila Guardian nakon članka u kojem tvrdi da ženu definira spol, a ne osjećaj
Dario Zurovec mogao bi biti jedini glas razuma iduće četiri godine u Saboru
Zastupljenost žena među kandidatima najslabija u HDZ-u, SDP-u i Domovinskom pokretu
Dejan Kovač pozvao građane da na predsjedničkim izborima glasaju za Ivana Pernara
Hrvatska ima veći udio žena u poduzetništvu od Švedske, Njemačke i Švicarske
Hoće li žene sad iz Švicarske i Švedske preseliti u Hrvatsku i Rumunjsku?
Ovaj lijevi aktivist se u Novostima sprda meni zato što sam bio žrtva nasilja
5 najčešćih zabluda hrvatskih novinara o liberalizmu
Problem nasilja neće se riješiti forsiranjem ideoloških sukoba
Veljačina retorika se bazira na rasizmu, seksizmu i nepoznavanju materije seksualnog i rodnog nasilja
Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ
Povratak u srednji vijek? ʼDruštvena pravdaʼ uništava ljude bez suda i prava na obranu
Zašto se liberali trebaju suprotstaviti spolnim kvotama
Zašto žene ne glasaju za feminističke stranke?
Kad se ženske kvote okrenu protiv žena
Ova je ljekarna uvela porez na muškarce i nitko ne prosvjeduje
Feminističko čišćenje snijega dovelo do kaosa u Stockholmu
4 bolja razloga zbog kojih su Amerikanke trebale prosvjedovati zadnjih 8 godina
Ova klasična liberalka pokrenula je intelektualnu borbu za prava žena
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Web shop
PRIKAŽI VIŠE
Pretraži Liberal
Unesite pojam koji želite pretražiti
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Udruga "Liberal.hr"
O UDRUZI | UČLANI SE | DONIRAJ

PODRŽITE LIBERAL.HR:

IBAN za donacije: HR5923900011101229527
Model plaćanja: 00, poziv na br. primatelja: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: