Stanković zahtijeva od države da ga dovede u red

14.1.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stanković zahtijeva od države da ga dovede u red


PIŠE Mario Nakić

Pogreb Predraga Lucića, novinarskog heroja ljevice, popraćen je i brojnim ružnim komentarima na Facebooku. Novinari u mainstream medijima misle da svi moraju dijeliti njihov svjetonazor i nikako im ne ide u glavu kako to još uvijek nisu uspjeli "preodgojiti" narod na svoju stranu. Kad vide da ne ide milom, probat će silom. Pa je krenuo pritisak na Vladu i Sabor da se uvede zakon kojim bi se odgovornost za prijetnje i uvrede (koje su već zakonom zabranjene i kažnjive) prebacila s počinitelja na nakladnika medija.

Taj je pritisak, koji već traje par dana, danas dodatno pojačan nastupom Aleksandra Stankovića koji je valjda po stoti put iskoristio udarni termin javne televizije, koju svi plaćamo, za promidžbu svoje etatističke religije - državo, d'uradi nešto!

Ne znam zašto se naši novinari nisu sjetili takvog zakona nakon pogreba generalu Praljku. Možda zato što mnogi lijevi portali nisu pokazali ni minimum poštovanja prema ožalošćenima tada? Bilo kako bilo, Stanković je u emisiji Nedjeljom u 2 pozvao na strogo sankcioniranje mržnje na Facebooku - i to protiv vlasnika stranica.

Ja se apsolutno slažem da mržnje na Facebooku ima jako puno i slažem se da se protiv nje trebamo boriti. Upravo zato sam prošle godine odlučio blokirati s Facebook stranice Liberal.hr svakoga tko je pisao bilo što negativno o ljudima na nacionalnoj, vjerskoj, rasnoj, spolnoj ili seksualnoj osnovi. Mislim da nijedan drugi portal to nije učinio, a pogotovo nisu oni koji sad pozivaju državu da to zakonom zabrani. Nije mi jasno, pa vi ste mogli to učiniti na svojoj stranici, ali baš želite da vam država to ipak zapovijedi?

Stanković se ponio licemjerno jer bi se pod širenje mržnje moglo lako svesti i mnoge izjave njegovih gostiju u emisiji. Što ćemo s tim? Tko će njega sankcionirati? Govor mržnje je "govor koji napada osobu ili skupinu na osnovi karakteristika kao što su rasa, religija, etnička pripadnost, seksualna orijentacija, invaliditet ili spol". U svome govoru Stanković spominje da treba kazniti portale na kojima se nađu komentari gdje se nekome psuje majka. Ali to nije govor mržnje. Govor mržnje je kad ti netko psuje srpsku majku ili katoličku majku i sl.

Očito je iz njegovog govora da ni on sam ne zna što bi kažnjavao. Tko će odrediti onda što se točno treba kazniti, a što ne? Neki kažu, treba kazniti samo prijetnje i pozive na nasilje. Slažem se, ali to već imamo, taj zakon je na snazi. Neki kažu, treba kažnjavati psovanje. Ali u tom slučaju bi i Stanković bio kažnjen, i Index, i Dežulović i mnoga ljevičarska piskarala. Neki kažu da treba samo one koji baš šire govor mržnje prema definiciji. Pazite, u tom slučaju bi bili kažnjeni svi koji pljuju i katolike. Neki, pak, tvrde da treba kažnjavati sve što njih vrijeđa. Tu pričamo doslovno o svemu. Kako god da okrenete, te će kazne snaći one koji ih najviše žele.

Ja nemam problem s takvim zakonom jer ne širim mržnju i već sam očistio publiku od širitelja mržnje. Ali mi ne ide u glavu zašto ljevičari, koji inače ne mogu smisliti HDZ, uporno navijaju i zahtijevaju da HDZ dobije još veće ovlasti nad njihovim životima. Jer svaki put kad kažete "država treba ovo" ili "država treba ono", vi zapravo zazivate veću moć HDZ-ovaca. Nije država neka imaginarna savršena i pravedna sila, državu čine ljudi na vlasti i njihov aparat. Ona će provoditi zakone koje tražite protiv vas.

Stanković ne želi da širitelji mržnje i oni što prijete ljudima vješanjem budu kažnjeni. Da to želi, prijavio bi takve komentare policiji i ti ljudi bi bili kažnjeni. On želi baš državnu kontrolu nad medijima, da država formira Facebook policiju koja će ići po stranicama i tražiti neželjene komentare kako bi kažnjavala nakladnike. Osim što će država tako lakše ušutkavati nepodobne medije (nije teško podmetnuti nekoj stranici neki komentar da je možeš ugasiti), još će se i kaznama puniti državni proračun.

Nije teško zamisliti kako će država to provoditi. Ljevičari su nekako uvjereni da će druga strana biti kažnjena, ali bit ću tu da ih podsjetim kad im se to obije o glavu kao bumerang. Po širokoj potpori koju dobiva, a to je jasno jer naš narod ima fetiš na zabrane i svatko misli da ona neće pogoditi njega, nego njegovog susjeda, takav represivni zakon bi mogao biti usvojen već ove godine. Ne vidim zašto bi HDZ bio protiv njega kad im ide savršeno na ruku. Kud ćeš veću moć nego da kontroliraš komentare građana? A to će onda značiti smrt za slobodu izražavanja javnog mišljenja, smrt za satiru, ironiju i općenito novinarstvo.

I nekako se mogu kladiti da će za par godina inicijatori tog zakona biti njegovi najveći kritičari. Samo što nisam siguran hoće li dotad uopće biti moguće kritizirati zakone ili će i to potpasti pod neželjeni govor.




Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mogla je odbiti rad u veleposlanstvu, zaposliti se u privatnom sektoru i pisati na Facebooku što želi.

Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Seksualna orijentacija nije uvjetovana svjetonazorom niti je svjetonazor uvjetovan seksualnom orijentacijom. Zašto onda LGBT udruge promiču jednu ekstremističku ideologiju?

Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ova dva pitanja su ključna u otkrivanju liberala od ostalih. Gotovo nepogrešivo...

Tko je liberal, a tko nije? Postoji jedan vrlo jednostavan i brz način da to otkrijete...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Donedavno se o tome govorilo isključivo u libertarijanskim krugovima, a sada su tu ideju počeli širiti i političari s puno širim spektrom birača.

Bruto plaća na ruke - ideja koja nailazi na plodno tlo među hrvatskim političarima. Što vi mislite?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije trećine HDZ-ovaca se slaže s izjavom da su imigranti najveća prijetnja europskoj kulturi...

Diplomatske nevolje: Kolinda i Plenković će teško naći u HDZ-u kadrove koji nisu ksenofobni

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Most je pokrenuo inicijativu koju su već ranije pokretale i druge političke stranke. Njena jedina svrha je ubiranje jeftinih poena na dezinformiranju građana.

Voda, vodoopskrba i prava - umjesto rasprave o pravom problemu, širi se strah od privatnika

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kako Trumpove carine utječu na poduzetnike najbolje pokazuje podatak da je mišljenje voditelja trgovine u SAD-u trenutno najpesimističnije u zadnjih 25 godina.

Amerikanci su svjesni da gube u trgovinskom ratu. Samo Trump još nije...

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Naslov koji polazi od pretpostavke da osoba ne može biti sekularist i vjernik u isto vrijeme, krajnje je pogrešan i manipulativan.

N1 televizija obmanjuje javnost: Sekularizam i ateizam nisu jedno te isto

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Analiza intervjua s kandidatom HSLS-a za predsjednika RH. Moram priznati da me u mnogim stvarima razočarao...

Kovač je po pitanju osobnih sloboda kao Dalija Orešković. Srećom, u ekonomiji je puno bolji

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Međunarodne korporacije imaju zaštitu LGBT prava u svome kodeksu, što je s tržišne strane posve razumljivo. To je razveselilo lijeve udruge koje posve nesvjesno slave kapitalizam.

Privatna korporacija kao posljednja linija obrane LGBT prava u Mađarskoj

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska ima najviši PDV na putnički prijevoz među zemljama članicama EU, a možda i u cijelom svijetu.

Većina zemalja EU ukinula PDV na putnički željeznički prijevoz, Hrvatska nije među njima

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Porezna uprava je u 'ofenzivi' na ugostiteljske objekte na moru kaznila skoro dvije trećine ugostiteljskih objekata u koje je ušla. Što nam to govori o zakonima i porezima?

Jesu li lopovi ugostitelji ili je lopovska država?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: